무질서 : 법, 질서와 권위
[저자의 참고 사항 : 제가 노트북을 종이에 지루한 시간 동안 학교가 쓴 다른 에세이. 이 멋진 작은 조각이 지루한 영어 수업 일을 시작했다 11 월 26 일, 2002, 미술 수업을했다. 그것 학교에서 일 끝난 12 월 2, 2002, 할 때 영어로 수업 시간에 다 읽었어요. 난 그것에 다른 클래스에서 일하면서 몇 가지 클래스 내에 완료. 만세 고등학교.] BeginningIf 그룹 사람들이 섬에 누가 통치 살 것이라고했다 누가, 어떻게, 그리고 왜? 만약있다면 범죄가 치명적인 무기를 소지하고있는 사람 의심되는 사람은 B 조 (), 그럼 우리가 어떻게 정당화할 수있는 사람은 사람이 B 조 않겠소? 무엇이든지 이유는 검색 및 발작의 정당성에 대한 제안, 그 사람은 B 조 아소 외상은이 섬에 사람이 대답에서 검색을 정당화, 누가 정부가 될 것이라고? 누가 규칙까요? 어쨌든 사람의 수도 규칙을 정당화 할 수 있지 만약 한 사람이 섬에 공화국 과정의 일종으로, 그가 어떻게 전달 및 법 집행이 정당하다는 선출 나 사람의 규칙을 정당화? 만약 선출된 통치자가 법률 누군가가 모자를 착용 패스 살해, 그것을 똑같이 한 반체제 인사에 대한 법안을 입고 모자를 허용됩니다 지나가는 자신의 정부가 할 정당화되지 않을까요? 정부의 사람이나 사람 시행하려고으로 정의될 수 규칙이나 규정. 그리고 하나의 정부가 한 사람에 의해 법안 통과와 함께 머리를 가진 패션 불법 형성 될 수 있도록 또 하나 더 legal.By 옳은 일을 만드는 것이 하나의 잘못이 아니다 정부가 옳은 일을, 지금 정부가 무엇을해야 할 것이라고 말해 어느 한 사람 한 사람보다 더 많은 말을해야 되죠? 거기에 아무것도 본질적으로 하나 또는 개인의 독특한 가요 정부는 하나의 구속없이 다른 제어할 수있다? 만약이 개인으로서 개별 국가의 행동을 반대하는 많은 방법을 한 번 더 통제 정당으로서 국가의 규제에 반대 다른 하나는? 본질적으로 하나 오른쪽에 하나 본질적으로 잘못되고되고 : 거기에 그냥왔다없습니다 어필 될 수있는만큼 나쁜 정부만큼 나쁜 반군되었습니다. 그래서 사람들이 섬에 살았던 파티 누가 누군지, 어떻게 그것을 가능성이 정당화 될 수 규율까요? 고려하여 정부가이 섬에 사람이 지배하고, 미국처럼이 땅에 사람이 규칙에 칭의의 부족으로 가져가라. 마찬가지로 그들의 규정을 들어 섬에 대한 정부, 그래서 미국 정부가 몇 가지 우리가 행동에 반대, 개인의 행동을 반대하고있습니다. 마리화나를 사용하여, 해가 연습의이 금지되었습니다 국가. 영장에 의해 정부는 감옥에 마리화나 사용자, 모든 마리화나 사용자가보다 더 자신의 마리화나 수 있도록 규제를 어떻게 적용할 수있어? 만약 경찰이 체포 사회의 구성원에 대한 정당성 하지만 누가 해를 그냥 죄를 지은 후 시민이 동등하게 정부의 체포에 정당화되어야합니다. 아무 누구도 신성한 임무를 통제 규칙에 주어진 죽이고 다른 모든 민중 회원 또는 그것을해야합니다 가상 섬 시나리오와 미국 정부 사이의 모든 government.The 유사성을 부인할 수없습니다. 미국 정부의 권리는 내게 더 이상 내가 바로 그 규칙이 지배하고있다 누가 정부를 만들 사람. ar 또한 그들은 그들의 입법, 그리고 정당성 여부 살인 금지입니다, 자신의 법안을 시행 모자, 입고 또는 당신이 원하는 믿음. 정부는이 보다 마우스 오른쪽과 같은 laws.The MiddleThe 공화국의 패스가 바로 이러한 법칙이 더 이상의 통과 정부는 모든 종류의 규칙을 한 사람들이 찬성입니다. 이것은 정부의 다른 유형에 이르기까지 다양 어디 더 많거나 적게, 통치자가 자신의 권력을 유지합니다. 전력 유지, 난 운동에 의해, 아니라 군대 민중 theratening 뜻하지 않습니다. 이러한 통치자가 독재자 또는 군주로 알려져있을 수있습니다. 그러나, 몇몇 사람은 국왕의 통치로 선출된 공무원의 규칙 tryanny이 명시되어있습니다. 거기에, 솔직히, 그리고 선출된 공무원의 규칙이 독재자의 규칙을 별도로 어떻게 수있는가? 역사적으로, 둘 다 경향이 종종 생각과 함께 그들 land.Furthermore, 두 대통령과 왕이 자신을 방어하는 방어하는 가장 잔인한 행위에 뇌물 및 부패 허용했다. 거기에 무슨 수있습니다 독재와 공화국의 분리? 그것은 아직도 그것을 대중의 나머지 한 사람이 관리할 수 천명 중에 한 사람, 아마도 수백만 달러를 제공합니다. 그리고 여부를 헌법이 존재하는 군주 또는 공화국, 왕과 대통령이 두 권력과 부를 자신의 검색의 여파로 조각에 짓밟힐. 저기 독재자와 부시 대통령 간의 차이점은 하나의 독방 : 하나의 선출됩니다 하나입니다 아니다. 이 둘 사이의 유사성, 그래도 끝없는입니다 : 권력에 대한 그들의 잔인 검색, 적을 제거에서 relentlessness의 역사, 그들을 억제하거나 통제하지 않고, 저장 인구 규칙 그들 conscience.The 미국 행정부의 잔재는 라틴 독재의 한 방법으로 다릅니다 : 어떻게 그들이 선택됩니다. 미국의 선거 과정을 통해 우리가 선택되면 우리가 대통령,하지만이 실패 다수로 권력을 장악 대통령이 반대했다. 경우에는 전력의 손상의 증거를 어떻게 대통령이 독재자 이상의 아무것도, 그럼 이렇게합시다있습니다 : 우리가 현재 부시 대통령에 대한 국민 투표를했다,하지만 어쨌든 우리가 규칙. 그의 법률, 비록 우리가 그를 선택하지 않은 경우 우리의 몸을 제어할 수있습니다. 왜냐하면 그가 당선됐다 조지 W 부시 대통령은 권력에 있지 않습니다. 그는 전력 때문에 그의 군대는 미국의 용의자 300000000 감시 계속 자신의 비밀, 지하 스파이 네트워크에 있기 때문에 중. 공화국과 독재 사이의 차이는 선거지만, 두 정부의 부당한 권력을 돌려주고 모든 사람이 규칙은 한 사람이 모두 무정의 잔인 atrocities.The EndingBy 옳은 일을 경찰 않습니다 생산성을하는 날 감금, 더 이상 내가 바로 경찰을 감금이 있나요? 어떻게 는 ISA 대통령은 독재자보다 더 대중 다스릴 자격이? 왜 이렇게 사회를 상상하는 것은 불가능합니다 그 직접 민주주의와 규칙 자체가없고, 지도자 또는 경찰? 삶에 대한, Punkerslut http://www.punkerslut.comPunkerslut (또는 앤디 Carloff) 에세이와 몇 년 동안 자신의 관심을 끌어왔다 사회적 문제에 대한 시를 쓰고있다. 그의 웹사이트에 http://www.punkerslut.com 전체를 제공합니다
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
