경제 푸딩안에 증거 요구함
어리석은 질문, 단 어리석은 사람. 그들의 애완 동물 이론의 한의 증거 경제학자를 요구하거든 너는 빠르게 고가 학교와 직장 훈련 세미나안에 학구 우리가 전부 황폐하게 틀리는 나이 오래 될 통칙 발견할 것이다. 너가 경제학자에게 말하고 저 질문이, 실제로 너를 어리석은 시킬 수 있으면 너는 어리석은 질문을 물을 수 있는다.
과학자가 가장 중대한 전달자가 아니다 주변에 고 잘 받아들인 사실 이다. 그들은 일반적으로 소비자 봉사 또는 홍보 활동 분야안에 강하지 않다. 교양이 있고는, 잘 알려준, 과학 성가대에게 설교해 과학자는 그들의 시간을 보낸다. 과학적인 발견은 소비자 제품에 지도한다 고 시간은 올 때, 신제품의 이득 그리고 위험을 설명하는 과학자가 아니다, 매매 회사 취급할 것이다 저것을. 제품뒤에 과학과 저 과학의 실제적인 실시사이 차단때문에, 주변에1.25%과학적인 사실 이는 제품의 회전 및98.75%매매 마약중독 있는다 (너의 평균 규정식 환약에 보십시요). 과학자가 우리들에게 말하지 않을 것이기 때문에 소비자는 다름을 모른다.
경제학자는 과학자로 또한 공상한다. 그들은 그들은 법률이 있고 그들의 일에 관하여 일반 대중에게 말하기 위하여 또한 하시는 필요를 느끼지 않는다 것과 말하고 싶는다. 그들은 서로에게 말하고, 그들의 이론을 개발하고, 그 이론의 실시를 위해 밀 일반적으로 교양 과목 소령과 자동차 정비사가 그들의 자신의 사업을 꺼려야 하는 고 생각한다. 우리가 낮은 무 경제학자 약간 응답을 요구한다 고 어쩌면 시간 이다.
경제학자가 경제 법률에 관하여 말할것을 듣 도록 그것은 거창하게 귀찮다. 경제학자에게 법률을 시범하라고 묻거든, 그의 의견안에, 법률을 진실한 제정하는 까 어느것이 그는 이론의 설명에 빠르게 넘어질 것이다. 수요와 공급 아이디어를 승인하는 그 이론가를 읽어서 단 확인될 수 있는다. 이론은 과학적인 기준의 밑에, 중복될, 동일한 결과를 있게 확실할 항상, 조차 동일한 상황을 줘 측정할. 그런 까닭에 아니다 법률 이다. 그것은 정당하다 넓게 받아들인 이론.
나는 넓게 받아들인 이론에 문제를 가지고 있지 않는다. 나가 교란을 발견하는 무엇이라고 조차 위험하 넓게 받아들인 이론의 신청은 또는 아니다 이론은 일하고 있다 여부 낙상되고 있고 있는 공중 질서로.
포획 자유 무역 예를 들면. 양쪽 중요한 정당이 어느 정도까지 지지하는Libertarian당이 그것의 초석에게 만들 일반 노동자에의해 요구하지 않는, 그러나 플래트홈이 이는 경제 정책 이다. 약간 일 손실, 조차 준 사회 노동자의 중대한 진지변환이, 예기된것을 이는 것을 이론은 모두 지적한다. 한 번 미숙한 노무자를 높게 숙련되는technitions이 공부하, 되기 허용하기 때문에, 실제로, 진지변환은 좋은 것 또는 회계사 또는 무언가 이다. 불운하게, 미국 사람은 일 경제 이론의 이 부분에 개인이 아니고 이고지 않 그들의 일이 근해 이었다 고 이유가 외침 센터 가동안에 인도 비교 이점에 만기가 된다 것을 듣기 위하여thusly흥분하지 않는다. 강제 퇴직자는 그들이 자유 무역의 웅대한 실험을 위해 가치있는 주제 이다 고에 느끼지 않을지도 모르지 않는다.
당연히 미국이comparative/absolute이점 더미의 정상에 자유 무역 난투 붐빔안에 우승자 이어야 하는 것과, 이론은 말하지 않는다. 아니오, 경제학자는 모두에 수시로 국가를 말하지 않는다. 미국에게 경제적으로 강력한 국가를, 또는 가장 부유하나 것 하기 위하여, 그들의 이론은 방법의 가장 안락한 것 발견한것을 조준하지 않는다; 진실한 자유 시장을 지키기 위하여 그들의 이론은 일한다. 진실하게 자유 시장에 문제는 쉽게 중상층 미국 사람 있으십시요 다만 취득하고 새로운 특기가 비천한 노동 이을지도 모른다것과 같이 강제 퇴직자가 다만 통조림으로 만들n다 고 이다. 강제 퇴직자가 항상 가난하 항상 이는 해야하고 나에 의하여 너가 저것이 이렇게 이는 까 왜 쇼에게 이유에게 조차 작은 증거에게 줄 돈 내기할 것이다 까 왜 경제학자에게 물으십시요.
그러나 거의 보편적으로 이는 까 어느것이 자유 무역의 원조로 우리의 정치가는, 대학안에 경제, 그들자신을 가르쳐서 자유 무역을 지원한다. 그들은 실제적으로 감정적 이의 기록이 있지 않는, 그러나 미국 경제에 손상을 초래한 일지모른는 경제 이론에는 지원한다, 시인해야 어떤 정직한 자유 무역 지원 경제학자가 할텐데 사실이 그들에 중요하지 않는. 아직, 일반 사람은 그들을 승인하는theorocrats의 이 이론 그리고 확실하게 아니다 논리를 문제시하는 가정하지 않는다. 자유 무역뒤에 이론을 문제시하기의 실수하기 위하여 역사의 측선에 조용하게 남아 있지 못하면, 그때 너는 모두 틀릴 것이다 너를 시험할 것이다 긴 죽는 저자의 이름의 연도의 수령인 이고. 정확하다 고 기록을 제공할 수 있지 않는 것을 승인할 전에 너는 백치이라고 (나를, 나 있었다 이 면담을 신뢰하십시요), 그들 위협할 것이다 너의 어머니 미덕을 부를 것이다.
경제학자가 틀리는 것을 기록의 부족은 시험하는가? 천만에. 실제로, 기록을 위해 나의 욕망은 이다 정보통 질문에게 묻기 위하여 나가 경제에 관하여 이젠 그만을보다는 모르는 증거, "저것을 시험할 수 있는다 너?" 시작할 것이다 지독한 정밀한 장소 이는 나는, 이긴 하지만 생각한다. 어쩌면 경제학자는 더 기본적인 진실을 한다 문제시해서 이론 계몽의 그들의 경로를 시동해야 가르치고 있는 것을의. 어쩌면 경제학자는 소비자 봉사를 배우는 첫번째 과학자 이 사려해야 한다. 저것이 소량 좌천에 보이면, 정당한 외침 그것 새로운 경제 상태를 위해 재교육.
저자에 관하여
DonaldR.CarrollIII은 캔사스시, 미주리에서 학생, 보험 조종자 및 자유 기고가 이다.
dcarroll04@kc.rr.com
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
