주류 매체안에 대표하지 않는 관점
뉴스미디어는 일정하게 민주당 (자유주의), (신보수주의) 공화당원, 및 독립적인 (온건한) 원근법에서 전망을 선물할 것이다. 희소하의 그런데,I은, 만약에 이제까지, 주류 매체안에 대표되는 나의 관점을 본다. 나를 우리가 이고 싶지 않으면 인간이 성가시게 하지 않기 권리 이기 때문에 나가 우리의 기본권을 믿는 것과 말해서 나의 정치를 합계한것을 시작되는 시키십시요. 그가 말할 때D.Brandeis이 그것에게 권리를, "헌법의 제작자 얻은 최고 공정 루이는 수여했다 권리와 가장 모든 개명한 남자 - 혼자서 떠나는 권리가 평가한 권리의 포괄." 나는 공화당Goldwater및Libertarian의 중간 어딘가에 이다. 나는 현재 공화국을 통제하는 신 단점의 예정표와 함께Libertarian정책에도 아니다 나 완전하게 고착한다 가지 않는다.
나는 그의 유일한 기능이 우리가 개인으로 우리자신을 위해 논리적으로 할 것을 하는 이는 작은 정부를 믿는다. 나는seatbelts을 착용해야 하는 성인에 말하는 "난ny 국가"을 믿지 않는다. 단 우리의 국가 안보가 직접적으로 위협될 때, 그리고 결의안의 모든 다른 수단이 소진될 직후에 우리가 전쟁을 겪어야 한다 것 을 나는 믿는다. 나는 어느 케이스안에 선제 공격, 그러나 결코 선매 전쟁을 믿는다. 우리가 전쟁하기 위하여 가야 할 때, 우리가 우리의 적을 기체화하기의 궁극적인 목표에 가지고 가 포로 접근을, 사용해야 한다 것 을 나는 믿는다. 군 초안이 이제까지 부과해야 한다 것 을 나는 믿지 않는다. 나는 국가 건물을 믿지 않는다. 나가 할 수 있으면 나는 합법 이민을 믿고 가장 큰 나라를 위해 할당량을 증가할텐데, 그러나 불법 이주자가 진짜로 이는 범인을 대우되어야 한다 것 을 나는 생각하는가? 주지 않은 특별한 권리 또는 배부물.
나는 도덕 믿지 않는다 (또는 배덕) 입법한것을 시도를. 사람이 누군가 다른 사람이 그들의 활동에 의하여 불리하게 영향을 미치지 않을 것이다 직접적으로 위협하지 않을 한 원하는 것을 하는 허용되어야 한다 것 을 나는 믿는다. 다만 무언가가 대단히 나쁘기 그것을 불법에게 만들것을 이지 않기 혼자 충분히 때문에. 나는 생각을 치안을 유지하기를 믿어,i.e누구가 하는 이는 읽음것이 그들을 생각하는 일으키는 원인이 되는 것을에 관하여, 나는 고민해. 동시에, 나는 자기 소유의 선택을 위해 개인책임을 인정하기를 믿고 너가HIV을 너의 문란할에 만기가 될, 부주의할 얻을 때 너가 연기가 나는 원인 폐암을 알고있고지 않 정부, 그리고/또한 곡필한 행동을 비난하지 않는다 것 을 예를들면, 말하지 말라 것 을 각 개인이 그의 혹은 그녀의 활동을 위해 자연적인 결과를 품어야 한다 고. 담배, 알콜, 및 남비가 사람 건강을 위해 동등하게 나쁘, 그러나 동등하게 자재 이어야 한다 것 을 나는 믿는다.
나는 연설과 표정의 권리를, 비록 어떻게 해도 공세 격려해 믿, 직접적으로 다른 사람을, 예를들면 위태롭게 하는 직접 적이고, 명백한 위협 또는 연설을 제외하면 완전하게 생략되지 않 일 것이어, 군집한 극장안에 "불"을 고함친. 나는 함축했다 위협을 연루가 쉽게 오해될 수 있은 단순한 사실을 위해 보호한 연설 이어야 한다 믿는다. 1명의 사람에 의하여 소위 "혐오 연설"이 또 다른 한개가 저지르는 강력한 행위를 위해 비난되어야 한다 것 을 나는 믿지 않는다. 매체안에 포르노, 예절, 또는 폭력이 어느 쪽이든이라고 비난되어야 한다 것 을 나는 믿지 않는다. 줘 만약에 기회는 그들의 자신의 활동을 위해, 가장 큰 존v잊ts 아무거나, 모두, 및 모두 그러나 그들자신을 비난할 것이다. 저것은 인간성 이다, 그래서 나는 강탈하고라고, 강간하라고 저 원인 사람, 살인 외부 힘을 말하는 학문안에 다량 신용을 두지 않는다.
나는 강간의 케이스안에를 제외하고 낙태, 무 합의 근친상간을 믿는다, 또는 어머니 생활 건강의 언d앙어r먼t은, 살인 이다. 적당하다 살인의 어느 유형의 유죄 어떤 의혹저쪽에 이는 그들향하여 사형선고를 사용하는것은 것 을 나는 믿는다. 그런데 공정하게 그리고 일관하 적용되어야 한다 것 을, 나는 믿는다. 그렇지 않으면, 그때 그것은 모두에 사용되면 안된다.
신중하게 다른 사람을 해치는 그리고/또한 그들의 재산이 신속하고 확실해야 하는 그들을 위해 징벌, 그러나 과량 것 을 나는 믿는다. 다른 포로 는 아니고 징벌은 결코 고문 또는 수치를 포함하고 형사 체계에의해 적용되어야 한다. 입원자는 "서열"을 설치하나 형무소 또는 감옥에 조건에 어떤 통제를 있는 허용되면 안된다. 다른 입원자에의해 해치는 어떤 입원자는 그 또는 그녀가 억류되는 시설에 안전을 위해 책임있는 그들을 추격하는 허용되어야 한다. 그 또는 그녀가 그들의 사람에 금제품을 나르고 그리고 자발적으로 그것을 넘어서 수교하라고 사절하고 있는 추정 원인이 설치될 수 있으면 않는한arrestee또는 입원자는 지구 수색에 이제까지 복종시켜야 하지 않는다. 합의와nonconsensual모두 동성애 행동은, 우리의 교도소 제도에서, 폐지되어야 한다.
나는 절대 재산권을 믿는다. 누군가를 위해 위험을 그밖에 창조하지 않을 한 사람은 지역제 법률에 관계 없이 그들의 자신의 재산에, 원한다 무엇이건을 하는 허용되어야 한다. 추악한 페인트 색깔 또는 구조는 위험을 창설하지 않는다. 정부는 강제적으로 누구의 전부나 부분에게 재산을 가지고 가는 허용되면 안된다.
나는 믿는다 정신으로 건강하 소유하는 소화기의 어떤 종류를 그가에 허용되어야 하나 그녀가 원하는 강력범죄의 결코 유죄를 입증된것이 누군가. 나는 그것의 브r잇t 모양안에 자본주의를 믿는다. 나는 미국에는 있는, 정치 형태 공화당 (약간'r') 이다 민주주의보다는 정치 형태 매우 더 나은 믿는다. 민주주의는 아무것 대다수 항상 나팔의 좋은 것 소수 민족의 권리 군중 규칙보다는 더. 나는 모두가 차별 특별한 호의없이 평등 접근 그리고 기회를 주는colorblind사회를 믿는다.
나는 교회와 국가의 분리를 믿는다, 그러나 나는 그것에 관하여 극단론자가 아니다. 다른 종교를 실행하는 그들이 자유롭다 한 전시를 열 위하여 올 때 정부가 대다수 종교에 마음에 드는 것을 놀l 까 왜 나는 방해없이 이렇게 하게 이유를 보지 않는다 (우리의 케이스, 기독교안에). 누구가 우리의 나라안에 대다수 종교의 열려있는 전시에의해 떠나게 기분을 상하게 하면, 원할 언제나 그때 그들은 자유롭다. 아무도는 권리가 기분을 상하게 하지 않는 다른 사람 연설, 종교, 복장,etc. 있는다 것 을 나는 믿는다. 이고 있는가 때때로 우리가 자유로운 열려있는 사회안에 살을 위해 지불해야 하는 가격은 기분을 상하게 하는가? 참으로의 작은 가격!
테리Mitchell은 버지니아, 미국에서 소프트웨어 공학자, 자유 기고가, 및 하찮은 일 담황색의 연한 가죽 이다. 그가 정치같은 각종 주제 에 논평을, 기술, 종교, 건강 및 복지, 개인 경리, 및 스포츠 배치하는 까 어느것이라고에 그는 웹사이트 -http://www.commenterry.com-을 운영한다. 그의 논평은 주류 매체안에 수시로 발견하지 않는 유일한 관점을 제안한다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
