오늘 한 쌍을 위해 관계 투입을 정의한
투입은 무엇 이는가?
관계가 투입될 때 질문은의 다량 혼란 및 토론의 근원 이다. 결혼 비율이 내려갈 때 우리는 시간안에, 동거 비율 가고 있다 위로 살, 맏이의 대다수는 미혼 부모에게 지금 품는다.
이 질문에 약간 광명을 그들 관계의 상태의 다른 지각에의해 도전되는 한 쌍과 개인과 너의 일을 촉진하기 위하여 비춰주는 이 기사i희망안에.
투입대. 약속
나는 최근에 그녀는 다만 "투입했었던" 관계를 그만두었었다 것 을 나에게 말한 여자와 대화가 있었다. 그녀는 년간 이 사람을 날자를 기입하고 있던 것을 늦게 나가, 그들 배운 약간 질문 없었다 살아있었다 함께, 그리고 그녀가 그것을 끊은 이유는 그가 "." 눈속임했다 고 꺼져있는다
우리는 투입한 관계대 전 투입해 말하고, 전 투입한 관계 이던 것을 그녀는 합의하고, 그러나 "투입"이 그들에 의하여 서로에게 했었던 것을 주장했다.
좋습니다, 것은 더 명확하게 얻고 있다. 한편으로는 투입하는대 전 투입되는 관계의 상태는 이고, 이와 반대로 관계안에 하는 투입 이다. 마이크로대 모듬 명령. 2개의 다른가 것, 권리?
우리의 대화안에, "약속대" 투입 "사이 구분하기 위하여 나에게 생각이 들었다." 그들은 투입하지 않은 관계의 문맥안에 서로에게 약속했다. 저 구별은 그녀가 것의 더 이해될것을 돕것을 보였다.
나가 물을 때RCI은 "약속대 투입" 구별에 의견을 위해 코치한다, 정당한 의미론 이고 다름의 다량 고에 최대량은 느꼈다. 너가 약속할 때 일반적인 일치는 투입이 너에 의하여 하고 있다 고 이었다.
의미론의 질문 이는 것을 잘, 나는 합의하고, 여기 기간의 나의 정의 있는다:
약속: a을 실행하는 구두로 진술된 미래 기도
명확한 행위.
- 나는 너의 드라이 클리닝을 줍, 이 시간을 잊지 말라고 약속한다
- 나는 우리 관계안에 독점적 이라 약속한다
투입:
사실은 모두 행동, 및 태도 이루어져 있는 생각 및 신념에 의하여 시범했다.
- 나는 나의 약속을 지키기에 투입된다
- 나는 우리 관계에 투입된다
간결안에, 약속은 너가 말하는 무언가 있는다, 투입은 너가 무언가 이고. 약속은 상황 명확하다. 투입은 문맥상 이다.
약속은 작은 투입 이다. 잠재적인 협동자가 약속을 지키지 않으면, 명확하게 관계있는다 대로, 나는 투입을 지키는 그들의 능력을 문제시할텐데.
투입에 관하여 혼란
너는 나의 의미론에 합의한다, 나가 투입 구분한과 약속사이에 상기 대화를 위해 도움이 되었다 있었다.
그러나의 더 큰 그림은, 나가 오늘 관계의 상태에 관하여 많은 혼란을 본다 고 이다. 투입은?"이는 무엇 그러나 질문이" 남아 있는다, 독점 적이고 이던 한 쌍을 기술하기 위하여 나가 기간 "전 투입"을 그러나 아직 투입할 화폐로 주조할 때 몇몇 년전에, 도움이 될 구별 이었다
너가 결혼될 때, 너가 투입한 관계안에 이다 것 을 명확하다. 너의 투입은 법적인 계약체결 및 공중으로 목격한 사실 이다. 그런데 미수 태도가 있기 위하여, 그것에는 1명의 또는 양쪽 협동자를 위해 말썽안에 한 쌍을 위해 일반적 이다.
의 위에의 나는 여자로 "투입한 관계안에." 기술한 많은 미혼 사람,과 말했다, 그들에는 명확하게 태도가 있고지 않, 그러나 수시로 아무것 그러나 구두 약속이 있는다 (그리고 때때로 아니다 저것을 고르십시요!) 관계가 투입되는 것을 시범한 위하여.
나의 의견안에, 너는 투입한 관계안에 - 아니다 이다:
너의 협동자는 명심하지 않는다 너의 관계 투입된다
이 관계가 투입되면 너는 경이하고 있다
너는과 너의 협동자는 너의 관계의 상태에 관하여 견해의 차이가 있는다
너의 가족은 및 친구는 너의 관계의 상태에 관하여 다른 지각이 있는다
너의 투입을 어떻게 해서든지 공인하기 위하여 너와 너의 협동자는 명백하게 행동하지 않았다
너는 지키는 그들의 뜻깊은 실적없이 구두 약속에 의지하고 있다
투입은 명백하고 명백하다. 투입은 2명의 사람사이 어떤 종류의 형식적인 사건 이다. 투입은 너가 전면 시간을 하는 무언가 이다. 진짜 투입은 흔하게 법적으로 실행할 수 있고 그것을 끊기를 위해 결과 있는다.
그리고, 왜냐하면 진실하게 투입될 것이다 관계, 출구 정신으로, 감정적으로, 또는 육체적으로. 감것이 거칠게 얻을 때, 너는 그것에게 일을 만들n다.
투입의 연속체
투입은 ".오ff."에서 "위에에." 가는 전등 스위치가 아니다 누구와 관계를 건설할 때, 투입의 수준은 점차적으로 증가한다.
그때 너 회색 생존의 모든 그늘을 함께 품질 처럼 투입, 년보다는 더를 위해 독점적으로, 결혼되기 위하여 조차 접전하는 날자를 기입하는 있고으십시요 그러나 그것 진짜로 있는다?
사실대. 태도
2명의 사람을 가지고 간다 고 관계안에 투입은 안에 복잡하게 한다, 양쪽을 위해 사실 (사건, 활동)과 태도 (생각, 신념)의 줄맞춤을 요구하고.
그것은 일반적 태도 (예를들면 "나는 확실하지 않다 이것 이다 나를 위해 우측 관계")안에 실제로 (예를들면 "결혼하는") 그러나 아니다 투입되기 위하여 이다.
또한 실제로 (예를들면 독점적으로 날자를 기입한) 전 투입하, 태도안에 투입되는 공유지 이어 (예를들면 "이것은 이다'것!' ").
한 쌍을 나의 사용하안에 그들의 미래 성공을 결정하는 가장 중요한 가변이 관계에 투입의 그들의 수준 이는 고가 나는 발견했다.
나의 경험안에 그러나 아니다 태도안에, 한 쌍이 실제로 투입될 때, 그들의 예지는 가난하다.
그때, 2개의 종류로 일반적으로 떨어지는 전 투입한 한 쌍 있는다
전형적으로 뒤에 오는 실제적으로 투입없이 투입해 행동하는 관계를 밖으로 해보기의 "소형 결혼" 모형. 사실과 태도의 차단.
"이것이 나를 위해 우측 관계 이다 것 을 아직 투입하지 않는다 고 의식이 있는 명심하는 묻는 목표로, 흔하게 투입이 있는다? 나가 만일 하기 위하여 투입을?" 사실과 태도의 줄맞춤.
결론
이렇게, 관계는 언제 투입되는가?
-- 사실과 태도의 줄맞춤 있을 때.
무엇이 투입의 "사실"을 창조하는가?
나는 이 3 표준을 제시한다:
표준#1: 지키는 약속은 관계의 영원한 성격에 관하여 서로에게 만들었다
표준#2: 명백한, 형식, 공중 선언
표준#3: 협동자와 다른 사람에게 명백한
오늘 세계안에, 상기의 모든 3개이 만나면, 투입한 관계, 법적으로 결혼해 또는 아니다 이다 것 을 나는 말할텐데.
이 기사 도움이 관계 코치안에 일어나는 투입에 관하여 일반적인 질문을 연설한다 것 을 나는 근실하게 희망한다. 가볍게 침 응답 또는 처방전, 그러나 이 아이디어 및 개념이 너가 그들을 지원하 도록 효과적인 관계 선택하기 위하여 회색 지역안에 붙잡는 너의 클라이언트와 생산적인 대화가 있을것을 돕l 고 나의 희망 이다.
Relationship©Coaching학회/판권 소유에의한6A"4a2005년은
http://www.relationshipcoachinginstitute.com
데비드Steele은 관계의 캘리포니아 기초를 둔 결혼과 가족 치료 전문가 및 학회를 코치해 관계 차, 창시자 및CEO이다. 그는 "의식이 있는 날자를 기입의 저자 이다: 오늘 세계안에 너의 생활 "및 혁신적인 관계 코치 프로그램의 사랑을을 위해 발견함것은 개인 영업 전문가를 위해 연습 개발 프로그램 그리고 책아울러 그리고 한 쌍, 골라낸다.
데비드에 관하여 정보 더 및 그의 프로그램를 위해 방문http://www.davidsteeleonline.com을 만족시키십시요
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
