생명 보험: Theres절망하는 주부 있는 필요 왜
가정을 주기에 간단하게 점유된 소비자에의한 태만의 기간다음에UK안에 복귀를, 만들 위하여 생명 보험 보기는 놓았다. 영국 집 시장의 안정시킴것은 많은 소비자에 그들의 개인 경리에게 광범위한 견해를 가지고 간.
돈 관찰자의 9월 문제점안에LifeSearch(생명 보험 중개인)은, 사는 생명 보험 때 사람이 만들는 약간 일반적인 실수를 강조했다:
* 믿는 생명 보험은 모두에 타당하다
생명 보험은 재정적인 종이 있는 사람은에게 단 타당하다. 너는 소득 보호 또는 위독한 병 보험을 사려하는것은 재정적인 종이 있지 않으면, 적당하.
* 생명 보험을 위해 너무 많이를 지불함
돈 관찰자에 따르면, 많은 사람이 그들의 저당 공급자에서 생명 보험 증서를 가지고 가고 그 결과로 너무 많이를 지불할 수 있은 것을Sainsbury's은행 생명 보험을 위해 연구는 계시했다.
* 단순한 생명 보험 증서의 대신에 합동 생명 보험 증서를 산것을 선택
첫번째 배우자가 방침의 기간에 죽을 때 결혼한 한 쌍에 통보는 초에 밖으로, 그러나 아니다 지불하는 합동 생명 보험 증서에서 가지고 간 기피하는 이다. 단순한 방침은 달 다만 여분6A"4a£3-4에게 지불해서 추가 덮개를 제공할 수 있었다.
* 밖으로 신망에 놓침
세금 남자는 상속세로 너의 생명 보험 지불금의40%종사하고를 요구할 수 있는다. 돈 관찰자에 따르면, 검사를 과세하기 위하여6A"4a£275,000또는 더를 합계하는 자산에 그들은 (를 포함하여 집) 특별하게 수그리다. 신망안에 너의 방침의 이것 그리고 신망이 유언 검인으로 가야 하지 않기 때문에, 수익자를 기피하는 방침을 씀것은 방법 받을 것이다 지연없이 지불금을 이다.
* 단 주요한 획득자를 확실히 함
주요한 버는 사람을 덮는것은 중요한 하는 동안, 무시해서 추가로 주부 또는househusband을 유래할지도 모른다 확실히 함것을 여분 육아 비용안에. 가족 소득 이득 (거짓말)은 그 자리에 둘 것이다 적당한 방침 이을지도 모른다.
* 일괄 지급 전면 소득을 위해 선택
너의 소득을 요구하게 종이 할 것 같으면, 그때 일괄 지급에서 지불하는 방침을 삼것은 과오 이다. 많은 사람은 소득을 위해 일괄 지급을 투자한다, 그러나 그것을 투자할 때, 세금을 내야 한다. 가족 소득 이득은 더 큰 지불금을 제공한다? 은행과 건물 사회의 대다수가 거짓말을 않않 이긴 하지만, 자유롭게의 세금은 권고 그래서 독립적인 재정적인 고문관을 요구한다.
* 충분한 의학 기록을 입증하지 않으나 포괄적인 병력을 선발하지 않음
너의 건강의 완전한 그림을 적발하는 실패는, 비록 어떻게 해도 하찮았던, 요구를 나중에 무효로 할 수 있었다.
온라인 가용자료 정보의 풍부 있기 때문에, 너의 자신의 숙제를 지휘하지 않기를 위해 변명. moneynet 위치는, 다름 생명 보험 제품에 뿐만 아니라 가격 비교 연구를, 그들 또한 제안한다 다운로드 가능한 소비자 제품 가이드를 제공한다. Lowermybills.com은 유사한 서비스stateside을 제공한다.
자원:
생명 보험 제품과 연구
LowerMyBills
Rachel에 관하여:
Rachel은 개인 경리blogCashzilla을 위해 쓴다.
Cashzilla-personalfinanosaurus
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
