경제는 증권 거래소가 아니다
5월 공장 주문이2.9퍼센트에의해 증가했었던 것과 몇 일전에, 상무부는 보고했다. '시장'에 긍정적인 영향 이는 그냥, 이것은'압박에의해 잘 덮었다 (그렇다, 따옴표는 계획적인.....you'll본다 왜 이다). 열의는 이해할 수 있었다 - 현재 계산 방법이 채택되었기 때문에 제조품의 순서안에$39410억은 보는 상부 이다. 회의적 이어것이 총명핼 수 있어도, 경제가 단단한 발 밑에 있는다 고 숫자는 (있고) 실마리 이었다. 거기서의 그런데 그리고 실제적으로 생기는 까 것이사이 만일'경제 자료의 조각의 결과 있으면 무엇', 너무 많은 시간은 차단 이다. 경제는 시장이 아니다. 투자자는 공장 주문안에 몫을 살...... 단 (또는 인기 상품) 주식을 살 수 있는. 강하나 약한 경제가 이는 까 라고에 관계 없이, 것개은 사는 낮은것 및 높이 매출해서 단 돈을 벌n다. 주식이 그들에 의하여 영향을 미친다 처럼 이렇게 저것에, 우리는 대우되고, 그러나 진짜로 일지모른지 않는 경제 지표의 어떤의 학문을 조립한다.
총 국내 생산
아래에의 도표는 사계 총 국내 생산 성장율향하여 매달S&P500을 음모를 꾸민다. 우리가 오렌지에 사과를 비교하고 있는 작은 계급에 것을, 적어도 명심하십시요. GDP백분율 성장율은 0의 그리고 5 퍼센트의 중간 어딘가에 체재해야 하는 그러나,S&P색인은 일반적으로 높이 가야 한다. 즉 2개은 탠덤안에 이동하지 않을 것이다. 우리가 해보고 있는 무엇을 설명하는것을 좋고 나쁜 경제 자료사이 연결, 및 증권 거래소 이다.
도표에 첫째로 보고십시요, 저것의 밑에 그때 우리의 생각을 즉시 읽으십시요. 그런데, 익지않는GDP숫자는 얇은 블루 라인에의해 대표된다. 그것은 조금 불규칙적 이다, 그래서 그것을 밖으로 반반하게 하기 위하여, 우리는 운용 한계의 4 기간 (1 년) 이동 평균을 이는 사계GDP숫자 적용했다.
총 국내 생산 변화 (사계)http://www.bluegrassportfolio.com/images/070705spvsgdp.gif대 (월간잡지)S&P500
증권 거래소 성장을 예측하기 위하여 너가 그것을 이용하면, 일반적으로 말해서,GDP숫자는 매우 치사한 공구 이었다. 지역 1안에, 우리는 1990년대 초안에 중요한 경제 수축을 본다. GDP뉴스가 풀어 놓을 전에 복각이 실제적으로 일어났, 우리는 저 기간동안에 대략50점옆에S&P500잡아당기기를 후에 보았다. uptrend이 조차 시험될 전에 재미있, 충분한 시장 회복에 지도되는 저'무서운'GDP숫자, 및 그때 또 다른50점 군중집회. 지역 2안에, 꼭대기에 오른GDP은 늦은1999/early2000년안에 6 퍼센트 재고 이익의 새로운 시대, 권리안에 안내하기 위하여 가고 있었다? 부정! 얻은 주식은 년보다는 더를 위해 분쇄해 얻는 지킨 약간 일 늦게... 제.아 분쇄했다. 지역 3안에, 약세 시장에서 다툼은2001년말까지 마이너스 성장 비율을 의미했다. 저것은 수년간, 권리 지속할 수 있었다? 다시의 부정. 저것 및 우리가 저 경제 수축의 그림자안에 일어난 낮은것떨어져 좋아던 바로 뒤에 시장은 바닥을 명중했다.
무언가는 그것을 진실한 않않는다 것 을 다만 매체가 말하기 때문에, 점은 이다. 단기적인 무역을 위해 중대한 그것은 약간 분을 위해 중요하. 그것이 일의 점에서 조차 중요한 것과 말하는것은 그러나 부정확할 것이, 장기 도표를 위해 확실하게 중요하. 그것의 극치를 명중할 때 어쨌든GDP숫자는 반대 의견을 갖은 사람 지시자.....at으로 가장 적게 이용할 수 있었다. 이런 이유로 그것이 그들의 포트홀리로에 올 때 더 그리고 사람은 더 전통적인 논리를 포기하고 있다. 도표 유일하게 주의함것은 그것의 하자없이 이지 않는다, 그러나 기술적인 분석은 이를 2000년에, 그리고2003년에 시장으로 시장에서 너를 내보냈l텐데. 궁극적인 경제 지표 (GDP)은 시장 동향뒤에 잘 가장 많은 경우에 이었을텐데.
실직
잘 충당했다 경제 지표...... 실직을 또 다른 한개를 보자. 이 자료는 계간물의 대신에 다달이, 발표하는다. 그러나GDP자료같이, 변동할 것이다 백분율 이다 (3과 8)사이. 실업 숫자를 비추기 위하여 다시, 우리는 시장을 찾기 위하여 가고 있지 않다. 우리는 다만 고용과 증권 거래소사이 상호 관계 있으면 보고 싶는다. 의 위에같이, 실업율은 파랑안에 있는 그러나,S&P500은 의 위에 나타난다. 보고십시요, 우리의 생각을 위해 그때 아래에 여기 읽으십시요.
실업율 (매달)http://www.bluegrassportfolio.com/images/070705spvsunemp.gif대 (월간잡지)S&P500
친밀한 아무거나를 보십시요? 주식이 폭락할 전에 고용은 우측 지역 2안에 가장 강했던 그것에 있었다. 시장이 약세 시장을 끝내는 때 고용은 우측 지역 3안에 그것의 최근 가장 나빴던에 있었다. 어느 쪽도 아니가 저 기간동안에 시장을 영향을 미치기것을 보이지 않았기 때문에 나는 지역 1안에 가는곳마다 실직 범위를, 다만 강조했다. GDP숫자같이, 반대 의견을 갖은 사람 지시자 이기 위하여 편리되는 실직 자료는 거의 더 낫다. , 저것이 이 도표에 분명해도 이긴 하지만, 의 값이 있는 1개의 것 언급 있는다. 스펙트럼의'극단적인'말에 실업율이 수시로의 표시의 역분개 동안, 실직 전선의 방향과 시장의 방향사이 좋은 상호 관계 있는다. 현재 실직 수준이 이는 것에 관계 없이 반대 방향안에 2 전형적으로 움직임. 저 감안에, 논리에는 적어도 작은 역할이 있는다.
최종선
어쩌면 너는 왜 먼저 경제 자료에 관하여 모든 지꺼림 경이하고 있다. 경제가 시장이 아니다 고 응답은, 간단하게 현실을 강조하기 위하여 이다. 것과 다른 사람사이 어느 일으키는 원인이 되 그리고 효력 관계 있는다 것 을 너무 많은 투자자는 추측한다. 관계 있는다, 그러나 흔하게 가장 합당하게 보이는 것. 의 위에의 희망이 있 도표는 저 강조한것을 도왔다. 전통적인 방법안에 경제 자료를 통합하게 저것은 우리가 도표에 순전히 초점을 맞추는 까 왜 이고, 점점 주저한다. 너가 경제 뉴스에 반응하기 위하여 유혹될 다음에 대략 생각한것을 다만 무언가.
제임스Brumley은Bluegrass증권 관리에 주요한 분석가 이다. 중개인으로 지출 시간다음에, 그는 독립적인 투자 연구 상사를 설치했다. 그는 지금 포트홀리로를 처리하고, 너는 몇 재정적인 웹사이트에 그의 시장 논평 그리고 분석을 발견할 것이다. http://bluegrassportfolio.com/에 그의 분석의 모두를 보십시요
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
