위험과 사례금
너가 증권 거래소에 너의 자신의 투자를 하면, 너가 어떤 무역 또는 투자를 만들l 전에 너가 물을텐데 첫번째 질문은 무엇 이는가텐데? 기본적으로 소리가 주식 이는 까 라고 너의 응답이 이으면, 또는 주식이 도표에 무역 범위의 다만 돌발했다, 또는 주식이 마지막 6 달안에50%의 아래 가나, 휘발성이 낮은 지금 그래서 이다 고 사실 사는 좋은 시간 또는 매출하기 위하여 이다, 그때 너는 파괴할 것이다 도로에 가능하게 이다. 이 전략에는 아무것이 있지 않는다 와 같이 거기서 나가 저것을 있는 아무것을 언급하지 않은 온갖 다른 표준 와 같이 이고. 그런데 전략의 유형이 너 너의 투자 결정을 내린것을 사용한다 비록 무엇을 해도, 너의 앞에 잡아당기기 방아쇠 물어야 하고 무역을 만들는 단 1개의 결정적인 질문 있는다. 다시 말하면 나의 위험은 이고 무엇 이 무역에 나의 사례금은 이는 것. 너가 주식을 사고, 장시간에kacikoiss기 위하여 가면 비록, 너는 아직도 너의 위험 및 너의 사례금을 알아야 한다. 왜? 전체 증권 거래소가 너의 남은 삶을 위해 여기 있기지도 모르기 때문에, 어떤 1개의 주식은 이. 너는 생각한다, 저것은 나가 많게 다변화한 승인 이다 그래서 나는 위험과 사례금을 알고있는것을 필요로 하지 않는다. 부정.
다양화는 중대하다, 그러나 전체 시장의 조차 색인에는 위험 및 사례금이 있기 때문에 너는 아직도 투자되는 기간의지하고 있는 위험 및 사례금을 안다, 일 것인다. 입구, 출구, 정지, 및 다양화의 점은, 아주 중요한 것 이다, 그러나 그들은 저절로 위험과 사례금이 아니다. 위험에 내 맡겨 나는 이고 얼마, 나의 잠재적인 사례금이 이는 까 것 너는 물어야 한다. 중요한 낱말은 이는 까 얼마
어떻게 나가 까 좋습니다는 저것을 한다? 첫째로 너는 한다 너의 투자 전략을 정의해야 솟아나온다. 엄정하게 저 평균을 하는 것이 너가 사고, 붙들 싶으면. 5 년간, 10 년 파악, 또는 영원히? 무엇이 영원히 이는가? 너가55살 이으면 너가20살 영원히 다르면보다는 이으면. 또한 너가 구매와 보유 이으면 너가 돈을 철퇴할 시작할 때, 영원히 또는 이는가 너가 투자 멈추는 때 이는가? 이들은 명확하게 응답되어야 하는 중요한 질문 이다. 나가 다음15년간 인덱스 펀드에 다변화될 것이기 때문에 너는 그것이 중요하지 않다 것 을 말한. 좋습니다는 나를 이 질문을 묻는 시켰다. 너는 항상 투자되는가 100% 살 이는가? 너는 너가 안으로 투자한 색인을 위해 최대 삭감 (색인 어떤15년 기간안에 가는곳마다에서 가장 큰가 손실)을 알는가? 너는 재정적으로 삭감의 저 종류를 저항하? 이들이 많은 질문 이고 너가 하고 싶는 모두를 다음15년간 색인 상호 기금에 투자하, 그것에 관하여 잊음것은 이다 것 을 확실히, 나는 있있다.
너는15년에 약간의 모험하고 있다 것 을 너가 생각하면 잘 나는 지금 너는 틀린다 것과 말하기 위하여 가고 있다. 너가1965년에 100% 위치안에S&P500을 사고1980안에 돈을 필요로 하면 너는 투자 수익 않않1969년에서1975년에40%삭감이 있었다. 너가1930년 에1955년의 기간을 보면,25년 기간 조차 더 나쁘다. 대공황 이고 것이 다르다 오늘 것 을 나는 있있다. 아무것도를 추측하지 말라. 너가 투자하면 안되는 것과 나는 말하고 있지 않다. 위험 및 사례금 있는다 고 나는 정당한 말 이다. 그것은 일주일에 한 번 또는 한 번15년마다 이다 너가 무역할 때마다, 저 무역에는 이기기의 기회 및 잃기의 기회가 있는다. 너가15년간 처리하는 상호 기금을 살 때 또한, 너는 사고지 않 그리고 있있지 않다. 너는 이어 사고 매출한 그러나 너를 위해 그것을 하기 위하여 너는 전문가를 지불하고 있다. 그는 또는 그녀는 기금안에 끌기 아래가 있고 희망이 있 또는 그녀는 너를 위해 위험과 사례금을 보고 있을 것이다. 색인이 해마다 기초에 변화하기 때문에 조차 인덱스 펀드는15년간 진실하게 구매와 파악이 아니다 붙들었다. 몇몇 주식은 색인 들어오고 몇몇 주식은 색인의 나간다. 더 긴 시간,40-55년 말한다, 위험 더 크고 그러나 더 큰 사례금. 더 긴 시간 또한, 온다 만약에 오랫동안 너는 큰 삭감을 저항할 수 있는다.
너가 이미 미리 정의하는 입장 및 출구에 주식을 무역하면 지금 무엇; 저것은 나가 들어오는 곳에, 그리고 나가 나가는 곳에 이다. 저 전략은 좋 그러나 저것은 위험과 사례금이 아니다. 가장 중요한 질문은 나는 투자한 이고 얼마 나 나가는 까 얼마가 이다. 포트홀리로안에 각 재고 위치에 위험의 %은 이고 무엇 위험은 총계 포트홀리로에 이는 것. 보기를 가지고 가자. 너는$200.000의 총계 포트홀리로안에$5000을 위해 100개의 몫 아이비엠@50을 샀다. 아이비엠이$40/몫에 가면 모든 100개의 몫을 매출하기 위하여 너는 인기 상품 정지 손실을 둔다. 아이비엠에 너의 위험이$10/몫$1000이다 것 을 저것은 의미한다. 그러나 너의 포트홀리로에 너의 실제 위험은$200,000에의해 분할되는 5% 또는$1000이다. 그때 주식에 너의 사례금이 100%년 이을텐데 너는$100의 인기 상품 출구가 있으면 너의 총계 포트홀리로에 사례금은2.5%이고. 이렇게 사례금에 너의 총계 위험은 5 에 1 이었다. 너의 전략을 적합하기 위하여 공식을 만들 도록 너는 숫자를 종일 계산할 수 있었다, 그러나 가장 중요한 부분은 위험에 내 맡겨 너는 이는 까 얼마 이다. 그것이 위험에 내 맡기기 위하여 올 때 여기 몇몇 일반 규칙은 있는다:
어떤 준 무역 또는 아이디어에2%이상을 위험에 내 맡기지 말라. 너의 전략이 기술 기본 또는 임의 이으면 저것은 중요하지 않다. 1%을 위험에 내 맡김것은 더 안전할 것이. 가장 큰 큰 자금 매니저는 매우 더 적은을 위험에 내 맡긴다.
다변화하십시요. 그들이 모두 동일한 제품을 매출하기 때문에 작은 골짜기에 아이비엠에 사는1%위험은 및1%및HewlardPackard에1%3%위험 이다
너의 포트홀리로의 보다는20%의, 한번만의10%더 나을 것이 더 위험에 내 맡기지 말라. 너는 욕심 요인을 양을 재는 방법이 있어야 하나 너와 모든 너의 돈을 동시에 소모한.
나의 자신의 포트홀리로안에 나는 처음 포트홀리로 위치에7%이상을 위험에 내 맡기지 않는것을 해본다.
가는 위험에 처음 위험은 2개의 다른 위험 이고. 무역이 유리한 되는 때 시간안에 위험에의 총계는 금방 가변 아니다 불변의 것 이을 수 있는다. 손실을 짧게 줄이고 있는 동안 저것은 달린 이익을 시키기 고려할텐데. 그런데, 너의 처음 위험에게 가변을 함것은 가장 많은 경우에 재해 이을텐데. 처음 위험이 생각되면 하자마자 결코 증가해야 하지 않는다. 욕심은 처음 위험을 증가하기안에 1 차 요인이 될지도 모르고다 저것은 증가 손실에 항상 고속 트랙 이다.
위험과 사례금이 투자하는 너의 미래안에 1 차 전략 관심사 및 무역이 되는 것을 나는 희망한다.
저자에 관하여
buypanic.com의 죤McKeon-pivate배치 자금 매니저 그리고 소유자, 투자 회보. 나는25년에 전문화에 무역안에 재고 목록 동향 따르기안에 또한 경험 있는다.
info@buypanic.com
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
