정당화하십시요 사회 보장 제도를... 은퇴를 위해 저장하지 말라
투자자가 우리의 은퇴 수입 투상으로 그들의 은퇴를 사회 보장 수당을 포함할 계획 일 것일 우리 검토할 때 일반적인 질문 이다?
투자자가 은퇴에 더 가깝 그것은 보인다, 아마 남자이거나 여자는 분석으로 사회 보장 수당을 포함할 것이다. 그런 이득을 생략하기 위하여 더 젊은 투자자는, 그런데, 강박해 느낄지도 모른다. 그들은 그때 은퇴 정면에 비동조자가 되어야 한다. 선택은 너의 것 이고, 그러나 너가 너의 미래에 사회 보장 제도의 영향을 결정할 전에, 뒤에 오는 점을 생각한다:
프랭클린D.루즈벨트가1935년에 사회 보장 제도 행위를 서명할 때, 사회 보장 제도가 미국 가족에게 약간 보호를 주는 것과 그는 주장했다. 그의 계산서의 1개의 보호 는 아니고reoccurring주제는 원조 100%년에 초점을 맞췄다. 대통령 낱말안에, "법률은 통화수축과 인플레 (근원의 첨단 그리고 골짜기에서 평평하게 할 것이다: http://www.ssa.gov)
많은 것를 위해, 더 엄격한 계획을 채택하기 위하여 사회 보장국은65에서 충분한 은퇴의 나이를 올렸다. 이것은 2 달 몇 년의 추가 이을지도 모른다. 행정은 장수 기대와 일반적인 더 건강한 생활 양식에 만기가 되는 증가를 정당화한다.
예를 들면,1960년다음에 그 선천, 너의 충분한 은퇴 연령은67이다. 사회 보장 제도에 다른 변화가?"만들l 것이다 무엇을 앞으로 가서, 우리는" 물어야 한다 너가 충분한 이득을 위해 은퇴 연령의 완전한 계획을 좋아하면, 나는http://www.ssa.gov에 너를 방문 사회 보장 제도 웹사이트 추천한다
많은 것에의해 채택되는 의견은 부분안에 사회 보장 제도를 사려하는 이다 더 가깝다 너는 은퇴에. 예를 들면, 너가 5 년안에 충분한 은퇴에 그리고 계획세 60 이으면, 너는 분석을 너의 현재 계획한 이득에 기초를 둬 사려해야 한다. 조차 제시한 개혁 계획에, 이득의 보전은 적격 시민 나이50-55을 위해 우선권과 오래 되는 이다.
그런데 그런 투상을 생략하는것은 너가 30 살 이으면, 너가 나을지도 모른다. 결과는overfunded개인 저축을 이을 것이다. 따라서 사회 보장 제도는 추가한 이득 및 아니다 이득 이을 것이다.
2004명의OASDI수탁자 보고의 고생 문제점을 사려하십시요: 현재 계획에 개정이 채택하지 않으면 오늘 젊은 노동자를 위해 미래에 의하여 계획된 이득은27%에의해 이상으로 감소할 수 있었다.
젊은 노동자는 이 보고의 주를 가지고 가야 한다. 사회 보장 제도에 의지하고지 않 개인 저축에 집중하지 말라.
결론안에, 사회 보장 제도를 정당화하기 위하여 너는 은퇴를 위해 위험한 선택권 거기서이 이다 단 일방통행, 저장하지 않는다 있는다. 이것이 전방의 너의 선택한 노선 이으면, 곤란한 시간을 위해 준비되십시요.
저자에 관하여
Wardlaw's신념은 친밀한 생활 성분이 잘 실제적인 투자 전략을 설명한다 고 이다; 전형적인 투자 특수 용어. 저 철학에, 저자는 금융 입안자/고문관 의 중개 회사, 정기간행물을 원조하고, 다른 투자 정보 신디케이트는 유익한 대접 기사를 창조한다. 코멘트와 질문를 위해,mailto:tools2즜nvest@yahoo.com에 저자를 연락하십시요.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
