접근은에 세무국에의해e기록한다: 파키스탄 (부분i)을 위해 상자
기록에 접근의 배경 문제점
접대한 리모트에 기록을 사정함것은 파키스탄 뿌리의 관할에서 필요한 연설되기 위하여 많은 법적 문제를 유지했다. 아래에서는 접근의 나오는 법적 문제의 묘사에e기록한다 있는다.
먼 서버에 전자 데이터에 접근을 위해 법정 지급의 부족
전자 데이터안에 기록에 접근은 곳에 기록이 납세자 및 웹 호스팅 위치의 허가 그리고 허가를 요구하는 먼 접대 장소안에 지킨 가장 큰 곤란한 문제의 것개 이다.
기록의 데이타베이스에 접근을 얻기 위하여 판매세의 단면도25의 법정 지급은 어구'전자 데이터'이용했다 그러나 명확한 방향은 유효하다. 판매세 행위1990년의 단면도25에 보기
"어떤 기록을 유지할것을 요구되나 이것의 밑에 문서가 행동하는?A사람 또는 어떤 다른 법률은 판매세, 생성 기록 또는 문서 의 장교 에의한 그의 소유물 또는 통제 또는 그의 대리인 의 소유물 또는 통제 안에 있는 필수as.and.when, 하기로 한다; 그리고 그런 기록 또는 문서가 전자 데이터에 지킨 곳에, 그는 어떤 기계의 판매세 그리고 그런 자료가."지키는 사용의 그런 장교에게 접근을 허용할 것이다
납세자의 감사 또는 과세하는가 책임 사람의 조사하는가을 위해 포함하는가 이 법령의 어떤 지급 (), 감독관에의해 인가되는 감독관 또는 어떤 장교를 실시하기 위하여 세부사항은e기록한다에 접근대하여 단면도175소득세 법령2002년안에, "이 단면도의 목적을 위해 쓰기안에 식량을 공급한다? 요구될 정보를 베끼기 위하여 (a)은, 항상 하기로 하고 전 고시없이, 필요할."있을 한 컴퓨터에 저장되는 정보의 복사 또는 컴퓨터 디스크가 유효한 제작하지 않는 까 곳에, 어떤 전제, 장소, 계정, 문서 또는computer;?(d)에 충분한 자유 접근을 우리속에 가두고 유지한다 컴퓨터를을 위해 일지모른다 있음것은
이들은에 접근을 얻기를 위해 소득세 법령2001년의 재생했다 마침내e기록한다 식량을 공급한다 그러나 법령 자체는 이다 컴퓨터가 먼 웹 서버에 올려주기한 세금 장교에의해 접근될 수 있는 까 라고 어-좀머r저에의해 이 입법상 건축은 부적당하다 고 쉽게 종결될 수 있는 이 사실에 비추어, 처리한 업무의 기록의 점에 침묵 이다.
법정 세부사항이 곳에, 입법상 건축은 더 준엄하의 목적을 위해 세금 장교의 접근에 권리를 정의하기안에 명백한 기록의 그러나 판매세 행위1990년에 비교로 확인하십시요.
본부의 단면도18은 밑에로 의무 행위를1944의 뛰기, "이 행위의 밑에 만들는?Search또는 범죄 절차 (1898년의V은)의 부호의 지급에 따라 실행하는의 밑에 거기서 만들는 어떤 규칙 삭제해, 이 부호의 밑에 하는 수색과 검거에 관하여 관련시킨." 거기서 또한 본부의 부과를 위해 특별한 절차대하여 규칙1945년이 서비스에 의무를 삭제하는 중앙 의무의 규칙96의 법령의 개조이라고 요구된다.
범죄 절차 자체는 어-좀머r저 거래의 나오는 문제점의 앞에.
거칠게 자르는 권리의 합법
기술적으로 정의된 조작, 사보타주 또는 간첩행위의 목적으로 기간 "컴퓨터" 거칠게 자름 행해지지 않았으로 침투로 컴퓨터 시스템, 그것은 기술적인 안전 컴퓨터와 순일 체계로 쾌락 또는 음모를 위해 이을 수 있었다. 사람은 상술하는 정의의 밑에 위반을 투입하는 주시한 해커 이다. 개인으로 해커는 현대 프로그래밍 도구를 사용하나 네트워크에 손상을 초래하기 위하여 소프트웨어안에 건축하는. 접근을 얻기의 만큼 가공을 거칠게 자름 과세와 기록 검증의 부과의 컴퓨터e데이타베이스 목적으로 접근을 얻기를 위해 공구 사용될 수 있는다. 접근을 얻, 먼 서비스안에 접대하는 기록을 확인함것은 수시로 기록에 접근을 얻는 거칠게 자르기의 사용을 요구한다. 법적인 공구로 거칠게 자르기의 사용은 세금의 어떤 기피를 재갈을 물리,e기록을 확인하기 위하여 채택하는 가장 큰 현대 기술 및 평균에 연약한 상품을 거칠게 자르기의 사용을 요구한다.
명확한 법정 지급은 현대 기술의 부족 사용 이는 세금 장교 이유의 편에서는 인가한 거칠게 자르는 권리를 정의하기를 위해 유효하다.
웹 호스팅 위치의 안전과 기밀 문제점
서쪽 법적인 역사안에, 안전과 기밀 법률을 위해 입법은 1970년대 초안에 공포되고 1980년대는 개인 권리 및 기밀의 보호를 특히 관계했다. 1990 년대안에 개인 자료를 모으, 저장하, 연결하, 옮기기 위하여 타당한 입법은 전자 자료 처리의 증가 가능성에의해 기밀에 새로운 도전에 규정되었다. www의 시대의 출현은 입법상 부적임 느끼고 기밀의 보호를 위해 전통적인 지급은 안전에 보호 더 및 순수한 무역안에 사업 그리고 소비자 신뢰의 승진의 목적을 위해 위치의 기밀을 및 전자 순일 제공하기를 위해 개정 이었다. 충당된 부분 개성 기본권의 그리고 컴퓨터와 네트워크의 데이타베이스의 위반의 새로운 위험향하여 보호를 위해 먼 너무 좁것을 있는것을 시험하는. 각종 국가의 모든 형법에는 기밀의 보호를 위해 재갈을 물리는cyber을 위해 형사 지급 및 전자 위반 제공하기의 그들의 역사적 배경이 및 컴퓨터 통신망의 데이타베이스의 안전 있는다. 이 지급은 형법의 중핵안에 발견될 수 있는다. 여기 이 개혁의 간단한 설명을 제공하기의 조준은 이 개혁이 궁극 전자 상업 과세의 수집을 위해 법률 시스템을 제공하십시요 온라인 거래를 위해 안전한 환경을 창조했다 고 이다. 이 편도는 소비자와 상사에 개혁 보호한다 제공했다 그러나 안전 권리는 그래서 과세의 목적을 위해 전시되는 기록의 정확을 사정하기를 위해 세무국의 부분에 서버 데이타베이스에 접근을 얻기의 방법안에 많은 법적인 방벽 창조했다. 과세의 그들의 권리를 운동하기를 위해 그들의 자신의 관할을 운동해 나는 여기 국제 세무국의 그런 까닭에 말함 있는다. 안전과 기밀 법률은 명확하게 모든 국가 납세 제도의 흔히 있는 문제를 보인다.
소비자의 신원에 관련시킨 정보를 적발하기 위하여 이 법률은 이들에 실제로 면제를 위치 제공하고 데이타베이스를 문제시하나 어떤 권위향하여 면제를 요구하기 위하여 이의 그의 개인 지견안에 어떤 암호, 열쇠 또는 다른 은밀한 정보 독점적으로 적발하 도록 안전 절차에, 사람 또는 권위 관련시키는 사업은 안전 절차의 그들의 사용을 가능하게 하는 네트워크 시스템 또는 전진된 전자 서명 허가된다. 거기서 업무 기록향하여 완전한 기밀을 제공하기를 위해 공급자에 계약하기 위하여 오는 조세 회피국 위치의 수.
가장 강한 업무는 원격 자료에 접근을 이다 먼 호스트 서버에의해 제공되는 법적인 대피소 얻고 있다. 납세자가 시설에e자료에 접근 강박되면 않는한, 법정으로 안전 권리를 위반하는 권리는 먼 서버에 자료의 접대의 경우에는 가능하지 않다.
다 관할의 법적 문제
나는 "관할"에 지부에 영토 관할을 마침내 토론했다. 국가 관할안에 유효할 것이 기록에 접근하라고 여기서 나는 세무국의 관할을 토론할 것이다. 교차하는 국경 관할은 다 각종 국가의 관할에 수시로 지도한다. 가장 중요한 법적 문제는 세무국의 법정 권리의 실시의 방법안에 방해하는 교차하는 국경e거래에 세금을 모은것을 이다. 이 법적 의문은 수시로 세금 논박의 정당한 선고를 위해 요구하는 다 사법권 문제점 일어난다. 세금 입법은, 일반적으로, 납세자가 책을 유지할것을 요구하고 5 년의 기간을 위해e기록한다. 하기 인터넷에, 업무 처리의 기록은 전자 모양안에 창조되고 있다 그리고 세금 목적을 위해 기록을 지키는 필요조건은 탄력성의 기간을 위해 전자 모양안에 지키는 기록에 곤란하다 적용한다. 전문가 감사 지역이CBR에 새로워지 않, 시험 콤퓨터가 기초되는 기록의 개념. 할 것 같다 전자 모양안에 유지되는 어-b읏인었 기록안에 증가를 목격하, 이 성장을 일치하게 있는다 고 가능하, 직원 자원의 충분한 수 있고 훈련은에 정진하, 가까운 장래에 안으로, 컴퓨터 감사 투자되어야 할 것이다. 더하여, 인터넷에 무역하기 사업에는 준비되어 있 증명할 수 있는 육체적인 존재가 있지 않기지도 모르지 않기 때문에, 기본적인 업무 기록이kacikoiss는 곳에 그것은 항상 명확하지 않을 것이다. 근해 위치안에non-compliant깡통 보유 기록 있음에 누구 의향. 과세할 수 있는 파키스탄 활동에 타당할 기록이 근해 위치안에 지킬 때 수익의 중앙 위원회는 정당한 세금 수락안에 곤란에 이미 직면했다. 기록이 유효한 사업 이유를 위해 전세계 많은 위치안에kacikoiss을 수 있는 것을 무역의 증가한 세계화는 의미한다. 수익 권위 응답은 근해 위치안에 육체 기록의 감사를 실행하는 그것의 감사를 위해 이었다. 감사가 인터넷에 근해 기록에 접근하 미래안에 다 사법권 문제를 직면해야 할 고 할 것 같다. 곳에 기록이 지키는 위치에 육체적인 방문을 위해 감소한 필요 있을 것이다. 그것을 기록이 위치에 관계 없이와 유지되는 평균에 관계 없이 그것의 감사 기능을 실행하는 가능하게 하 도록 수익 권위는 이미 법적으로 강화하지 않았다. 그들의 세금 위치를 수익의 중앙 위원회의 만족에 설치되는 가능하게 하 도록 현재 파키스탄안에 무역해 회사는 육체적으로 이 나라안에 충분한 기록을 유지한것을 필요로 하지 않는다.
부호 매김은 국가 관할에서 기록의 검증을 위해 컴퓨터 감사를 위해 가능한 기술 이다. 암호화 키는 기밀성을 보존하, 과민한 상업적인 자료에 권한외 접근을 방지하는 정당한 사업 목적을 위해 사용될 수 있는다. 기록이 전자로 저장될지도 모른다 기준에 관하여 법적인 변화를 제시하기안에, 수익의 중앙 위원회는 데이타베이스가 접대된 곳에 사실에 관계없이 항상에 접근이 과세 관할안에 자료를 암호문을 해독하기의 평균 고 있는 것을 지켜야 한다.
업무 기록의 완전성을 확인하기의 문제점
전통적인 기초를 둔 방법 원래 기록에 비교가paper-based모양의 모양안에 붙들n다 대로. 이 기록에는 그것의 자신의 이점 및 불리가 너무 있는다. 평범한 상업에 원래 기록은 진위와 완전성의 속성을 위해 시험될 수 있는다. , 어-좀머r저으로 거래가 시작되었기 때문에, 원본은 기록에 탬퍼에게 납세자 충분한 기회를 제공하는 전자 모양안에 저장된다. 육체적으로 불변 이는 것을 있있는 고유를 전망하기안에 신뢰의 발달은 가능하지 않다. 그런데 전산 기록에 변경을 확인하기 위하여 기록의 진위 그리고 완전성을 검사하 도록, 현대 장치 및 소프트웨어는 발육시켰다 그러나 그들의 사용은 몇몇 진보적인 나라로 제한된다. 이 나라의 수익 권위는 이 목적을 위해 명확하게 회계 소프트웨어를 이용한다. 우리는 곳에 상사가 전자 모양 까안에 그들의 기록을 유지하기안에 느낌 안락 더 이는 시대 들어가고 있다. paper-based기록에 더 안락한 작업환경 느낌안에 우리들의 많은 것. 그러나 이 안락은 환영 이는가? 그러나paper-based기록의 완전성을 문제시함것은 말하는 불변 할 수 있지 않는다. paper-based기록은 바꾸나, 잃으나 속l 수 있는다 그러나 해서 동일물은에 관계되는 쉬운에 할 수 있는다e기록한다. 우리는 전자 모양 지키는paper-based기록으로 이동하고 있다 그러나 우리 수익 권위는 서류상 기록을 검사하기를 위해 공구 그리고 절차에 친밀하지 않다. 사기업에의해 채택하는 과학 기술로 우리의 세무국에 비교로 진보적 이다. 다만 전진의 걸음이 사기업에 비교로 더 느리기 때문에, 전산 기록을 유효하게 해를 위해CBR공구가 새로워도, 아마, 보다 적게 직관적 이어도 이지만. 과학 기술 간격을 극복하기 위하여CBR은 창조했다 그러나 그들과 기업 따르는 전략을 채택해야 한다. 먼 서버에 접대될 때 전산 기록에는 그들의 내역이 특별하게 있기 때문에 첫째로 그들은 감사해 컴퓨터를 위해 그들의 직원을 훈련해야 한다. 직원이 훈련되면 하자마자 제 2 단계. 그들은 확인을 위해 공구 더에 갖춰야 하고 더 쉬운 효과적인 평가 이기 때문에 기록의 검증은 마지막으로CBR콤퓨터가 기초되는 모양안에 기록의 정비를 승진시키고.
중요한 무엇이 수익 권위를 위해 할 것 같은 사업이 세금 사기를 저지르게 정확한 위험 분석으로 확인된다 고 이다. 이것은paper-based사이것과 같이 기록의 성격에 전산화해 의존하고지 않.
결론안에, 수익 감사는 미래안에 컴퓨터 숙련될 직원의 상부가 전산화한 기록 체계의 정확할 해석을 허용할것을 요구할 것이다. 준 간주 환경안에 사용되기 위하여 이는 어-b읏인었을 위해 자료 모형을 유효하게 하는 체계 분석 특기를 있는 또한 수익 감사가 필요할 것이다. 이것은 그런 체계를 통해서 또한 조작 기록을 정확하게 추적한다 거래를 필요로 할 것이다. 컴퓨터 소프트웨어 공업은 인터넷에 지휘되는 사업에서 일어나는 감사추적의 손실을 위해 잠재력을 알n다. 전자 기록의 완전성을 지키기 위하여 이미 언급되는것과 같이, 소프트웨어 공업은 새로운 기술을 개발하고 있다. 이것의 보기는 "메시지이라고 부르는 기술 소화한다" 이다. 메시지는 전자 기록에 유일한 메시지를 붙여서 일을 소화한다. 기록에 어떤 연속적인 변화는 파일 자료의 현 상태에 기초를 두는 새롭게 창조한 다이제스트에 원래 다이제스트를 비교해서 추적될 수 있는다. 다시한번 우리는 공중과 민간 부문사이 관심사의 나오는 오버랩을 본다; 양쪽은 일하기 위하여ecommerce을 위해 치열하 솟아나온다 양쪽 얼굴 흔히 있는 문제. 세금 감사와같은 잘 저 민간 부문, 특별하게 감사 직업, 있는다 어-좀머r저 기록의 완전성을 보호하기안에 동일한 관심사를 강조했다. 초점의 1개의 지역은 감사의 행위안에 명사, 현저한 기록에 의지하는 감사 능력에 댄 정보의 뜻깊은 전자 가공의 충격 이다.
작가는2001년 9월부터 파키스탄안에 고등 법원 그리고 실행 이주 및 회사법의 옹호자 이다. 그는 파키스탄안에 전자 상업 과세에 연구안에 고용되다 초기 각자 이다. 그의 논문은cyber범죄, 전자 상업,e과세 및 여러가지 다른 화제의 긴요한 지역안에 넓게 발간했다. 그가 파키스탄안에 어-b읏인었에 과세의 부과의 목적을 위해 세법의 법정 개조를 위해 포괄적인 법적인 계획안을 제공한 까 어느것이라고안에 그는 표제를 붙인 "파키스탄안에 전자 상업 과세의 입법"에LL.M논제를 썼다. 현재 그는 이다 화제'전자 상업 과세에 연구 지휘하고 있다: 디지털evidence'.Author의 나오는 법적 문제는adil.waseem@lawyer.com에의해 접촉될 수 있는다
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
