택사스에 있는 포스트 이혼 위자료
이 기사는 택사스에 있는 포스트 이혼 위자료에 관하여 택사스 법률에 짧은 개관을 제공한다. 법률은 국가와 국가에 다르 개인적인 상황은 변화한다, 그래서 당신은 당신의 특정한 상황에 특정한 통보를 위한 당신의 지역에 있는 자격이 된 가정법 대리인과 상의해야 한다. 게다가, 이 기사는 포스트 이혼 위자료를서만 취급한다. 그것은 택사스 가족 부호의 다른 지급의 밑에를 제공되는 임시 위자료를 제시하지 않는다.
위자료의 2개의 종류: 계약상과 법원 정비를 지시했다
택사스에 있는 포스트 이혼 위자료의 2개의 종류가 있다: 계약상 위자료 및 법원은 정비를 지시했다. 택사스 가족 부호는 또한 생기는 순서 임시 위자료에 법원을 이혼이 팬딩되어 있는 동안 권위를 제공한다. 그러나, 임시 위자료는 이 기사의 범위 밖에서 이고 연설되지 않을 것이다.
계약상 위자료
계약상 위자료는 그들의 이혼 법령에 있는 당 사이 계약에 근거를 둔다. 세금 목적을 위해, 계약상 위자료는 수납자에 일반적으로 간주한 소득이고 지불 당의 소득에서 공제할 수 있다. 계약상 위자료가 당의 계약에 근거를 두어야 하기 때문에, 위자료의 가능한 총계 또는 내구에 아무 한계도 없다.
법원은 정비를 지시했다
법원은 택사스 가족 부호 장에 의해 제 8을 정비를 제공된다 지시했다. 택사스의 단지 작은 백분율에서 실제로 수여해, 법원 있다 1명의 배우자를 2개의 상황의 어느 쪽이든에 있는 다른 포스트 이혼 정비를 지불하도록 주문하는 권리가 이혼한다:
1. payor 배우자는 거치한 선고를 받거나 2 년의 이혼 사례의 서류정리 안에 가족 폭력을 구성하는 범죄에 대하여, 또는 유죄가 입증되었다
2. 당은 10 년 적어도 결혼하고 당의 아이를 걱정해서 때문에 받는 배우자는 재정적인 제한의 어떤 있다 (없습니다 무력은 일할 수, 또는 최소한도 적당한 필요를 충족시키는 소득 능력이 결여된다).
법원 매달 양은 더 적은에 정비를 모자를 씌운다의 지시했다: 매달 payor의 총수입의 아) $2,500 b) 20%.
법원의 최장 기간은 정비를이다 3 년 지시했다. 유일한 예외는 내구가 잠재적으로 불명확하게 늘일 수 있으면 어떤 경우에는 정비가 무력의 결과로 지시되는 때 이다.
고려사항
있는 곳에 소득 위자료에 있는 큰 격차는 유용한 타협 공구로 때때로 사용될 수 있다. 위자료는 일반적으로 지불 당에 수납자 및 deductible에 과세할 수 있기 때문에 두 당 전부 유리하다 그래야 수시로 구축될 수 있다.
예를 들면, 고세 부류에 있는 당은 호의를 베푸는 재산 부분 대신 매달 위자료 납부금을 지불하는 것을 동의할 수 있다. 수납자가 더 낮은 납세 계층에 있는 경우에, 지불된 전반적인 소득세는 일 것입니다 그렇지 않으면 무엇 현저하게 더 낮을 수 있었다.
, 결석한 계약 방법 드물게 택사스가 재판 법원 정비를 지시하지 않는 이다 고려할 것이다 또 다른 요인은. 법령은 정비를 특정한 법정 상황이 입증될 만 허용한다. 요구 당이 기준이 만나졌었던 충분한 증거를 제공하지 않을 때 정비를 지시하는 재판 법원 판결을 번복한 몇몇 상소 케이스가 있다.
다량의 공동 재산이 있으면 경우에, 정비 요구를 격파하는 것을 시도에 있는 가장 효과적인 논쟁의 한개는 당이 재산의 부분에서 상당량의 자산을 받을 것이기 때문에 요구 당에는 그들의 필요를 제공할 충분한 자원이 있을 이다.
정비 요구를 격파하기 위하여 이용된 또 다른 일반적인 논쟁은, 이혼의 미결 도중, 요구 당이 뜻깊은 시도에에 고용을 얻거나 당이 고용을 얻는 것을 허용할 훈련을 얻는 이다.
하나의 예로, 및 그것이라고 그녀는 그녀의 최소한도 적당한 필요를 충족시키는 소득 기능이 결여되는지 결혼이 더 길기 의 이유로 아내가 정비를 10 년 요구하고 있는 이혼 사례를 가지고 가게 한다.
케이스가 몇 달 동안 팬딩되어 있고 예심의 때에 그녀가 아직도 고용을 얻거나 그녀의 작업 기술을 개량하는 아무 노력도 만들지 않는 경우에, 위에 성공할 것이다 어려운 요구 일 것이다. 법원은 그녀가 그녀의 적당한 최소한도 필요를 충족시킬 수 "다는 것을" 및 그녀가 그녀의 자신의 지원을 제공하기 위하여 필요한 조치를 취하게 내키지 않는는다고 믿게 확률이 높은 것을을 발견하게 확률이 낮다.
결론
택사스에 있는 위자료는, 드물게 주문해, 중요하고 복잡한 문제점이 아니다. 그것은 효과적인 타협 공구로 사용되골 잠재적으로 뜻깊은 예심 문제점일 수 있다. 잠재적인 위자료 문제점으로 택사스 이혼 사례에서 포함된 누군가를 위해, 문제점은 경험있는 이혼전문 변호사와 상세히 토론되어야 한다.
저자에 관하여
Scott Morgan는 실행 택사스 이혼 대리인이다. 택사스 이혼 방문에 정보 더를 위해 http://www.texas-divorce-info.com에 그의 웹사이트. 웹사이트는 택사스 이혼 법률에 특정한 정보 뿐 아니라 이혼에 개요 및 자원을, 제공한다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
