인공 감미료 - 그들은 안전한가?
건강 보험 감미로운 'N 낮은것 및 다른 인공 감미료를 연구하기 위하여는 나는 이야기의 양측을 시험했다. 이 감미료 어떤에 중간 위치는 이지 않는 것을 보인다.
설탕은 지방 함유량만 따르는 #2 규정식 관심사가 되었다.
인공 감미료 사용을 위한 3가지의 일반적인 이유가 있다; 체중 감소, 당뇨병 환자를 위한 치과 위생, 그리고. 다만 절도에서 사용된 생활에서 거의 모두 같이 몇몇 건강 영향이 인 것을 보인다.
열량에 있는 감소는 감미로운 맛을 추가하기 위하여 필요로 한 더 낮은 양에서 온다. 감미로운 무언가를 원하는 것은 우리가 선천적에인 자연적인 반응이다. 우리 몸이 출생에서 물질 대사로 변화시킬 수 있다 설탕이 자연 산물 및 것다는 것을 기억하십시오.
건강 입장에서 나는 오히려 인공 감미료 보다는 설탕의 적은 양을 사용할 것입니다. , 만큼 닥터 완전히 떨어져 동의하고, 이유한다 단것의 아직 나아지십시오. 우리 몸에 있는 자연적인 성분 더 쉽다 제대로 그(것)들을 물질 대사로 변화시키는 우리 몸을 위해.
감미로운 'N 낮은것의 건강 보험은 인공 감미료 전부와 동일하 것처럼 보인다. 너무 많이는 당신을 위해 나쁘다, 작은 것 좋, 아무도는 최상 없다.
식이요법을 하는 목적을 위해 우리는 어떤 종류의 인공 감미료를 이용하기 위하여 가 모두 이다. 나가 이 위치에 반복 것을 계속하는 때 당신은 당신 몸을 누군가 보다는 잘 알고 있다. 2 주를 위한 사용을 중단하기 위하여 당신이 옆 영향의 아무 종류나 주의하는 경우에. 그것이 재시도하십시오 보다는. 당신이 아직도 가지고 있는 경우에 어떤 옆 영향든지 다른 감미료를 시도한다.
중요한 인공 감미료 성분을 목록으로 만들어서 시작하자 중요한 상표가 각각을 사용하고.
당질 FDA는 1958년을 - 감미로운 'N에서 찾아내 낮았던 찬성했다 (캐나다를 제외하고)
시크라메이트 FDA는 1969년을 - 감미로운 'N에서 찾아내 낮았던 금지했다 (캐나다 전용)
아스파테임 FDA는 1981년을 - NutraSweet와 동등한 것에서 찾아내 찬성했다
Sucralose- FDA는 1999년을 - Splenda에서 찾아내 찬성했다
Neotame- FDA는 2002년을 - 많은 제품에서 아직 찾아내지 않아 찬성했다
당뇨병 환자에 제품에서 사용되는 크실리톨
감미로운 'N 낮은것의 건강 보험은 당질과 직접 관련있다. 당질은 설탕 300 시간 만큼 단것이다. 대폭적인 사용중에 있는 가장 오래된 FDA에 의하여 찬성된 감미료 많은 예심 및 시험을 겪었다 그것인 것은. 1970 년대에서 FDA는 경고 레벨을 요구했다. 2000에서 경고 레벨은 제거되었다. 방광암은 당질을 가진 중요한 문제점이다. 캐나다는 시크라메이트를 허용하고 있는 동안 당질을 금지했다. 미국은 시크라메이트를 금지하고 그러나 당질을 허용한다. 이들 모두 금지는 동일한 1960 년대 시험에서 유래했다. 대부분의 영양사는 당질의 온건주의자 사용이 중요한 건강 보험을 일으키는 원인이 되지 않는다는 것을 동의하는 것을 보인다. Cancer는 당질의 아주 큰 복용량에서 실험동물에서 유래했다 찾아냈다.
NutraSweet와 동등한 것은 감미료로 아스파테임을 이용한다. 아스파테임은 설탕 160 시간 만큼 단것이다. 그것은 아닙니다 단것에는 그러나 더 나은 맛이 있기 때문에 당질 보다는 더 비싸. 많은 조건은 아스파테임에 비난되었다 그러나 단지 사람은 입증되었다. 진보된 간 질병 PKU (phenylketonuria)를 가진 여자는 아스파테임을 결코 이용해야 하지 않는다. 아스파테임의 감미로운 맛은 요리 도중 분실되고 그래서 설탕의 대신에 조리법에 있는 그것을 사용하지 않는다.
NutraSweet는 아스파테임에 의하여 불린 neotame의 다른 모양을 소개했다. 그것은 2개의 중요한 예외 하고는 아주 유사하다. Neotame는 요리 도중 그것의 감미로운 맛을 잃지 않으며 PKU의 아무 위험도 없다. 현재 시간에 그것을 사용하여 아주 몇몇 제품이 있다.
Sucralose는 Splenda에서 사용된 감미료이다. 설탕 600 시간 만큼 단것이다. 구획에 새로운 아이 지금 아주 세밀하게 자세히 조사되는 것을 시작되고 있다 그것인 것은. 조셉 Mercola 박사는 sucralose에 대하여 책임을 지도하고 있다. 그러나 공익 과학 센터는 그것을 모든 감미료의 가장 안전한 것 평가한다. 설탕에게서 진실한 보인다 만들어진다 그것 요구는 그러나 아닙니다 조정한다. 설탕에 모든 유사는 가공에서 분실된다. 다만 그것을 밝히고는과 틀린 광고를 요구하는 6개의 소송이 있다. 박사에 따르면 Mercola 승인 이전에 완료되는 단지 2개의 예심을 가진 승인되는 종류로 sucralose가 FDA에 의하여 돌진했다. 외관상으로는 아무 시험도 아이들 또는 임신부에 행해지지 않았다. 모두는 몸 다르다 그래서 물질 대사 비율은 15% 유물을 매우 그러나 당신 몸에 있는 적어도 변화한다. 이것은 나가 감시 것을 계속하고 어떤 새로운 발달든지 보고할 1개의 감미료이다. 일단은 측 영향은 입증되지 않았다.
감미료 크실리톨은 당뇨병으로 고통받는 그들에 더 유명하다. 그것은 이렇게 천천히 흡수되기 때문에 설탕이 그러나 인슐린을 물질 대사로 변화되는 것을 요구하지 않는 처럼 맛 보고. 박달나무에서 원래 왔기 때문에 일컬어 목제 설탕이다. 감미는 설탕과 동등하다. 핀란드에서 대중에게 만들어 미군은 그것의 MRE (이미 요리되어 있는 식사)에 크실리톨 달게 한 실리콘껌을 추가하기 시작하기 위하여 려고 하고 있다. 실제로 작은 구멍을 고치기를 포함하여 당신의 이에 이득이, 있기 위하여 보였다. 규정식에 그들을 위해 크실리톨에는 더 적은 열량 40%가 설탕 보다는 다는 것은 말해야 한다.
, 시크라메이트는 미국에 금지해, 감미로운 '낮은 N의 캐나다 말 버전에 있는 감미료이다. 설탕 30 시간 만큼 단것이고 맛 후에 아무를 남겨둔다. 감미로운 '미국에 캐나다에 있는 시크라메이트를 위해 그들과 낮은 N의 건강 보험은 동일하. 실험실 쥐에 있는 방광암에 1960 년대에 의하여 연결되는 시크라메이트 그리고 당질에 있는 학문. 캐나다인은 미국이 그(것)들을 또 다른 한개 읽는 동안 결과를 1가지의 방법 읽었다. 미국에 있는 몇몇 제조자는 시크라메이트의 재 승인을 요구했다. 시크라메이트 감미료를 찬성한 55개의 국가가 있다.
감미로운 '낮은 N의 건강 보험의 구체적인 기록이 동안 이 감미료 주의의 무엇이든은 조언된다. 인공 감미료 온건한 양에 낮은것은 수락가능하다. 그(것)들에 대한 나의 문제는 각 몸이 다르다 이다. 당신은 어떻게 무슨 낮은것 입구를 알맞도록 하는 것은 당신 몸을 위해인 아는가? 그런말로 미루어 보아, 나의 권고는 이다 보다 적게 당신은 사용한다 더 낫다 당신의 건강을 위해.
여보세요, 나의 이름은 Frank Keller이고 나는 여자의 건강 보충교재 웹사이트의 소유자이다. 이름에 의해, 우리 아니다 다른 비타민 소매상인이 바보짓을 하지 말라. 모든 기사는 저에 의해 쓰여지는 저에 의해 다만 검토되지 않는다. 인공 감미료 그리고 병에 넣어진 물에서 임신 영양에 각 낱말은 당신이 당신의 건강에 관하여 정보통 결정을 내릴 것을 도울 것을 쓰여진다. 내용은 당신의 제안에서 선택된다. 우리의 기사를 검토하거나 저희에게 새로운 기사를 위한 당신의 권고를 주기 위하여 http://www.womens-health-supplements.net에 저희를 방문하십시오. 시간의 약간이 건강한 먹고는에 의하여 그리고 좋은 영양 계획은 걸리고 그러나 당신이 당신의 건강을 위해 할 수 있는 단 하나 중요한 일이다. 행복하고 건강한 일을 보내십시오!
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
