음식과 규정식에 소송
가공된 음식 및 규정식의 위험
왜 그 가공 식품의 사업은 부적당한 규정식에 의해 법률에 의해 엄격히 생성되는가 건강 문제를 방지하기 위하여 통제되지 않는가? 유해한 제품은 유해한 규정식을 격려한다. 그들은 그들의 가용성 및 침략적인 광고에 의하여 소비자에게 호소한다. 음식 생산자가 보건국 관리에 의해 통제되는 경우에, 규칙은 시장에 내놓아진 음식이 면 안으로 너무 느슨해야 한다.
수소화한 기름 및 예를 들면 부분적으로 수소화한 기름이, 극단적으로 유해하다 유명하다. 연구 논문, 학문 및 유익한 물자의 광대한 양은 간행되었다. 그러나 인구의 비율은 비타민의" 가득 차있는 마가린이 "버터를 바를 더 건강한 대안 다고 믿기의 함정으로 아직도 넘어진다. 실제로, 그것이 포함하는 trans 지방 산은 "건강한 이득 능가한다"를 그것이 제안하는. 이런 특정한 경우에, hydrogentated 기름을 포함하는 모든 음식에는 건강위험 경고가 있어야 한다. 실제로, 법률은 이 음식의 생산을 방지해야 한다. 건강 경고는 "이 제품 심장병"를 의 위험이 증가하는 trans 지방 산을 포함한ㄴ다는 것을 진술하는 담배 팩에 그들을 닮아야 한다. 이런 식으로, 사람들은 건강에 대한 그런 제품의 부정적 반응을 끊임없이 생각나게 할 것입니다.
일반적으로, 음식과 식이요법을 하기에 관해서, 사람들은 몇몇 성분 때문에 생길지도 모르거나 방법 음식이 준비되는 잠재적인 불편의 조언되어야 한다.
포획 문서화하지 않거나, 공식적으로 통제하거나 찬성해 인 이렇게 많은 규정식의 예를 들면 예. 그들은 중대한 것을 약속하고 그러나 생성하는 중대한 문제에 관하여 보다 적게 명백하다. 건강에 아주 대중적인 Atkins, 예를 들면, 진짜 위험은, 적절한 예이다.
이 반대로 건강 연습은 왜 금지되지 않는가? 응답은 두드러지게 명백하다. 상업 및 산업 관심사는 사람들의 건강에 있는 관심사를 따라잡았다.
최근 주목할 만한 소송
박식한 소비자는 그들의 자신의 건강에 있는 단호한 역할을 한다. 그리고 사람들이 가용정보, 순전히 납득되지 않는 경우에 규정식의 음식 생산자 또는 발기인에 대하여 소송의 군중에 관하여 알아낼 때에 의하여 이렇게 많은 과학적인 학문에 의해 완전히, 확실하게. 이들은 Kraft Foods Inc. 의 오레오 쿠키, 맥도날드 간이 식품 사슬 및 Atkins 규정식의 생산자를 포함한다.
Stephen 조셉 대리인은 2003년에 Kraft 음식 Inc를 고소했다. 조셉은 주장하는 캘리포니아의 민법전의 지급에 소비자가 제품의 안전의 부족의 조언되지 않는 경우에 제조자는 제품을 위해 책임 다는 것을 그의 비난의 기초를 두었다. 그는 정당하게 공중이 Oreos에 있는 trans 지방질의 높은 내용을 인식하고 있지 않았다는 것을 주장했다. 그는 그가 공중 위생을 위한 관심사에서 고소했다고 선언했다. 아무 돈도에서 그가 마지막으로 철회한 이 케이스에 공표가 사람들을 제품의 건강 보험을 깨닫게 했었다는 것을 설명하는 소송, 요구되지 않았다. 소송이 Oreos를 위한 나쁜 공표로 예정된 경우에, 목표는 달성되지 않았다. Kraft 음식 Inc는 trans 뚱뚱한 자유로운 버전에 있는 Oreos를 생성하는 것을 계속할 것이다.
소송의 또 다른 고명한 케이스는 맥도날드에 대하여 2002 한 벌이다. 소송은 몇몇 뚱뚱한 아이들의 대신으로 변호사에 의해 Samuel Hirsch 제기되었다. 변호사는 간이 식품 생산자가 제품이 건강해고 안전했다고 믿기로 소비자를 그릇 인도했다 지탱했다. 아이들에게 한 제품이 당뇨병과 같은 건강 문제를 개발하는 맥도날드 고혈압 및 비만을 먹어 그는 주장했다. 법원은 아무도가 맥도날드에 먹기 그것이라고 법률이 개인의 과잉을 알맞도록 하기 수 없기 의 이유로 소송을 취하했다.
프로리다에서 최근 "규정식 예심에서는", 53세 Jody Gorran는 2004년5월 26일 에 Atkins Nutritionals에 대하여 소송을 제기했다. 원고는 동맥을 비블록화하기 위하여 그가 혈관 성형술을 필요로 했다 Atkins 규정식에 가는 후에 그의 콜레스테롤 치가 순전히 증가했다는 것을 주장했다. 재정적인 손상 이외에, 그는 또한 회사가 그들의 제품을 레테르를 붙여서 고기, 치즈 및 다른 고지방 단백질을 호의를 보이는 규정식의 잠재적인 위험의 공중을 경고한ㄴ다는 것을 요구한다. 결과는 쓰기의 때에 모른다.
비록 몇몇이의 이 소송 인도주의 원인 보다는 오히려 금전적인 이득을 위해 시작되었더라도, 긍정적 결과가 있다. 그런 케이스의 주위에 공표는 사람들에, 준다 그(것)들에게 의혹의 아이디어, "죄의 가정을" 질문을 질문한.
당신이 모든 규정식에 관하여 정보를 더 색인이 붙 어디에 찾아낼 수 있는지 Laura Ciocan는 http://www.dietsindex.com/를 위해 쓴다
당신의 회보에 있는 또는 당신의 웹사이트에 이 기사를 이용하게 자유롭게 느끼십시오. 당신이 이 기사를 이용하는 경우에, 자원 상자를 포함하고 저가 어디에 나타나는지 알게 하도록 짧은 메세지를 보내십시오.
접촉: lauracio@gmail.com
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
