빚 수집가; 그리고 당신의 생활에서 그(것)들을 빼내기 위하여 당신이 수 있는지 무엇을 할
FDCPA 의 아) 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692g (의 확인 단면도 809에 FTC 의견 편지 (아)
이것은 채무자는 아닙니다 지불할 것이다 기금이 있는 경우에 매우 긴 학습이고 채무자로 보통 쓰레기통에서 던져 얻는 수집가에 의하여 머리글자의 영수증인 확인 또는 첫번째 접촉의 불가결한 부분을 커버할 것이다. 그것은 아주 심각한 과오이다. 1개는 그 수집 편지를 결코 버려야 하지 않는다. 그들은 아주 잘 도로의 아래 당신의 방어적인 전략의 나중에 생명 부분일지도 모른다.
이 학습은 확인에 FTC 의견 편지의 부분에게서 그 첫번째 편지는 적어도 포함해야 하고 무슨, 이렇게 하 안되는 무슨을 가지고 가고 저희에게 하고 말한다 이것은 참으로 중요한 학습이다.
이 과정은 대리인을 위해 원래 디자인되고 그(것)들에게 문제의 제거를 가르치기 위하여 디자인되었다. 자연적으로, 우리는 그(것)들에 대하여 그들의 학습을 사용하고 우리가 그(것)들을 망치는 얻어서 좋은 모두를 한다 그래서 고소될 수 있다. 당신은 그(것)들에게 바보를 그것 구성하고 당신에 대하여 그들의 수집 노력 그리고 그들의 상자를 잃기 위하여 많은 재능이 있는 간계 및 함정이 고안될 다는 것을 찾아낼 것이다.
---------------------------------------------------------------
두번째 문제점:
이전 커뮤니케이션은 어디에 채무자에 대하여 대리인 빚 수집가 학회 법률 소송 절차 그러나 채무자와의 주법에 최고 FDCPA의 단면도 809에서, 빚의 확인을 위한 필요조건이 출발했는가 아닌가 또는 그렇지 않으면 법원 기록에 확인 고시의 포함을 금지하십시오 국가 법원은 지배하는가? 이 문제점에 답하여, 위원회는 FDCPA 의 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692g의 그 단면도 809를 첫째로 주의한다 (아) (아)는, 제공한다:
(a) 어떤 빚든지의 수집과 관련하여 소비자와의 처음 커뮤니케이션 후에 5 일 안에, 빚 수집가는 뒤에 오는 정보가 처음 커뮤니케이션에서 포함되거나 소비자가 빚을 지불하면 않는 한, 보낸다 소비자에게 쓰여진 고시 포함을 하기로 하는가?
(1) 빚 양;
(2) 빚이 소유 인 채권자의 이름;
(3) 고시의 영수증 후에 30 일 안에 소비자가, 빚의 그것으로 타당성, 또는 어떤 부분을 논박하면 않는 한 계산서는 빚 수집가에 의해 유효하, 빚 추측될 것이다;
(4) 그것으로 빚, 또는 어떤 부분은, 논박된ㄴ다는 것을 소비자가 thirty-day 기간 내의 쓰기에 있는 빚 수집가를 통지하는 경우에, 빚 수집가는 빚의 검증을 얻거나 소비자에 대하여 판단의 사본 및 그런 검증 판단의 사본은 빚 수집가에 의해 소비자에게 우송될 것이라는 점을 계산서; 그리고
(5), thirty-day 기간 내의 소비자의 서면 청구에, 빚 수집가가 본래 채권자의 이름 및 주소를 소비자에게 제공할 현재 채권자에서 계산서, 다른 경우에.
FDCPA의 단면도 803 (2), 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692a (2)는 "어떤 매체든지를 통해 누구에게 빚에 대하여 정보의 운반 것과 같이 직접 또는 간접적으로 정의한다 기간 "커뮤니케이션"는." 그것의 직원 논평에서는, 위원회 직원은 기간 "커뮤니케이션"가 "형식적인 합법적 행위 (법원을 가진 소송의 예를들면, 또는 다른 청원 또는 변명 신청를을 포함하지 않는다는 것을 주장했다; 소송과 관련하여 불평 다른 법적인 종이의 서비스, 직접 그런 서비스와 관련있는 활동)
"53 Fed. Reg. 50101에, 803 (2) - 2개는 논평한다. "위원회 직원에 의하여 대리인 또는 전통적인 빚돈 회수 활동에서 FDCPA에 의해 (하는 성화같이 독촉 편지를 수집을 부치기) 부르는 유사하게, 직원 논평의 서론 부분에서, 의견을 말해 덮는는다는 것을 관여시키는 법률 사무소가 소비자에게, 그러나 그의 연습이 법적인 활동으로 제한되는 그들은 덮."
(3) 50,100에 ID. 7 년 직원 논평이 발행된 후에, 그 활동이 소송으로." 이루어져 있을 때라도, 미국 대심원에 의하여 FDCPA의 "빚 수집가의 정의," 단면도 803 (6) 의 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692a 보전되었다 (6)는 "정기적으로" 소비자 빚 수집 활동에서 관여시키십시오 대리인에게, "적용한다 Heintz v. Jenkins, 514 미국 291, 299 (1995년).
이 결론에 도착에서, 법원은 명백하게 소송 대리인의 적용에 대하여 위원회 직원의 머리말을 고려하고 거절했다. 298에 ID.
Heintz에 비추어, 위원회는 빚에 대하여 정보를 전하는 법원 기록이 "소비자에 대리인 빚 수집가에 의하여 봉사하는 경우에," 그 법원 기록은 FDCPA를 위해 "커뮤니케이션"다는 것을 결론진다.
(4) 대리인 빚 수집가에는 소비자에 소환장 또는 다른 법원 기록을 봉사하기 전에 소비자와의 이전 커뮤니케이션이 없는 경우에, 그 문서는 빚에 대하여 정보를 전하는 경우에 소비자와의 "처음 커뮤니케이션"를 구성할 것입니다.
대리인은 그러므로 Section 809가 명령한 쓰여진 고시를 포함해야 할 것입니다 ((수시로 "확인 고시로" 불리는) 아) 법원 기록 자체에서 또는 그것을 "처음 커뮤니케이션 후에 5 일 안에 소비자에게 보내기 위하여." ACA의 요구에 따르면, 몇몇 "주법 또는 국가 법원 규칙은 금지한다 법원으로 신청된 문서에 확인 고시와 같은 추가 언어의 포함을." 협회는 단면도 809의 필요조건 질문하는지 (아)는 "최고에," 이고 이렇게, 이 주법 또는 국가 법원 규칙 선매한다. ID 선매 케이스는 "의회가." 주법을 대신하는 것을 예정하지 않는 시작 추정에서 일반적으로 진행한다 파란 십자가 & 파란 방패의 뉴욕 주 회의는 v. 여행자 Ins를 계획한다. Co., 514 미국 645, 654 (1995년).
(5) 영국 v. General Electric Co에 있는 법원에 따라., 496 미국 72 (1990년): 주법은 최고 항목, 미국 헌법 기사 VI 의 CL의 밑에 선매된다. 3개의 상황에서 2.
첫째로, 의회는 그것의 법례가 주법을 선매하는 넓이를 명백하게 정의할 수 있다. 선매는 기본적으로 국회 의향의 질문이고, 그것의 의향이 의회에 의하여 명백한 법정 언어를 통해 알려질, 법원의 업무는 쉬운 것이다.
둘째로, 명백한 법정 언어이 없을 경우에, 주법은 의회는 독점적으로 점유하기 위하여 연방 정부를 예정했다 분야에 있는 행위를 통제하는 곳에 선매된다. 그런 의향은 "에 관해서는 퍼지는 연방 법규의 계획에서 의회의 행위가 "동일한 주제에 주법의 실행을 제외하고 연방 체계가." 추측될 때문에 연방 관심사가 이렇게 지배적인 분야를 어디에 만지는지 만든다 적당한 그것을 보충하는 의회가 국가를 위한 아무 방도 남겨둔 추정," 또는… 이렇게 추정될지도 모른다 ….
마지막으로, 주법은 연방 법률과 실제로 투쟁하더라도 의 한도까지 선매된다. 따라서, 법원은 또는 주법이 "의회의 가득 차있는 목적 그리고 목적의 성취 그리고 실행에 장애로." 서 있는지 곳에, 개인 당이 국가와 연방 필요조건 둘 다에 따르는 것은 불가능한 선매를 찾아냈다 78-79에 ID (고유) (생략되는 표창장)에 있는 내부 인용에 있는 생략.
FDCPA의 선매 지급, 단면도 816 의 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692n는, 제공한다: 이 제목은 어떤 국가도의 법률에 따르기에서 이 제목의 지급에 빚돈 회수 연습에 관하여, 그리고 그 후에 모순의 넓이를 제외하고에서만 그 법률이 이 제목의 어떤 지급든지에 일치하지 않더라도 의 한도까지 누구 주제를 취소하지 않거나, 바꾸지 않거나, 영향, 면제하지 않는다. 이 단면도를 위해, 주법은 이 제목에 의하여 그런 법률이 어떤 소비자든지 주는 보호가 더 중대한 경우에 이 제목에 일치하지 않지 않다 보호 제공했다.
위원회는 이 단면도가 급행으로 주법을 선매하고 문서를 법정에서 주의하는 확인 포함에서 대리인 빚 수집가를 금지하는 법원 규칙 믿지 않는다. 인용한 지급은 의회가 분야를 선매하는 것을 예정하지 않았다 급행에게, 그러나 충돌 선매를서만 허용해 만든다. 그러나, 여기 충돌 선매가 없다. 대리인 빚 수집가가 연방 지급 및 국가 지급 둘 다에 따르기 것이 가능하기 때문에 첫째로, 수락의 불가능성에 근거를 둔 충돌 선매가 없다.
(6) 확인 고시 문서를 법정에서 금지하는 관할에 있는 그런 고시 문서, 대리인 빚 수집가는 다른 어떤 매체를 통해 소비자에게 법정에서 포함 대신에 고시를 배달할지도 모른다 -- 안에 소비자에 법원 기록을 또는 법원 기록이 정말 소비자와의 첫번째 커뮤니케이션인 경우에, 법원 기록 봉사의 5 일 봉사하기 전에.
(7) 초, 거기 국회 목적 및 목적의 가득 차있는 성취 그리고 실행에 장애로 주법 입상에 근거를 둔 충돌 선매가 없다. FDCPA 의 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 선언되는 의회로 1692년의 단면도 802에서 (e) (e)는, 연방 빚돈 회수 법령의 밑에 보호의 갑주 한 벌의 목적: 입버릇 나쁜 빚돈 회수 연습 사용을 참는 그 빚 수집가가 경쟁적으로 불리하지 않다는 것을 확실히 하고, 빚돈 회수에 대하여 소비자를 보호하기 위하여 일관된 국가 활동을 승진시키는 빚 수집가 에의한 입버릇 나쁜 빚돈 회수 연습을 삭제하기 위하여는, 학대한다.
국가는 소비자가 FDCPA에 의한 입버릇 나쁜 빚돈 회수 연습에서 보호의 가득 차있는 갑주 한 벌을 받는 것을 당신이 막지 않는 사문하는지 어느 것을에 관하여 식량을 공급한다. 이 주법 그리고 법원 규칙에 의해 영향을 받을 수 있던 유일한 FDCPA 지급은 단면도 809 (아)이다. 위에 언급된대로, 확인 고시 문서 법정에서 포함에서 금지되는 대리인 빚 수집가는 소비자에게 법원 기록을 가진 또는 법원 기록이 소비자와의 첫번째 커뮤니케이션인 경우에, 법원 기록을 봉사한 후에 5 일 안에 소비자를 봉사하기 전에 고시를 배달할지도 모른다.
따라서, 확인 고시 문서를 법정에서 금지하는 관할에서 조차, 소비자는 소비자가 30 일 안에 빚을 논박하는 경우에 빚 수집가가 빚의 쓰여진 검증을 소비자에게 제공해야 한다, 확인 고시를 받고, 예를 들면 배울 것이다.
확인 고시를 법정에서 금지하는 국가 입법은 또한 "일관된 국가 활동의 승진에 빚돈 회수 남용에 대하여 소비자를 보호하는 장애로 문서화한다 서 있지 않는다." 소비자는 연습을 허용하는 관할에서 뿐만 아니라 확인 고시 문서를 법정에서 금지하는 관할에 있는 그들의 확인 고시를 받을 것이다.
확인 고시를 법정에서 금지하는 법원 규칙과 주법을 검토한 후에 그런 국가 입법이 FDCPA에 의해 선매되지 않는다는 것을 라고를 선매 분석, 위원회의 밑에 말을 맺ㄴ다 문서화한다. 위원회의 방향에 의하여. endnotes Donald S. 클라크 비서
1. 단면도 809 (b) 의 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692g (b)는, 제공한다: 빚 수집가가 빚의 검증 또는 판단의 어떤 사본든지 얻을 때까지, 그것으로 빚, 또는 어떤 부분은, 논박되거나, 소비자는 본래 채권자의 이름 및 주소 요구한다 소비자가 일부 (a)에서 기술된 thirty-day 기간 내의 문서로 빚 수집가를 통지하는 경우에, 빚 수집가는 빚의 그것으로 수집, 또는 어떤 논박한 부분 그런 검증 판단의 본래 채권자의 또는 이름 및 주소, 및 사본 정지하거나, 본래 채권자의 이름 및 주소는 빚 수집가에 의해 소비자에게, 우송된ㄴ다는 것을.
2. 공정한 빚돈 회수에 직원 논평에서는 연습은, 53 Fed. Reg 행동한다. 50097 (1988년) ("직원 논평"), 그리고 직원 의견 편지, 위원회 직원은 일관되게 단면도 809를 읽었다 (b) 빚 수집가가 지불을 위한 수요를 만들거나 thirty-day 기간 내의 합법적 행위를 취하는 것을 계속하는 것을 허용하기 위하여. 53 Fed. Reg를 보십시오. 50,109에, 809 (b) - 1은 그가 consumer.")에서 고시를 받을 때까지 논평한다 ("주기 위하여 빚 수집가는 논박의 고시를 소비자의 30일간 기간 내의 정상적인 수집 활동을 정지할 필요가 없는다; 죤 F. LeFevre, S. Joshua Berger (1997년 5월 29일)에 FDCPA 프로그램 고문관에게서 편지: 우리는 "thirty-day 기간" 때문에 그들의 단면도 809를 이용하기 위하여 소비자가 쓰기에 있는 그들의 빚을 논박해야 하는 기간 해석하기 (b)는 "은총" 기간을로 아닙니다, 그러나 보상한다.
따라서, 우리는 당신이 단면도 809 (b)를 모순되는 어떤 대표하지 않을 한, 이 기간 도중 서류정리 한 벌에서 당신을 막는 행위에서 아무것도 믿는다.
케네스 M. DeLashmutt "약탈하는 대여 방위 전문가"
전자 우편: educationcenter2000@cox.net
웹사이트: http://www.educationcenter2000.com
케네스 M. DeLashmutt 씨는 약탈하는 대여 연습, 저당물 방위, 소비자 보호 및 채무자의 권리에 관하여 인식한 약탈하는 대여 방위 전문가 및 권위이다.
그는 약탈하는 저당 대출 연습 및 빚 해결책과 관련있는 소비자 보호의 지역에 있는 경험 10 년 이상 보낸다. 그는 부동산과 금융 서비스 조직 뿐만 아니라 금융 제도, 소비자 및 조정국에 규정하는 고문 업무를 전국적으로 제공했다.
전문 분야는 다음을 포함한다: 금융 조작과 행정; 소비자, 저당 중개인 및 저당권자 약탈하는 대여 관례 & 연습을 보호하는 착륙 방침과 법률; 신용 관리; 파산과 저당물; 신망 & 보증 발행/가동; 부동산 거래; 소비자 보호 소송과 저당물 방위. 전자 우편: educationcenter2000@cox.net 웹사이트: http://www.educationcenter2000.com
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
