신용 조언? 의회는 새로운 법률에 있는 아무 세부사항도 제안하지 않는다
최근에 통과된 파산 남용과 소비자 보호 행위는 파산법에 있는 돌파구로 큰소리로 불렸다. 의회에 있는 초당파 지원으로 통과하고에 의해 부시 대통령 열성적으로 서명해, 법률은 빚 법률에 있는 전면적인 변경을 창조하고 그들의 의무를 법원에 의해 멀리 공중 소탕해 달라고 하도록 그것을 채무자를 위해 매우 더욱 어렵게 할 것이다. 새로운 법률의 중요한 필요조건은 첫째로에 파산을 위한 서류정리를 고려하는 누군가가 신용 조언을 겪도록 요구할 것이다. 아이디어는 소리이다; 문제 빚에 누군가는 통화 관리에 관하여 몇몇 면담으로부터 아마 혜택을 받을 수 있다. 거기 다만 1개의 문제는 인가? 의회는, 정확하게 포함하지, 신용 조언을 구성하는 무슨이에 관하여 계산서에 있는 어떤 세부사항든지 못했다.
조언하는 신용은 포함하는 기업, 를 위해 이익이 된다 비영리 재단 뿐 아니라, 약간 어려움을 통해 최근에 이었다. 연방 공정 거래 위원회는 비영리적인 것을 주장한 몇몇 상사를 조사하고 그러나 가입이 뛰기에 의하여에 의하여 를 위해 이익이 되는 비싼 빚 강화 계획으로 실제로 그들의 클라이언트를 조타하고 있었다. 이 저명 사건은 기업에 거는 어두운 구름을 떠났다. 효력에게 이 10월이 걸리는 새로운 입법 세트에, 많은 소비자는 조언 필요조건의 본질에 관한 질문이 있다. 누구가 지불하고, 어떤 종류의는 그것을 요금이 수락가능한가? 계산서는 또는 서비스가 하는지 얼마를 채무자 그들자신 또는 그들의 채권자가 조언 요금을 지불할 것이라는 점을 밝히지 않는다 요해야. 법률은 단지 요금이 "적당해야" 한ㄴ다는 것을, 그리고 비록 채무자가 지불하는 것을 여유가 있을 수 없더라도 서비스가 유효해야 한ㄴ다는 것을 주장한다. 지불할 수 없는 고객에게 조언을 제공하는 강제의 생각에 의하여 정당화할 수 있 조언 기업이 화냈다. 비영리적인 기관 조차 간접비가 있고 전형적으로 요금의 어떤 종류를 위탁한다.
카운슬러로 누구가 자격을 주는가? "신용 카운슬러로" 막연한 기간은 진짜 법적인 의미 없이 이다, 누군가는 표시를 건물에 두고 신용 카운슬러이라고 칭할 수 있을 것이다 지도 것입니다 모르다. 마음에서 가지고 있는 무슨 의회 그것은 인가? 미국 수탁자 프로그램은 이 결심의 모두를에게 맡겨져 있는 만들기 이고, 부는 흔히 말해 "승인되는" 기관의 명부를 집계한. 아마, 수탁자는 또한 법률은 효력이 나타나기 전에 이 다른 문제점을 시험하고 그리고 지침서를 제공할 것이다. 미국인의 수천이 그들의 빚 문제를 위한 통보를 오기 10월 찾기 때문에 당분간, 채무자와 카운슬러는 둘 다 염려한다. 그때까지, 조금 운과 더불어, 문제 빚에 소비자는 파산을 위해 신청하기 전에 불러야 한다 누구를 알고 있기의 어떤 방법이 있을 것이다.
Retro 매매에 의하여 ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚©Copyright 2005년. 찰리 Essmeier는, 및 HomeEquityHelp.com 조언해 의 Retro 매매의 소유자, 정보를 제공하는 웹사이트에, End-Your-Debt.com를 포함하여, 신용, 빚 강화 및 신용 저당 그리고 가옥 저당 신용 한도에 대하여 정보에 정진된 위치 설치에 정진된 위치 정진된 상사이다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
