정밀도 통화 관리
이 기사는 무역 시스템 성능, 무역 위치 크기, 정지 손실 조정 및 이익 목표사이 자연적인 관계의 모형을 기술한다. 무엇이든을 위해 지정한 기한 이익 목표 정상을 만나기 위하여 필요로 하는 무역 크기와 정지 손실 조정을 역사적인 성과 자료가 유효한 일관하 이용한 무역 체계 지정하는 대수학 방정식이 모형에 의하여 이루어져 있는다.
기간 통화 관리가 언급될 때 우리들의 최대량은 끌는 정지 손실의 생각한다. 주식안에 돈을 "벌 위하여 그의 책안에 윌리엄O'Neil은," 어떻게, 7에서8%에 가치를 사용했다. 많은 것은Stansberry을 포함하여 자문을, 구입하고 동료, 걸출한 투자 및 옥스포드 클럽은, 전형적으로25%끌는 정지 손실을 사용한다. 마이클Lombardi에의해 한다것과 같이, 선택권 자문은StephenCooper35%범위안에 아직도 높은 가치를50%높이 박사에의해 사용되는것과 같이 종사하고, 사용하고. 준 무역이 나쁘게 가면 일 경우에는 큰 포트홀리로 삭감을 기피하기 위하여 끌는 정지는 무역당 자본의 최대 백분율과 함께 전형적으로 이용한다.
이 경고저쪽에, 임의로 자기의 위험 안락 수준에 기초를 둬 선택될 수 있는다 고 위치 크기와 끌는 정지 손실이 도착해야 하는 까 라고에 설명하는 적은 이론 있어, 느낌을 준. 그런데, 이것은 사실이 아니다. 너무 정지 손실 조정을 휘발성 무역을 너무 일찌기 나가기서 이익으로 먹는 할 수 있는다 좁히십시요. 너무 넓은 정지 손실 조정은 무역 이익으로 너무 많이 자본을 소모해서 먹을 수 있는다. 최적 위치 크기를 선택하, 통화 관리의 정확한 수준을 달성하기 위하여 손실 조정을 멈추 도록 체계적인 방법은 필요하다.
더 느슨하게 것개이 그의 정지 손실을 놓는것을 줄 수 있으면 더 높다 무역당 평균 이익 더 높고 그리고 정확하게 무역의 방향을 선택하기안에 성공율, 직관적으로. 그런데, 1개에는 명확한 가득액 목표가 있을 때, 이 관계는 더 정확하 필요로 한다. 운이 좋게, 일관하는 무역 시스템 성능 자료의 가용도는 기술설계 접근의 사용을 허용한다. 이 접근은 우리들을 일련의 무역을 위해 평균 수익, 무역의 방향안에 정확한 선택의 백분율, 각 무역의 크기, 이익 목표 및 적당한 정지 손실 조정사이 아주 정확한 관계를 정의하는 가능하게 한다.
무역 체계가 일관하 따를 때 정밀도 통화 관리를 위해 여기 도입되는 모형은 역사적인 무역 시스템 성능의 평균값에 기초를 두고 단 적용가능하다. 모형은 변화 무역 기술을 요구하는 다양한 계기저 쪽에 체계화되지 않는 무역에 적용하면 안된다. 각 무역 체계 또는 기술은 이 방법론이 개별적으로 적용될 수 있는 통계의 유일한 세트를 생성한다.
모형은 무역 체계를 일관하 이용하는 누군가에 유효한 정보에서 분수 평균에 기초를 뒀다 준비되어 있 파생된다. 간결한 대수학 관계의 쌍은 과정안에 진화한다. 마지막으로, 보기는 위치 크기의 역할이와 회의안에 손실 조정을 멈추기 위하여 목표를 이익이 된다 것 을 보이기 위하여 제공된다.
FP은 대로 고려사항으로 가지고 가는 모든 역사적인 무역을 위해 평균 분수 이익 정의된다. FP은 무역N의 총계에의해 분할되는 모든 무역을 위해 분수 이익 그리고 손실의 합계에 동등하다,
FP=(분수 이익+분수의 합계의 합계는)/N잃는다
이것이 유효하기 우리가 평균값C에게 할당할 것이다 자본의 동일 분량거의 위하여, 각 무역 아주 관련시켜야 한다 의 순서를 따라. 예를 들면,+25%,-15%및+30%이익의 결과로 3개의 역사적인 무역 있으면, 평균 분수 이익은 이을텐데 (0.25-0.15+0.30)/3=0.133. 당연히, 무역의 매우 더 큰 통계적으로 뜻깊은 수는 실제로는 사용될텐데.
분수 이익의 합계가 평균 분수 이익FG배 이익NG의 수에 동등하기, 분수의 합계가 수에 동등하기의 잃기 평균 분수 손실FL배NL을 잃기 때문에, 정의는것과 같이 내색될 수 있는다,
FP=(NGFG+NLFL)/N
고NG+NL=N이해한다. NG의 가치는N동등한 것FC의 정확한 방향안에 선택된 무역의 조각에 의하여 분할했다. NL은N동등한 것 (1에 의하여 분할했다? FC), 틀리는 방향안에 선택되는 무역의 조각. 이렇게N은NG으로 분할하고NL은 뒤에 오는 모양을 떠난다.
FP=FCFG+(1? FC) FL. . . . . . . . . (1)
곳에,
FP은N무역을 위해 평균 분수 이익 이다 저 각자가 주요한C의 평균 총계를 사용하는
FC은 정확한 방향안에 선택되는 무역의 조각 이다
FG은NG이기는 무역을 위해 평균 분수 이익 이다
FL은NL잃는 무역을 위해 평균 분수 손실 이다
분수 양은 백분율으로 각자를 내색된다 개인적으로 통조림으로 만들n다 그러나 방정식안에 십진법 조각으로 내색되어야 한다.
방정식 (1)을 사용하기 위하여는, 이익 목표는 기간 명확한에 설치되어야 한다. 소요 시간 준안에 명확한 이익 목표를 달성하기 위하여 필요로 하는 무역당 이익은 무역 체계 정상 저 기한 확인된 약속 무역의 수에 아마 의존한다. 우리가 하고 싶는 마지막 일 때문에 준 기한안에 유효하게 되는 약속 무역의 수는 더 적은 보다는 이상적인 조건의 밑에 무역을 강제한 이다 현명하게 견적되어야 한다. 즉 것은 모두 체계를 우리가 이용하고 있다 우리는 진실하게에 남아 있는것을 필요로 한다.
평균 주요한 총계C에 각자 평가되는N무역를 위해, 평균 분수 이익은 모든N무역DS의 달러 합계에의해 분할되는 총계 달러 이익 목표DG에의해 또한 정의될 수 있는다,
FP=DG/DS
DS이 무역N의 수배 평균 주요한 총계C에 동등하기 때문에, 이것은 된다,
FP=DG/(Cn). . . . . . . . . (2)
보기 1:
우리들을 평균 분수 이익이10%이는 것을 결정하기 위하여 우리가 우리의 체계을 사용하여 무역의 충분한 수를, 계속 무역당 평균 이익 이다29%살 하고 것을 가정하는 시키십시요 우리가 정확한 무역 방향을 선택한 시간의 조각은70%이었다. 더 우리들을 목표를 달당$3,000을 벌 위하여 설정하는 시키십시요. 우리의 견적에 의하여, 우리가 안전하게 주 3개의 무역의 평균에 들어가고, 무역 체계 지침서안에 남아 있을 수 있는 것을 우리는 계산한다. 이것은 주 시간당 3개의 무역에 달당13의 무역의 달 평균당4.33주 동일시한다.
가변: FP=0.1
N=13
DG=$3,000
FC=0.7
FG=0.29
C을 위해 방정식 (2)을 해결함것은 우리들에게 각 무역의 평균 크기를 준다,
C=DG/(FPn)=$3,000/[(0.1) (13)]=각 무역의 평균 크기를 위해$2307.69
방정식 (1)을 재정비해서, 평균 정지 손실 조정FL은 이 해야한다,
(FL=(FP-FCFG)/1 -FC)
=[0.1? (0.7)(0.29)]/(1? 0.7)=-0.3433-34.33%
보기 2:
볼 무역안에 어느 개선의 효력에는 이익에 있을텐데 무엇이 근본적으로 동일한 상황을 사용해서, 우리는 수 있는다. 할말 이기는 무역이 우리에 의하여 습관성으로 너무 일찌기 나가고29%에서36%에 가능하게 평균 분수 이익FG을 증가할 수 있었다. 예컨대 1 사용된 동일한 관계에서, 유래 정지 손실 조정FL은 그때에 넓힐 수 있었다,
(FL=(FP-FCFG)/1 -FC)
=[0.1? (0.7)(0.36)]/(1? 0.7)=-0.5066-50.66%
보기 3:
-60%의 여분 넓은 정지 손실 조정은 필요하 우리는 효력이 이을 것이다 것 알 싶는다 것을 우리가 있있는 일련의 잠재적으로 높은 열매를 산출 무역을 위해 저것을 가정하자.
그 외에 잔여 불변의 것 첫째로 우리는 모두에 이익에 더 넓은 정지 손실 조정의 효력을 보고 싶는. 우리는 방정식의 오른쪽을 (1)과 (2) 동일시하고기DG을 위해 해결해서 이것을 한다,
DG=(Cn)[FCFG+(1? FC) FL]. . . . . . . . . (3)
=($2307.69) (13)[(0.7) (0.29)+(1? 0.7)(-0.6)]=$689.99
명확하게,$3,000의 우리의 원래 매달 이익 목표는13에서 57 정상에 무역의 수안에 증가같은 약간 추가 변화없이 달 기간, 달성할. 그러나 무역 체계에의해 확인된 무역의 최대 숫자는 달당 단13이을텐데 고 이미 견적되었기 때문에 이것은 가능하지 않다.
보기 4:
보기 3안에 무역이 잠재적으로 높은 열매를 산출 무역 이고기 믿기 때문에 다음, 우리는-60%의 더 넓은 정지 손실 조정을 정당화하, 아직도 원래 이익 목표를 달성하기 위하여 필요로 한 무역FG당 분수 이익안에 증가를 본. 재정비 방정식 (1)에의해,
FG=[FP- (1? FC) FL]/FC
=[0.1? (1? 0.7)(-0.6)]/0.7=0.440%
이렇게 이기는 무역FG을 위해 평균 분수 이익은 동일물 모두를 그 외에 지키는-34.33%에서-60%에 정지 손실의 넓히기 정당화하는29%에 매달 이익 목표를 달성하고 있는 동안40%을 에서 증가한것을 필요로 할텐데.
앞 보기는 위치 크기를 영향을 미치고 손실 조정을 멈추는 무역 시스템 특성으로 통찰한다. 좁은 정지 손실 조정은 정확한 방향안에 선택되는 무역의 더 작은 조각을 함축한다 또는 이기기를 위해 더 작은 분수 이익은 무역한다. 더 넓은 조정은 반대말을 함축한다. 정지 손실 조정은 위치 크기, 무역 목표 및 무역 시스템 성능의 임의로 독립적으로 놓으면 안된다. 사용자가 그것을 또는 아니다 실현한다, 손실 수준을 좀더 멈추거든 더 적은은 무역 규칙의 준 세트를 위해 미래 이익을 정의한다. 통화 관리를 채택하는 상인은 그들의 고문관에의해 격려된다 고 칭찬할 만한 동안, 이익 목표 및 평균 위치 크기를 있있기없이 명확한 정지 손실 가치의 권고는 오해하기 쉬울 수 있는다. 무역 체계가 일관하 이용할 때, 이 모형은 정확한 통화 관리를 가능하게 한다.
제임스Andrews은 곳에 투자 수학 공식이 거의 비슷하게 비용 에 개발되는http://www.wisertrader.com에 자유로운 회보를 저작한다. 위치는 선택권 경고 발생을, 자유로운 주식 쑤신다, 온라인 공개토론, 무역 템플렛 및 전진한 자동 무역 체계 제안한다.
,© 이 절이 본래대로 포함될 한, 이 기사를 재생하는6A"4a2005년 허가는 수여된다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
