ADHD: Non-Believer, 부 2에 대화
친애하는 각하,
너가 후에 그것을 있는W.이 우리 교회의 일원에의한 나에게 수교한Edward에의한 주의력 결핍증에 관하여 알아야 하는 무엇을 나가 기사를 읽는다 고 약간 관심사에 이었다. 통찰력이 있고, 도움이 되고, 공중 공개토론, 특별하게 행동의 도덕, 영적인 차원의 면담안에 말한것을 필요로 해 기사의 성분 있었다. 기사의 이W부분를 위해 씨가 나에 의하여 박수 갈채한다.
W그런데,physiological/biological양상에 씨 면담은의 독자에게 오해하기 쉽의 점에ADHD을 결여되고 있었다 추가한다. 씨는 어떤 독자를Welch그릇 인도하기의 기도가,것과 같이 있지 않았다 고 단단하게 "그는 교통한것을 찾는다 고 이해하기 위하여" 추가하십시요 성경 지침서를 반영하지 않을텐데 나는 확실하다. 그런 까닭에, 몇몇 세부사항을 명백하게 하기의 위함을 위해,I현재는 뒤에 오는 기록 일지모른다. 아마 가까운 장래안에 그들에는 무질서의 정확한 이해가 있는다 하기 위하여, 너는 너의 독자에게 이 정보의 어떤을 선물할텐데 기사를 달릴텐데.
우리는 부 2안에 대화를 여기 계속한다.
"첫째로, 증후의 정확하게 제한한 세트 추가하십시요. 진단상 표준안에 항상 있는 것 "수시로" 느슨한 경계를의 추가한다 배반하고, 미국 사람이 진단을 이렇게 빈번하게 사용하는 까 왜 설명한다. 거의 누군가는 어느 일에 매개변수로 - 적어도 짜낼 수 있는다." -p59
이 계산서는 또한 독자에게 잠재적으로 오해하기 쉽다. 진단상 표준안에 "항상 있는 것'수시로'?" 불경기를 위해 진단상 표준안에 "이제까지 현재" "가깝게 매일"에 아주 유사하다 있는다. "수시로" 간단하게 개인을 위해 생활의 현실주의 묘사는에 추가한다 이다. 그것은 구조상 머리 부상에것과 같이 "항상" 이지 않는다. 수시로 "의 밑에 깨우기 신경학상 기계장치의 결과" 그리고 "수시로"under-performing이기 때문에 그것은 "수시로" 이다.
". . . 그리고 미국 사람이 진단을 이렇게 빈번하게."사용하는 까 왜 설명한다 3%에는 에 인구의5%에는ADHD이 있는 것을 학문은 보인다. 무엇이든 있으면, 에 진단은 포괄적인 진단서의 부족에 진단상 표준에 만기가 되고지 않, 그러나 가장 큰 의사에 의하여 오히려 일하 올린다.
"거의 누군가는 어느 일에 매개변수로 - 적어도 짜낼 수 있는다."
이것은 독자에게 오해하기 쉽, 간단하게 아니다 조정한다. ,DSM-IV또한 포함한다 이 중요한 및 높게 감별을, 표준 생각하십시요: 계급에 적어도 6 달을, 계속하는 부주의의 6개 이상 증후,; 계급에 적어도 6 달을, 계속하는impulsivity기능 항진의 6개 이상 증후,; seven;Impairment의 나이가 다양한 조정안에 출석할 전에 무질서의 증후는 출석했다; 그리고 사회, 학문, 직업에게 작용하기안에 임상으로 뜻깊은 손상의 명확한 기록 있는다.
현실은 벌거벗 누군가 깡통 "이 매개변수로 짜기."이 고 이다 그러나 인구의 대략5%은 할 수 있는다. 저것을 "누군가 건의하기 위하여 그것은 부주의하다? 적어도 어느 일에 "진단상 표준에 부합한 할 수 있는다. 그것은 또한 조건에 실제적으로 겪는 그들의 음화를 전한다.
너는 어느 일에Alzheimer's의 매개변수로 간행할텐데 읽은 계산서를, "거의 누군가 - 적어도 짜낼 수 있는다?" 나는 확실하게 아니다 희망할텐데, 그럼에도 불구하고 그것은ADHD와 관련하여 간행된다. 이것은 실망시킨다.
"둘째로, 있는다 행동의 묘사, 아니다 설명 추가하십시요. 그것은 증후를 기술한것을 해보고 오히려 설명한다 그 증후의 원인을." -59
문맥에서 다시, 그리고 그릇 인도한. Alzheimer's에서 발모광에 구역수색하는300의 무엇이든의 병인학을 기술하는 시도를 진단상 종류 않않는 것을DSM-IV의 저자 그들자신은 지적한다. (1) 성공적으로 대우될 수 있는다 하기 위하여 현실주의 방법안에 무질서, 및 (2)을 분류하기 위하여 효과적으로 연구되십시요 다만, 무질서의 원인을 설명하는 진단상 표준의 목적이 아니다.
우리가ADHD의 원인의 설명을 발견한다 고 진단상 표준에서 연구에서, 아니다 이다. 너의 독자에게 도움이 되기 때문에 분야안에 연구가 유명했다 없었다 고 그것은 또한 낙망하고 있다. Welch이것은 씨에게서 다음 따옴표에 지도한다:
묘사사이에 구별하는것은 "이유 중요하 설명은 추가 문학이 그들사이에 전형적으로 구별하지 않는다 고 이다. 묘사의 명부가 의학 진단을 설치하기와 동등한."것을 가장 큰 면담은 대략 추측한다 추가한다
점은 진단상 표준의 목적이 의학 진단을 설치하는 이다 고 이다. 그리고 진단의 목적은 성공적인 대우 및 능률적인 연구를 위해 이다.
"대중적인 가정은 행동을 위해 근본적인 생물학 원인 있는다 고 이다, 그러나 가정은. 있어도 설명할 것이다 다스 생물학 이론은 곧 그것을 위해 육체적인 감적 추가하고, 거기서; 그것의 존재를 검출하는 의학 시험. 식품 첨가제, 출생과 납품 문제, 내이 문제, 및 두뇌 다름은 이는 이론의 단 약간 이다? 기록에 의하여 받쳐지지 않는."
, 실제로, 행동을 위해 생물학 원인 있는다. 지금, "행동"은 무엇 저 우리 말하고 있는가 이는가? 진단상 표준의 "행동". 우리는 너의 자매를 명중하기같은 도덕적인 기초에 행동을 말하고 있지 않다. 우리는 의 위에 기술되는ADHD을 위해DSM-IV진단상 표준의 명확한 행동을 말하고 있다.
이것은 이 면담의 2을 분해하는 끝 이다. 너는http://www.ADD101.com으로 시작되는ADHD정보 도서관 웹사이트의 가족을 방문해서 주의력 결핍 기능 항진 무질서에 관하여 더를 배울 수 있는다.
더글러스Cowan,Psy.D.은,1986년부터ADHD아이들 그리고 그들의 가족을 사용하고 있는 가족 치료 전문가 이다. 그는ADHD정보 도서관 웹사이트 7인 가정의 임상 지도자,350,000명의 부모 에돕http://www.newideas.net을 포함하여 이고 교사는ADHD에 관하여 더를 해마다 배운다. Cowan박사는 탬파의,FL.에 또한 국제 봉사하고,VAXA의 의학 자문 위원회 중앙 캘리포니아안에KAXL88.3FM을 위해 이사회의 대통령 이고, 통합되는NewIdeas.net의 대통령 이다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
