제일 기사를 쓰는 방법
나는 계속 사람들이로 넘어진다 쓰기 기사에 주제에 대하여 3개 주요 종류를, 구별할 수 있다. 저가 당신으로 그(것)들을 공유하는 것을 허용하십시오.
여기에서 우리는 간다!
종류 #1: 기사 절대적인 단단한 필기식.
저가 기사를 위한 화제를 쑤시게 하십시오: ? Brest Cancer.? 이 주제는 많은 사람들을 읽고 간행한 조차 것 및 아주 심각한 사정이다.
그러나 나는 어떤 모양든지에 있는 그것에 관하여 절대적으로 지식 또는 경험이 없 또는 형성한다. 실제로, 나는 있는 유일한 정보는 이 무서운 경험을 통해 간 나의 친구의 어머니에게서 이다.
나는 *lazy-way-approach*를 가지고 가기 위하여 려고 하고 있다 그리고 나는 어떤 연구도 하기 없이 그것에 관하여 기사를 쓰기 위하여 려고 하고 있다. 나의 기사는 나의 두뇌에서 유효한 이 주제에 정보의 작은 다양한 것들에 근거를 두기 위하여 려고 하고 있다. 그러나 주로, 나의 의견을 통해 표현된 나의 생각일 것입니다.
따라서 나는 기사를 쓰기 시작한다.
조금 후에, 나는 큰 문제의 맞은편에 비틀거린다. 나는 그것을 완료할 수 없다. 나의 두뇌는 특별히 열심히 작동하고 있다 그러나 나는 단 하나 문장을 형성할 조차 수 없다. 나는 그것에게 건강한 지를 만들기 위하여 밤낮으로 고투한다, 그러나 나의 두뇌에서 약간의 가용정보가 있을 때 나 할 수 있는지 그밖의 무엇이.
마지막으로, 나는 여하튼 유방암에 기사를 완료한다, 거의 비슷하게 사실에 그것에 관하여 나의 생각 그리고 나의 의견으로 주로 전혀 아주 이루어져 있는.
무엇 나의 기사의 질 그리고 합격 수준은일ㄴ가 것입니다?
그것에 관하여 아무 지식도 없는 사람들은 나 자신과 같은 그것을 읽고 수여되는 것과 같이 가지고 갈 것이다. 그러나 그것을 그들의 회보에서 포함하거나 그들의 웹사이트를 위한 내용으로 웹마스터에게 제안하기 위하여 나가 ezine 발행인에게 그것을 제안할 때 무엇이 일어나기 위하여 려고 하고 있는가?
나의 논문을 발간하는 가장 가능한 ezines 및 웹사이트는 직접 주제와 관련있는 그들일 것입니다. 그러나 그들의 발행인이 나의 기사를 읽을 때, 무엇이 일어나기 위하여 려고 하고 있는가?
그들은 주제에 지식의 풍부가 있기 빨리 그들의 자원을 검사하고 나의 기사에 비교해 좋기 때문에, 즉각 주제에 지식의 나의 수준을 인식할는가 것입니다? 또는 그것의 부족.
결론: 왜 우리가 아무것을 아주 알고 있는 무언가에 관하여 투쟁 쓰기?
종류 #2: 기사 중간 필기식.
저가 다른 기사를 위한 화제를 쑤시게 하십시오: ? 인터넷 법률.? 확실히 많은 인터넷 상인의 주의를 얻을 화제. 그러나 나는 그것에 관하여 다량 지식이 없다!
따라서, 종류 #1로 분류되고는과 그것에 관하여 나의 의견의 아래 던지기 대신에, 나는 집중적인 연구를 하고 사실에 의해 지원된 가능한 한 유용한 정보 만큼 모일 것이다.
나는 직접 그것에 의해 영향을 받거나 다른 사람에 의해 간행된 보고에 완전히 달려 있기 대신에 약간 최초 정보를, 수집하기 위하여 그것으로 포함된 몇몇 근원을 접촉할 것이다 조차.
다음, 나는 나의 두뇌 및 나에 있는 정보가 기사를 구성하기 시작할 모두를 가공할 것이다. 나는 추가한 완전성을 위한 몇몇 근원을 인용하고 사람들이 나가 다만 나의 의견을 공유하고 있지 않다는 것을 알게 할 것이다.
저에게 몇 그것을 쓰기 위하여 일이 소요될 것이다 그러나 나가 이미 그것에 관하여 각종 정보를 수집했기 때문에 쓰기의 과정은 보다 적게 고통스러울. 이야기 구성의 다만 사정일 것입니다.
무엇 나의 기사의 질 그리고 합격 수준은일ㄴ가 것입니다?
응접은 기사의 주제를 위한 수요 그리고 관심사에 달려 있을 것이다. 그러나 연구의 질은 거의 기사의 질을 지시할 것이다.
결론: 우리 하면 연구 도중 더 나은 숙제, 더 나은 기사 우리 쓴다.
종류 #3: 기사 절대적인 제일 필기식? 이것은 책과 보고를 위해 또한 간다.
저가 반면에 기사를 위한 화제를 쑤시게 하십시오: ? 제일 기사를 쓰는 방법.? 나가 전에 이 화제를 2 년 쑤신 경우에, 나는 그것에 관하여 몰랐을 것입니다. 나는 종류 #1.에서 이었을 것입니다. 또는 나는 연구를 하고 종류 #2.로 움직일 수 있었다.
나가 이 주제 (기사, 보고, ebooks)에 읽기의 많음을 하고기, 쓰기의 경험을 통해 및 (나쁘고 좋은) 기사 복종시키기 갔기 때문에, 저에게 단지 20 이 기사를 쓰기 위하여 분이 소요되었다.
그것은 나는 나의 두뇌에 있는 이미 이 정보가 있었기 때문이다. 낱말 문서에서 그것을 위로 타자를 치기의 다만 사정이었다.
무엇 나의 기사의 질 그리고 합격 수준은일ㄴ가 것입니다?
나가 나의 지식 및 경험에서 기사를 쓸 첫번째로, 나가 전해 듣 결코 조차 웹사이트에 의하여 위로 선택되었다. 깜짝 놀라게 하기. 나가 ezine 전화번호부에 그것을 복종시킬 때, 유일한 이유 웹마스터에 의해 거절되었다 또는 나가 그들의 기입 지침을 따르지 않았기 그들의 발행인은 때문이었다. 작은 기술적인 고장. Ooops! : -)
다시 한번, 기사의 주제를 위한 수요 그리고 관심사는 합격의 수준을 지시할 것이다. 그리고 질 은 어떨까요?
초 동안 그것에 대하여 생각하십시오.
나가 당신을 Mach 9.8에 태평양의 위 튀긴 초음파 X-43A scramjet에 관하여 저에게 좀더 말하도록 요구하는 경우에, Mach 6.8의 기존하는 세계 항공 속도 기록을 박살내는, 얼마를 당신은 그것에 관하여 알?
그러나 나가 당신을 당신의 최신 경험에 관하여 저에게를 가진 말하도록 요구하는 경우에. 당신은 그것을 지명한다. 얼마를 당신은 그것에 관하여 알?
나는 타임 슬롯을 계획해야 할 것이나 당신은 저에게 모든 상세히 설명할 수 있다. 그리고 쓰기는 어떻게 당신에 관하여 기사 체재에서 그것 떨어뜨리는가? 당신은 당신을 있을 것인가 어려움 쓰기가 그것 생각하는가?
질은 당신의 유일한 개인적인 경험을 포함할 것이기 때문에 거대할 것이다. 그것은 본래 일 것이다. 사람들은 다른 사람들의 경험에서 배우고기 싶기 때문에 (당신이 아직도 이 기사를 읽고 있는 대로) 그것을 읽고 싶을 것이다? 나쁘거나 좋은.
결론: 당신의 개인적인 경험에서 기사를 쓰는 극 소량 시간이 소요되고 응접 최대 양을 즐긴다. 나가 당신에게서 배우고기 싶기 때문에 지금, 당신의 경험에 관하여 저에게 말하십시오.
저자에 관하여
Steve Dimeck. 성공 미로의 발행인 그리고 저자 - 아직도 온라인으로 성공하는 방법을 찾고 있는 사람들에 전념한 ebook는 이 온라인 미로에서 그러나 조금을 느끼기 위하여 잃었다 -- 또는 나는 정글을 말해야 하는가.
자유로운 세부사항: ==> http://www.thesuccessmaze.com
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
