디자인의 항공 우주 디자인 생각,
생체공학 남자, 및 미래
아니다 모든 항공기는 날개, 예를
들면 미항공 우주국Steve오스틴 생체공학
남자 시리즈 작풍 항공 겸용 우주선을
비치하고 있다. 이 생각 과정에 소개는 이
위치의 빠른 전망에의해 제공될 수 있는다;
http://www.dfrc.nasa.gov/History/Publications/LiftingBodies/source.html
곳에 바람이 200 매듭 그러나 화성
행성에 대기권 극단적으로 높은 아주 조밀하지
않다 너는 필요로 하지 않을텐데 날개를. 이
웹사이트는 재미있고다 독서의 값이 있는;
http://www.dfrc.nasa.gov/History/Publications/LiftingBodies/contents.html
어느 정도 속도가 너에 의하여 이고
진짜로 공기안에 날아 너 또는 하면 충격파
움직임을 모든 공기 멀리 그리고 도달하면
하자마자 너는 지금 파 자체를 타고 있는가?
http://aerodyn.org/Wings/waverider.html
그리고 너가 파를 타나 너가 저속에
비행기앞서서 파를 창조할 수 있는 까 라고 파
그래서 너안에 저 고도에 공기의 마찰없이 가속한 할
수 있는다? 그리고 너는 어떻게 풍동안에
이것을 시험하는가? 공기를 또는 좀더mach6의
속도에 모형지나서 이동한? 아니다. 그리고
그것의 상대 속도에 항공기에 돌려보내나
체재할 수 있는 밖 가는가 파를 창조하는가
위하여 너는 어떻게 비행기앞에서 파를 밖으로
보내는가 좋은가? 그리고 항공기가 진짜
공기으로 급격하게 즉시 떨어지면 너는 무엇을
하는가? 너가 아무도의 관을 비행기에서
병동에서 박동 에너지 질량에서 공기
창조하면, 항공기가 파의 결과로서 체재할
비율에 이다 각자 빨리 충분히 그것을 당길 수
있는다 것 을 너는 어떻게 확실한가 좋은가?
너는 창조되는 무 공기 관의
측벽향하여 위로 솔질하면 항공기를 옆
방법을 돌는 일으키는 원인이 되기없이
항공기앞에서 공기를 점감한 광속에의해
창조된 관안에 항공기를 당길 것이다 이온에
의하여 위탁되는가 광속을 발송해 좋은가?
비행과 공기역학의 아마 원래 항공기
그리고 원래 생각은 진짜 그림을 놓친다?
모두가 라이트 형제에게서JSF에 창조된
모든 다르던 조합에 그것 옛날에와 보기
여태까지는 있은 후에? 다만 모든 괴팍한
디자인 경연의 생각하거든 우리가 믿는 것을
우리가 내버릴 때 생기는 화판
아이디어등을맞댄 수학의, 항공 우주의 및
있있는가 물리학의 모두의 총계 한계 이는가?
거기서 다른 종에서 자료를 훔치고 싶는
그들은 이고는가 미래 친구에게서 새로운가
방법을 알아내는가 임무에 있는가? 방안지에
많은 상상을 둔 역설계 항공 우주 공학자의
전체 우발사고 있는다.
순전히 새로운 아이디어 및 이론으로 간다.
문자 감안에 가능한가? 당연히, 그리고
우리 조차BurtRutan이 유지할 고 아이디어 및 이렇게
많은 다른combos를 보고 있다. 너가 그의 제일
디자인의 어떤을 보면 어떤에는 꼬리,emphages,
동체,etc.이 있지 않는 것을 너는 볼 것이다.
잭Northrop's디자인의 어떤에 보기? 그의
전익기, 현대B-2폭격기에 유사한 보기는 아주
그것? 어제 아이디어와 계획은 오늘 가장
중대한 공적 이다.
여기의 학습? 유일한 개런티가 이다 고
믿는, 아무거나 꿈꾸고 생각하고, 질문 모두
결코 정지 결코 정지는 가능하다.
WWII안에 독일인은 그들의Henkel및
조차Komet전투기 요격기에 디자인으로 어떤 틈이
있었다. 십년간을 위해 디자인을 완전히 한
미국 항공 우주 공학자의 손안에 위로 끝낸
어떤. 인류는 저 관계안에hundredth원숭이에
너무 닮지 않지 않는다. 그들은 우리들을
베끼고 우리는F-15및Foxbat을 건축해 베껴
러시아 사람 및 미국 이던 세기안에 그들을 늦게
베끼고. Mig29과 다른 사람. 우리는
무엇을 배웠는가? 각 단계에 우리는 순전히
배웠다. 그리고 우리는 지금 끝내는가?
말도 안돼. 우리는 우리의 전진에 하는가?
아니다. 우리는과 왜 아니다 것 을 우리가 공기
자체를 변화하고 있는 항공기의 성과를
증가하는 방법을 다 떨어지고 있는 고가 우리가
발견하는 때 이것은 단 시작되고 있다? 왜
상자안쪽에 생각하십시요?
그때 우리는X-36이 있고 다른 극초음속
생각 및 모형 및 시험 및whooaaa, 어디에 여기에서
가는가? 우주선은 우리는 어떨까요이라고
대기권안에 그들을 너무 비행해 좋은가?
우리가 공기를 옮긴 후에 조금 위에 공기,
그러나 무엇에 관하여? 우리는 지구 표면의
가까이에 그러나 공기마이너스 그때 그들을 비행해
좋은가? 아마? 우리는 기술 지금 당장
이들을 비행해 좋은가? 통로의 그들을
떨어져 착륙하고 가지고 가십시요? 그리고
너는 진짜로 우리를 이는가 우주 왕복선에
유일한가 그들, 재진입 디자인 생각하는가?
우리들을 초를 위해 이것에 관하여 생각하는
시키십시요? 우리가 그들을 비행하고 있다
그들을 너무 말한다 대로 뿐만 아니라 이 재료에
일하기 이기 때문에, 사람은 이 재료를 만들에
일하고 있지 않다 것 을 다만 너가 생각하면 만일에
대비하여 너무의 그렇다 당연히Brits및 러시아
사람은 사실 검증 필요하. 너의 한계가 너의
마음 너 너의 수평선을 확장할 그때 지금
오로라같이 만들는 은밀한 재료 및 다시한번
저것을 시험하는TR-3B까만 삼각형 있는다.
자연법 및 물리학은 비행 권리를
지시한다? 그런데 그렇다, 당연히, 너 우리의
있있던 비행 특성안에 물리학을 변화하기
위하여 필요로 하는 순간을 위해 자연법을
변화하기 위하여 어떻게 사려했다? 우리가
돌격, 끌기, 관계되는wind/lift및 중력에
관하여 있있는 까 우리가 공기를과 부르는
것안에 무슨 공기가 우측 이는, 그리고 라고 아이rcr아ft
특성이 자연적인 있있던 법률에 따르는 이렇게
우리는 있있다. 우리가 우리를 생각하는
것이라고안에 그러나 너가 공기의 공허의 때, 그리고
너가 공간에 과도 모두 변화할 때 알십시요.
그리고 이것은UFO여행에 생각의 어떤을
설명할지도 모른다. 당연히 이 추상
생각은 들어가는 공간의 아직도 생각하고 있는
가장 큰 나라앞서서 방법 이다.
모든 새로운 디자인을 철저히
시험하는x상품 및 자유 기업에 보기. 우리는
이미 엔진이 있고 그들은 잘 일하고 몇번이고
시험되었다. 아니오, 우리는 이 기술에 유일한
그들. 다른 국가는 봉투 너무, 연구 및
개발안에 용돈을 밀 그리고 성공과 실패에
회합되는 모험하고 있다. 너가 모든 이 새로운
첨단 기술 공기 역학 생각의 생각한다 비록
무엇을 해도, 그것은 1개의 것을 보인다; 인간
정신은 살아 있고 남자가 전에 가고지 않 그것에
관하여 말하기 위하여 돌아온 곳에 좋을 것이와 우리
대담하게 갈 것이다. 어이 모든 이것은 가능하다
지금. 이렇게 그것을 하자.
"창Winslow" - 너는 혁신적인 생각 및
유일한 가망이 있으면, 생각한다 창에 오십시요;
www.WorldThinkTank.net/wttbbs
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!