동료 저자를 입을 우물거리는 악
창조적인 마음은 인류에 선물이다; 그러나 유감스럽게도 그것은 약간 짐으로 온다. 우리는 수시로 찾아낸다 또한 창조적인 사람들 부정 및 자멸적인 개인적인 특성 하자가 있으십시오. 나는 최근에 저에게 이것을 증명해 누군가의 쾌락이 있었다. 개인의 이름은 Ed이었다. 당신은 씨가 나가 쓴 몇몇 기사에 있는 나의 노련한 상태를 비난하고 온라인으로 뒀다는 것을 본다 Ed. 나는 최근에 썼다 "당신의 사업을 개량하는 1000가지의 방법 불린 기사를."에게 http://ezinearticles.com/?id=37886
Ed는 그가 진술할 때 강평을 만들게:
"지금, 나는 기간 "노련한 저자가" 그들의 분야에 있는 전문가이어 누군가를 나타난ㄴ다고 추측한다. 창이 참으로 그가 대략 쓰는 모든 주제에 있는 전문가인 경우에 - 그에게 힘 더. 만약에 아닙니다, 그는 잘못 설명하면 안된다."
"1000가지의 방법의 기사에서는," 나는 안으로 노련한 국경선 전문가이다 나가 저자를 쓴ㄴ다는 것을 기사를 추천한ㄴ다는 것을 주장했다. 나는 말하지 않았다; "나는 나는 실제로 다는 것을 지금 도전해 나가 승인하더라도 나가 쓴 모든 기사의 모든 기업에 있는 노련한 국경선 전문가,"이다. 나는 잘못 설명하지 않는다, 그러나 나는 Ed에 확인하는 도전한다.
나가 Ed에 의해 도전될 이니까; 나는 이에 의하여 그의 진실한 신원을 우리 모두에 계시하고 얼굴이 없는 비평가에 남아 있지 않기 위하여 그를 바란다. 나는 Ed가 쓰여진 이 기사를 전부 읽는 것을 바라고 그의 노련한 상태 및 그에 도전하는 것은 그가 나가 쓴 아무 기사나에서 도전하고 또는 가지고 있고 그러나 쓸지도 바라는 어떤 화제든지에 저에 모른다; 누구가 밝힌지 나는 1000년에 멈추고 있었다. 그는 논쟁 적 관점을 토론하거나 진짜 관측적인 경험 실제적인 지식을 가진 그런 점의 강평을 제안할지도 모른다. 나는 이에 의하여 Ed에 도전한다.
과 나가 나의 기사에서 아무것도를 판매하고 있지 않는 아닙니다 나가 무언가를 증명하고기 싶기 때문에, 나는 아무것도 입증할 것이기 없기 때문에. 나의 목표는 사람들을 생각한 위한 것이다. 우리는 압박에 한계를 위에 미는 사람들의 비평가를 꺼야 한다. 우리는 사람들이 Tour de France에 있는 창 암스트롱 같이 우승자에도 불구하고 뱉는 것을 허용할 수 없다. 빌 게이츠는 오픈 소스 소프트웨어에 대하여 게시판에 그가 시작하는 때, 오늘 그이다 인간적인 문명의 역사에 있는 가장 큰 박애주의자 구두로 공격되었다; 만약에 그가 지금 막 불리기에 피로하게 얻으면 무엇이 적그리스도 아무거나를 결코 후에 주지 않았는가?
우리는 인류의 앞으로 진행성을 유지하기 위하여 인내하고 바치는 사람들을 비난하는 사람들의 소리를 꺼야 한다. 우리는 몇몇 명중을 길을 따라 가지고 가게 기꺼이 하는 몰고 그러나 이렇게 가득 차있는 투입 및 봉헌인 사람들을 인간적인 의향 가위를 박수 갈채해야. 나는 저의 반드시 말하고 있지 않다; 나는 이 생활 경험의 제일 싼 자리의 방위의 많은 년을 통해 그런 강평을 취급해서 좋다. 사회와 세계의 Ed와 일반적으로 틀린 무슨을에 관하여 나의 코멘트 및 계산서는 이다. 사회가 보다는 더 많은 것을 갈채를 보내는 것을 배운 대로 왜 우리가 할 수 있지 않는지 당겨 벗기십시오. 우리는 왜 나팔 중역실에 있는 부정적인 공격의 어떤 종류에서 우리자신에 대하여 소리 및 격노를 돌아야 하는가?
그들을 위해 여기에서 학습이 비평한다 그들이 범용의 PC 하수 오물 세계에서 이해하지 않는 그것을 있다. 당신의 1000의 기사는 어디에 있는가? 당신이 EzineArticles.com에 어떤 1명의 저자든지 비난하기 전에 당신은 당신의 유리제 집 Ed를 나갈 필요가 있다. 나의 것은 강철로, 하고자 했다 당신 저 그 기업을 토론하고 싶다 만드는가? 어때요 다른 중고업, 광업 또는 원료 는? 또는 아마 유리? www.WindowWashGuys.com.
어때요 농업 은? www.tractorwashguys.com
항공: www.aircraftwashguys.com
나르기; www.truckwashguys.com
기름? www.OilChangeGuys.com
사실상 이 위치에 어떤 화제든지 쑤시십시오: www.WorldThinkTank.net/wttbbs. 인터넷 매매? 우리는 관공서에 정치를 수 있었다, 이제까지 있 토론할. , 뇌파 불가사의한, 종교 인공 지능, 로봇 공학, 물, BioTech 의 부동산을 토론하고 싶으십시오? 지배를 받는 Ed 의 당신을 도전한다 더 적은 그 후에를 가진 17 시간 일을 작동하는 27 년 10 휴일 후에 나의 노련한 상태에 뽑는가? 당신의 점수 카드 Ed 는 당신은 어떨까요를 비선형 사상가인가? 또는, 쓴다 몇몇 기사를 아직 나아지거든 그 후에 우리는 그들을 토론하고 당신의 능력에 당신을, 특성의 힘 비난해서 좋고, 당신의 윤리학에 관하여 풍자를 만들고 당신의 이름에 그릇된 설명의 의문을 던진다. 우리는 그 Ed를 해야 하는가? 당연히 왜 하고자 한지 아닙니다, 우리는 그것을 한다; 당신은 정확한 근실한 사람인가? 따라서 당신은 왜 강직의 이 얕은 게임에 있는 당신의 조금 쓰기 능력의 다른 사람에 그것을 하고 있는가? 나는 사과가 소유 다고 믿는다. 우리는 사회로 공격하는 중지하고 공익을 위해 협력하면 안되는가? 오늘의 발생으로 무엇이인가?
나는 Ed의 코멘트에 그들이 이렇게 단지 이지 않기 때문에 절대적으로 개인적인 위반을 가지고 가지 않는다. 나는 승인해, 나의 쓰기 기술은 일을 필요로 하고 나는 이어 그것에 배우고 성장하고 종사한. 이 기사를 읽는 누군가는 그것을 볼 수 있는가? 나가 50의 기사 조차 올리는 일 윤리학이 있는 누군가는의 당신의 비난에 완전하게 동의하지 않는다 그러나, 그것은 그 자체로는 공적이다. , 시키는 저희를 100, 200, 더하기 1000를 쓸 수 있는 사람들은 그(것)들에게 모든 박수, 와우를 준다. , 우리는 당신의 실명, 사업 및 직업을 알아서 시작해서 좋다 Ed 실제로 살자. 나는 이에 의하여 당신에 진실을 계시하는 도전한다 그래서 당신이 그것을 잘못 설명하고 있지 않다는 것을 우리는 좋다. 동기부여의 질문이 방향이 바뀔 때 다른 제비는 그것이 아니다; 당신이 원하는 경우에 저를 거울이라고, 아무것도 행한다 나의 냉장고 대로 칭하십시오. 당신의 외침은, 키 크게 서 있고 모두를 말한다. 지낸 전체적인 진실 Ed는, 지낸다.
아인슈타인은 전문가에 그(것)들을 비난하지 않는 도전하고 말했다. 그는 그들의 신념에 도전하고 그들의 이론 및 아이디어를 토론하자 의미했다. 그는 말하지 않았다; "저희가 전문가를 삭감하게 하십시오 그렇게 함으로 우리는 우리자신에 관하여 더 낫게 느낄 수 있다." 나는 개념을 토론하는 것을 의도해 대부분의 사상가 같이 개인적인 모욕, 우물이 더 낮은 IQ 범위의 그들에서 일반적으로 오고 나가 개인적인 인간 두뇌 수용량의 그런 그릇된 판단을 받아들일 수 없다 그러나, 이다. 그것, 당신이 익명 인터넷 강평을 통해서 누군가를 특성 타락하는 것을 바라는 다음 시간에 대하여 생각하십시오. 그리고 그것은 Ed를 위해 실제로 Ed가 이 사람의 실명인 경우에, 너무 간다. 어리석은 인간.
"창 Winslow" - 당신은 혁신적인 생각 및 유일한 가망이 있는 경우에, 생각한다 창으로 오십시오; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
