한약을 받아들이는가 서쪽 약은 수 있는가?
Q: 나의 닥터는 한약의 회의적 이다. 그것을 서쪽 약sakopangsik에 수락가능한가 만들는가 방법 있는가?
A: 이것은 복잡한 문제점 이다. 이것을 가능하게 하기 위하여 이상적으로, 우리는 과학적인 연구를 이용할 수 있었다. 이것은 어느 정도까지 했다. 그런데, 연구와 그것의 합격에 고요한 문제 있는다.
시험 확실한 한약
학문은 확실한 한약 방법론에서 수시로 분기한다. 조사자는 희소하게 한약에 기본적 이는 본 차별을 사용하지 않는다. 또한, 학문은 아직CM의 다른 현실 - 그것의 대다수를 인정하기 위하여 있는다. 그것을, 및 많은 많은 나물 공식 실행하는, 많은 방법 나물 조합, 침술 점 조합, 및needling기술 있는다.
너가 싶는 것을 보십시요 보고
결과가 우리의 신념에 합의할 때 우리가 학문 결론에 동의하지 않을 때, 우리는 그것의 방법론 및 타당성의 훨씬 긴요하다보다는 것을 흑자, 학문과 사람 독서의 사용 학문은 시험했다. 저것은 과학적인 방법안에 고장 이다. 과학적인 방법안에, 우리는 학문 결과를 수정한다 우리의 신념 - 거꾸로가 아니라 시켰다.
밖으로 거기서 있는 좋은 연구
너가 그의 의학 실습을 충분하게 정진하는, 그리고 침술에 확실한CM을 공부하는MD에의해 좋은 침술 연구 및 중대한 논평을 보고 싶으면,Acubriefs.com에 가십시요.
나는 건강 계산서의1997명의 국가 학회부터 제일 침술 학문의 짧은 검토를 했다.
효과와 증거는 이차 이다
재미있는 강선전도: 어떤 약의 합격에는 라고에 할 더가 그것 적합 있고 또는 사회적인 시대정신 (시간의 정신)과 맞지 않는 것과 폴Unschuld's사학자와 인류학자는 건의한다. 사람은 그들의 신념 및 가치와 첫째로 맞는 방법안에 약을 이해해야 한다. 효과의 과학적인 증거 및 개인 경험은 이차 이다.
WesternMedicine에의한 합격
그러나 서쪽doc에 의하여 합격에 관해서는 그것은doc에 의존한다. AMA이 분리되는 동등하게 유효한 의학 체계로 한약을 받아들이기 위하여 가고 있다 것 을 나는 의심한다. 그러나 몇몇 개인적인doc은.
서쪽 약을 위해 누구가 말하는가?
현대 건강 관리 잡지에 따르면, "연례 부과금안에 파격 할인에의해 유혹되는 거주자 세지 않아서, 및 의학생 를,AMA일원은 설명한다 미국안에726,000명의 실행 닥터의 단 대략29퍼센트를."
이것은 가장 큰 닥터를 대표하는 문제를 일으킨다? 생각하나 원하는 것을 우리는 어떻게 알는가?
나는Google과Yahoo에 모두 인터넷 수색을, 했다, 왜냐하면 다른 의학 조직은... 대부분 국가, 또는 나라 동쪽으로 향하게 해 이었다.
나는 약간 다른 사람을 발견했다, 그러나 그들의 회원 수는 부분적으로 덮을지도 모른다:
17,000명의 일원 - 기독교 의학과 치과 협회 (CMDA)
예방 의학 (2,000명의 일원 -ACPM)의 미국 대학
않않는 회원 - 미국 전체론 약 협회 (AHMA)
이렇게AMA은 의사의 1/3 이하를 대표해도 비록 어떤 다른 조직에는 가깝게 만큼 많은 일원이 있는다 고에, 나타나지 않는다. 아마 아무도는 서쪽 약을 위해 말한다.
본 차별은 이렇게 이상하지 않다
자오선과 기관 체계같이 모든 명료한 존재론 (학문 존재하는 것이의)외에,WM에서CM을 분화하기 위하여 중국에서 이용되는CM의 기본적으로 유일한 특징은 () 본 차별 이다.
다른symptom/sign본을 위해 다른 대우는 진짜로 이상한 저것. 서쪽doc은 모든 환자에게 동일한 항고혈압제 약을, 예를 들면 주지 않는다. 그것은 환자에 의존하고, 증후, 표시, 및 다른 사람에 따르면 명확한 배치 진단 있는다. 우리는 동일한 일 - 정당한 다른 배치를 한다.
관계없, 많은 서쪽doc은 본 차별을 그들의 코의 아래 본다. 아마 그것이 과학적 충분히 이다 것 을 그들은 생각하지 않는다? 그들은 이득을 보지 않는다. 그것은 그들의 패러다임이상으로 이다.
신뢰성과 권위안에 불평등
진전을 정치적으로 보이기에 그리고 매체안에 한약에서 가장 큰 장애는MD's이 1 진실한 의학 권위로 본다 고 이다. 그들은 모두에 전문가 이다. 청정한 과학자는 만큼 다량 주의를 얻지 않는다,도 아니다 학자, 또는 석사 학위 사람은. 정치가는과 신문인은 양쪽 이 원근법이 있는다. 이것때문에, 우리의 반대는 (중국 약초향하여AMA,FDA, 및 제약회사의 활동에) 들리지 않 간다. 우리는 봐 위험을 사정하게 유능한것과 같이 이로. 도 아니다 그들은 가지고 간다 중국doc을 아주 심각하게. 너는 또는 큰 기관과 가입해MD이어야 한다.
이렇게, 요약하기 위하여, 너는 비록 무엇을 해도 몇몇 사람 납득시킬. 다른 사람은 관계없을 것이 한약뒤에 얻을 것이다. 중앙안에 그들은 매체 및 그들의 친구에의해 흔들릴 것이다.
항풍의 소음의 위 들을 것이다 계산서를 큰 소리로 충분히 만들는 계급, 합병, 및 자발심을 있는 그것은 우리들의 이젠 그만을 위해 언젠가를 걸리기 위하여 가고 있다.
저자에 관하여
BrianB.카터Acupuncturist, 약초상, 및 의학 교수는 양자택일 건강megasite을 동양 약 (http://www.PulseMed.org/)의맥박발견했다. 그는 책의 저자 "강력한 몸, 평화로운 마음 이다: 음식, 나물, 및 지압에 "치유하기 위하여 어떻게 (, 11월2004)일. Brian은RealSimple, 매력, 및ESPN잡지에의해 라디오에 전국 각지에서 말하고, 인용되고 회견되었다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
