あなたの書式を変え、読者に勝ちなさい
最初の草案は考えの下で得ることのためである。アナJacobs は最初の草案を' 汚れた草案' と呼ぶ。自動起重機のCrusie 呼出し' それは草案' をdon't 見る。最も重要な事はそれを書かれていて得ることである。
それから来編集し、磨く。何人かの作家はこの段階を愛する: 彼らは彼らの袖を転がし、形にその本を打ち始めることができる。他はあまり鋭敏でない。それらはむしろ歯をより坐り、別の単語を書くために得てもらう。不運にも、' 汚れた草案' はキャビティが付いている歯の等量である- 固定する必要があるか、またはにより多くの苦痛を引き起こす!
あなたがいつ編集しているか捜すべきである事の数がある。私達がそれらをすべてここに覆うことを試みたらこれは本およびないtipsheet である。そう私達は"変化" のヘッディングの下に来る4 に私達自身を限る。
あなたの文の初めを変えなさい
これは最初の人を使用しているとき特に重要である。1 人以上の作家は私のために批評に送られる仕事で絶望的なノートを私が最初の人にか。"書いているとき私がそれをいかに避けることができるか言" 私はのような何かI ようである、I 、I を言ういつも... 書いたが、
はい、それは挑戦である場合もある。しかしこの問題のまわりで得ることのための作戦を学べば、書くようにあなた自身を自動的に必要な変更を行なうことを見つける。
例
私は夏時間調整を発明した人を罵倒する浴室に互い違いになった。私は睡眠を必要とした。より多くの睡眠を区分する。私は1 時間が多くの違いを生じないこと、わかっていた、当然; ない私が夜半分のの上で時ある。しかし使用は朝を離れて切り刻まれた1 時間を過す何をあったか。私は誰でもが実際に午後再度回ったその時間との何でもしたどうか疑問に思った。私達は上記の例で4 文を"私から" 始まることを有し、1 つ"私が" 。' 私が' このレベルから続けたこれはのようにこの短いサンプルたくさん見えないかもしれないが、- 人称代名詞の頻度、読者はおそらくそれをビット退屈見つける。
変わることは容易である。(a) 単語を"単に落とす機会私" 及び(b) 文を再構成する方法を捜しなさいそうすればそれは必要でない。私達は上記を書直す: 私は夏時間調整を発明した人を罵倒する浴室に互い違いになった。より多くの睡眠のためのああ。より多くの睡眠を区分する。わかりました、は1 時間多くの違いを生じない: ない私が夜半分のの上で時ある。しかし使用は朝を離れて切り刻まれた1 時間を過す何をあったか。誰でもは実際に午後再度回ったその時間との何でもしたか。容易。少数の簡単な変更と、私達は単語の3 つの例を"私" カットした。はるかに受諾可能! そして直接"言う私はの代りの視点の特性の思考に叩くことによって" 疑問に思い、"、私達が視点により深い動き従ってより多くの読者介入を達成することであることを" わかっていた。
注意深の点検すべてのあなたの仕事の人称代名詞のあなたの使用のために。それは容易なすべて"彼女" 、"彼" 、"私" または"それら" との文の後の文を始めるには余りにもである。
構文を変えなさい
あなたの文を点検しなさい同じ構造完全に次でないことを。容易いかにのまわりで事を変えるべきである従って文が同じ単語からすべて始まらないか上記の例で見た。それはそれらはすべて同じリズムを持っていないことを確かめるために簡単公正である。
例
"私は私が共鳴していない、" ことを考えてほしくなく彼は言い、キッチンカウンターで傾く。
"当然ない、" 彼女は答え、流しの鍋を衝突する。
"私は言っている何を、" 彼の継続し言うことがわかり、彼女がそんなに憎んだその懐柔的な調子を採用する。"しかし私は有するも必要性を。"
"はい、私は汚れた鍋に熱湯を発破を掛けるそれを、Tim 、" 彼女はきしらせた歯を通って言った知っている。これは完全にビットを鈍い得ている。そこにたくさん継続しているが、私達は予想できるリズムのためにtorpor の状態にほとんどある。この道中、私達は次のものを持っている: [ 直接スピーチ] + [ スピーチの札] + 行為か説明。変化を試みよう:
"私は私が共鳴していない。" ことを考えてほしくないTim はむだにペンをかちりと鳴らすキッチンカウンターで、傾いた。
Alana は流しに鍋を衝突した。"当然ない。"
"私は言っていることを理解する。しかし私は有するも必要性を。"
彼の声に彼女を彼を強く打ちたいと思わせるその懐柔的な調子があった。"はい、私は知っているそれを、Tim 。" 彼女は蛇口でねじり、汚れた鍋に発破を掛ける熱湯を送った。私達に(a) がダイアログの配置変えられてある; (b) は複数の不必要なスピーチの札を(c) 彼女の反作用彼女の単語を含んでいる彼の単語ではなくパラグラフに彼の口調に移されて除去し。小さい変更- しかし大きい効果。
文の長さを変えなさい
これは容易に聞こえるが、- 見ると簡単私が持っているたくさんの場面によって判断は、それでないcritiqued 。最も悪い犯罪者は長く組み立てることはコンマ、ダッシュ、セミコロンおよびコロンの多くと、流れて刑を宣告する作家である。これらはジェーンAusten 日のde rigeur であるかもしれないがほとんどの現代読者は居眠りする。より悪い、彼らは道に迷う。長く覆われる意味を不必要に複雑な文危険にさらす。それはそれらの長い文またかなり本当らしいである文法的に不正確。
例
私が意味するものを私を1 文に前のパラグラフを示すために再建することを許可しなさい:
これは容易に聞こえるが、- 見ると簡単私が持っているたくさんの場面によって判断は、それでないcritiqued: 長く組み立てることはコンマ、ダッシュ、セミコロン、およびコロンの多くと、流れて... これら刑を宣告する作家である最も悪い犯罪者はほとんどの現代読者によっては- よ闊ｫいが居眠りしたが、彼ら道に迷うジェーンAusten 日のde rigeur であるかもしれない: 長く覆われる意味を(文法的に不正確でまた本当らしい) 不必要に複雑な文危険にさらす。Phew 。私はちょうどそのをタイプした後空気の長い飲み込みを取る必要性を感じる。
ちょうど悩んでので文の片の連続を書く作家はである。これのように。他の後の1 つ。機関銃の火のように。それは読者のナットを運転する。
控え目に使用される文の片は非常に有効である場合もある。それらはほとんどの人々の思考の分解された性質の反映のよい仕事をする。使い過ぎ、それらは読者のhomicidal 本能を覚醒させる。警告されなさい!
要点: あなたの文の長さを変えなさい。長く、言葉数の多い文を避ければ使用文は思慮深く分解する。時間のほとんどは、あなたの選ばれたジャンルの様式そして調子のために適切である文法的に正しい文を書く。
あなたの特性の"声" を変えなさい
ここにあなたのためのよい執筆練習はある。 あなたが非常に異なった人格と知っている4 人の名前の下でメモしなさい。
それぞれに販売の助手または商人との悪い経験があったことを想像しなさい。
今それぞれが経験を詳述するページを書きなさい。ダイアログを反映するべき無理に曲る単語のない人の人格がaitches か方言等を落としたことを反映するために得ることを試みなさい。
あなたの仕事を声を出して読みなさい。個人のような各人(特性) の音か。概要: あなたの仕事を編集するとき、あなたの特性が同じ文パターン、同じ俗語または同じペット句を使用しないことを確かめなさい。
(c) 版権Marg McAlister
Marg McAlister は 子供のための雑誌の記事、短編小説、本、ezines 、宣伝用資料、販売の手紙およびWeb コンテンツを出版した。彼女は執筆で5 つの遠隔教育のコースを書き、作家のための彼女のオンライン・ヘルプは世界中で普及している。 http://www.writing4success.com/ で彼女の規則的な作家のtipsheet のために 署名しなさい
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
