自動化された入手の可能性のテストツールとの問題
自動化された入手の可能性用具はWeb ページをテストできるまたは入手の可能性のための全体のウェブサイト、であるソフトウェアの部分。自動化された入手の可能性用具は救うことができる巨大な時間ので有用である。あなたのウェブサイトの各ページのalt のテキストがあるようにイメージを確認したいと思わないか。自動化されたテスターを通して場所を動かせばあなたのためのそれをすべてする!
自動化された入手の可能性のテストツールは長い間、歴史的にずっと入手の可能性があるようにウェブサイトを確認する有用な方法である。今ではBobby の者および第1 のほとんどの有名な自動化された入手の可能性のテストツールは、ほぼ10 年間および利用できないが自由にもはやないが、沢山のWebXact (http://webxact.watchfire.com/) 及び波のような他の自由な用具である(http://wave.webaim.org/index.jsp)do はある。
しかしこれらの用具は本当であるには少し余りにもよいか。入手の可能性のためにウェブサイトをそう容易にテストしてもいいか。不運にも答えは顕著な否である。入手の可能性のためにテストするのにちょうど自動化された用具の使用と関連付けられるいくつかの根本的な問題がある:
指針の字義通りの解釈
どの自動化された入手の可能性のテストツールでも、ソフトウェアの部分で、常識の方法で非常に持っていない。それは他の思考に耐えないであるか他に何がにページに各入手の可能性の指針を、文字通り解釈する。
単語の指針の定義は、Dictionary.com に従って、"適切な行動に指導を" 提供する主義または規則である。指針は最もよい練習はであるものに指導を単に提供する- ちょうど他の要因に関係なく応用のはずでない。
例えば、W3C の入手の可能性の指針の1 つはテーブルの概要がすべてのテーブルに提供されるべきである示す。(この概要はスクリーンで現われないが、テーブルの内容を通して読む前に読者のユーザーを選別することを。声を出して読む) テーブルの概要はスクリーンの読者のユーザーに何をテーブルで期待するために告げるので有用である。但し、テーブルがであるものについてテーブルにおよび記述されている前にヘッディングが直接あるかもしれない。この場合、この概要は前のヘッディングが言ったことをちょうど繰り返すので本質的に無用である。
満足な問題を点検するできない
内容がページでそしてウェブサイトを渡って構成される方法は入手の可能性の大きい一部分である。ウェブサイトは完全にコードされ、最も高いコーディングの標準に合致するかもしれない。内容が不完全にしかし構成されれば、場所は何人かの特別な必要性網ユーザーのための不可能に困難証明する。
どれも入手の可能性のテストツールを点検できる自動化しなかったいくつかの重要で入手しやすく満足な考察がある。これらの重要な考察の一部は下記のものを含んでいる:
- 各パラグラフが結論から始まるように前部ローディングの内容
- 内容を保障することは説明的な副題の処理しやすい固まりに破壊された
- 適切なリストを使用して…どこにでも
- 明白で、簡単な言語が使用されることを確認する
多くのコーディング問題を点検するできない
入手の可能性の指針の広大な数は関連し場所がいかにとコードされるかがちである。不運にも自動化された入手の可能性のテストツールはこれらの多数のためにテストしてもない。これらの用具があるように確認できないHTML 関係した入手の可能性の考察の例は下記のものを含んでいる:
- テキストが実質のテキスト、イメージの内で埋め込まれないことを確認する
- 場所がジヤバ・スクリプトまたはフラッシュの使用なしで作用することを確かめる
- 同等のテキストを提供することはサーバー側面のイメージマップを使用していたらつながる
- (例えばヘッディングをHTML 内の構造が視覚出現を反映すること確認してHTML コード内のヘッディングとして分類される)
旧式の指針は使用される
自動化された入手の可能性のテストツールは一般に5 歳以上で今ごろはもうあるW3C の入手の可能性の指針を使用する。それ自体、いくつかのこれらの指針は旧式、もう適用しない。実際は入手の可能性よりもむしろ助けを妨げると、それらのいくつかは今考えられる従って全くこれらの指針を無視するために最もよい。
例えば、自動化された入手の可能性のテストツールはおそらく形態項目がデフォルトの場所の保有物のテキストを含んでいることを主張する。またリンクが非リンクテキストによって分かれている必要があることを主張するかもしれない。これらの指針のどちらも関連してもう、実施は入手の可能性をより悪くよりもむしろよりよくさせることができる。
ほとんどの指針はきちんと点検されない
自動化された入手の可能性用具はいくつかの指針があるように指針がいつに付着させていないか確認言うことができる。但し実際は指針は達成されていることを、用具が主張するときこれは偽の真実であるかもしれない。
例えば、イメージすべてがalt のテキストをそして含んでいればソフトウェアはこの指針のためのパスを報告する。しかしalt のテキストがイメージの説明的でなければ何か。alt のテキストが調査エンジンのためのnonsensical キーワードの十分に詰め込まれれば何か。多分これを知る自動化された入手の可能性用具はいかにことができるか。
警告は誤った解釈であるかもしれない
自動化された入手の可能性用具によって発生するレポートは間違いと同様、警告を、提供する。これらの警告は自動化された用具ができない、あるように間違いがあるように確認指針基本にである。頻繁にそれらはないし、実際は頻繁に関連していない。但し、レポートを読んでいる何人かの人々は彼らの場所への適切な変更を行なうことによってこれらの警告メッセージを取り払うことを試みるかもしれない。そうすることによって、彼らは実行される必要はない指針を実行することができ、不注意にウェブサイトの入手の可能性を下げる。
結論
自動化された入手の可能性のテストツールは入手の可能性のためのある非常に基本的な点検の実行の多量の時間を節約できると同時に有用である場合もある。但し、それらは慎重に使用されなければなり、入手の可能性の点検のために独立ガイドとして使用されることができない。全く、巧妙な入手の可能性の知識は常に素晴らしい網の入手の可能性のツールバー(http://www.nils.org.au/ais/web/resources/toolbar/) と共に場所の入手の可能性の評価で手動点検のスピードをあげるのを劇的に助けるように、多分適用されるべきである。
この記事はトレントンのコケによって書かれていた。彼は彼が彼自身の網の有用性及び入手の可能性のコンサルタント業(Webcredible - 行ったほど狂気網の有用性及び入手の可能性について狂気- )始めた
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
