媒体の力: ロシアの見通し
頻繁に前述であるので、ジャーナリズムは、立法と共に、ロシア憲法で法的に裏書きされなくて' 力の第4 枝' それらの3 つより強大なエグゼクティブ、より少なく司法組織。それは象徴性の力であり、脱出することができない真実を持って来るのに"使用されるただ" または宣伝を持って来るのに"濫用される" 缶。社会学者のPierre フランスのBourdier の要求、それそれは単語の助けによって現実を作成する機会である: 私達は社会的な宇宙がマスメディアによって記述され、規定されるとき、時間に近づいている。1 つはこの眺めと一致するためにことができない。
それは強い組織へ国の政党がマスメディアの装飾そしてスローガンの写しのためにある、よりもむしろであるという共通の知識。ジャーナリストは時々彼らに世論に影響を与える実質のレバーがないことを不平を言う。かなり反対。古いシステムを使用する新しい通信システムか新しい方法が政府力を維持するか、挑戦するか、または打ち倒すのに役立つことをElvin Toffler の米国のマスメディアの分析者は、正しく観察する。前述のPierre Bourdier は、その偏見によって、価値導かれる、jounalists 個々の認識、潜在的な予想握る(および時々意識した有害な意思か。H. Sh.) 、現実の効果を作成し、実際に既存の現実を変えるできる。この効果に悲惨な結果があるかもしれない。
ロシアは3 回転を支えた。それらの' perestroika ' 1980 年代後期の90 年代の最新はマスメディアによって、事実上扇動された。悪名高い' 現実の効果を' 作成し、既存の現実を変えたのはそれらだった。それの悲惨な結果は手にある: 初めの公共の意気込に影響を与えるポストrevolutionaty の外傷はとどまるここにまだべきである。しかしほぼ17 年間ロシアのマスメディアはarchly 事が一般に正しく行く、ソビエト連邦の崩壊の結果が悲惨であるという事実は' 共産主義の全体主義の政体' を説明されるかもしれないこと公衆を確信させて。今ウクライナの' オレンジシナリオ' を絶賛したそれらのいくつかは第4 回転を求めている。
私達が現代的なロシアの政府の情報方針についての議論を聞くとき、私達は意見の正反対反対によって打たれる。ある人々はロシアのマスメディアが' 政府によって課される多数の禁止の悪' で握られると考える。他の人々は情報方針が標語よりこれ以上でない、ジャーナリストは絶対免許証を楽しむこと嘆き悲しみ。党が両方とも一種のマスメディアの政府の禁則の侵食として情報方針を理解することは顕著である。しかしこの眺めは完全に複雑な現象を単純化しすぎている。
実際は情報プロセスのまさに本質は媒体の政府の監視を提案する。マスメディアは情報を作成する為の巨大な工場、しかしこれ以上否よりより少しシステムのプロセスの観察の平均でないし。これらの観察が干渉改良を目的に起こるとき状態は用心深く、巧妙、理性的実際に必要であるただ場合もある。媒体はシステムの自己観察がプロセスの正確な登録を事実を認識してい要求するべきで、意見の無秩序の許可証という。
現在のロシアの政府によってもたらされる情報方針は情報消費の自由な選択の原則に基づいている。マスメディアがかなり完全で、目立たなく公平な情報の流れを作り出すべきであることを結論を出すことを個人およびコミュニティを許可する規定し十分に根拠のある及び有能な選択をする。それはジャーナリストの専門知識の信頼で休む。そして前述及び示されていてことができないものが初めに前述があったように、実質の専門家は何缶知るべきで。
今日ロシアの言論の自由は定期刊行物の雑色の海の用紙を取ってしまった。主題の頻繁に偏りのある、折衷的なまたはuntrustworthy 提示は必要である国家のための点、情報のか提供の興味の承諾、文化および倫理を促進するためものがでない。1 つは媒体がこの理想から遠く離れてあることを是認するためにことができないが。
ロシアの90 年代の回転の勝利から来たマスメディアはまだそのほとんどが新しい内容との古いブランドであるが、' 新しい' 呼ばれる。この回転が公衆に考えを課すべきだったのでethos 世界の展望およびアプローチを教えこむため。ずっと国家の興味に相談するために' 不活性の' 公共の心を監視するこのineradicable 欲求はジャーナリストの道徳律に頻繁に勝っている。主な議論は次のとおりである: だれが人々の意見を知っているか。社会学者は与えるそれについての真データをことができない! そして次にか。人々は実際に後方である: 彼らは彼らの興味を見ない、促され、指示されるべきである。
オーケー、一流ライトがありなさい。しかし国民投票または代表的な調査のような認められた方法によって、テストされる世論を無視するためにそれはimpermissible である。
世論の閃光の無視は人々、実用的に者およびすべて、宣言される1991 年3 月17 日のすべてロシアの国民投票へそれらはソビエト社会主義共和国連邦を保ちたいと思ったとマスメディアの反作用だった。この結果への媒体の応答は何だったか。スタック泥' sovok ' (ソビエト市民) 及びソビエト社会主義共和国連邦の崩壊の激しい宣伝の濫用の怒っている急流。ギフトのあらゆる強さとそれらはソビエト社会主義共和国連邦が破壊され、決して後悔されるかもしれない完全なnonentity であること人々を確信させた。その国で貴重な何もない: その企業、教育、科学、生命のモードか。すべてはあらためて根絶され、造られるべきである。そしてすべての悪の最も大きいの政府であるか。公共企業体がdamned あるようにしなさい私有化すべての個人主義が及び賛美されるようにしなさいか。
人々の意見をslighting 最近の過去から媒体の別の例は取られる。それはロシアの国歌を見なす。代表的な調査はロシアの人口が古いソビエト祝歌音楽および新しい単語の祝歌を支えたことを示した。そうそれへの媒体の応答は何だったか。祝歌が議会によって正当に採用されたのに皮肉、皮肉および怒った注目の形で}体で反響し続ける憎悪の連発。
媒体の力が象徴的であるので、ジャーナリストは1 つが世界の開発の動力論を取り除く記号の様々な機能を知るべきである。記号はまた無秩序のpseudo-democratic 免許証の後の社会の結合のタイを留めるのを助ける。従って公共企業体よりもむしろ人工に国民の心的状態に反対している人々の束が組み立てた物が人々が確認した記号を採用することは自然だけだった。
現在のプロ西部の根本的なマスメディアが考える公共の方法の非交換性の危機を注意される理解するべきで、それらのための共鳴の欠乏を実現することが。彼らは直接及び大きい情報攻撃の考えを断念し、より洗練された技術によって考えの用心深いinculcation を始めた。社会学的なデータから進んで、それは人口の20 パーセントが同化する考えあらゆるより長い集中的な情報サポートを要求しないが、自身の生命住み、彼ら散発的に増殖し始めたりけれども組織的に西の不適当なrightness の考え、ロシアのPutin の独裁制の前進の米国を、進水させる; ' 非民主的な' ベルロシア(アレキサンダーLukachenko 媒体のための事実上のバットになっていたベルロシアの大統領) 、等の連合に嫌悪を促しなさい。
一方では、半艶の余分Chechen の領域のロシアに対するテロリスト戦争についての閃光の真実。2004 年9 月1-3 日4,000 人以上の子供および教師が死んだ握られた人質および330 人だったときににBeslan の恐ろしいでき事の後でさえも、すべての' 意見のpluralism の状態を示すように努力するマスメディアはロシアの公共企業体の非難であるかどれがそれらのそれらを強調する。10 年間マスメディアはチェチェンの戦争に対してあくまでロシアの人々の感情を表した。すべてデータにもかかわらずこれほとんどの人々、ロシア語及びChechen 両方のこの対立の状態の勝利のための立場。私達の人々の国民の意識はこの問題に非常に敏感であるが、通常として中央マスメディアは世論を無視した。
それは世界は側面にあることを外国チャネルはChechen の格言に示すとき、理解しやすい、ことロシアが他の国家によって憎まれる、それらが勝利の確実であること- ロシアからのチェチェンの完全な独立のために…disintergation に、そして運命づけられる。しかしロシア人チャネルが、不正確理解されたpluralism のために、反ロシアの会合を外国に強調するとき、それに一握りの人々よりこれ以上ないのに反ロシアのプラカードと完全、それは国民の意識へ打撃である。
専有物を国際的な政治の' 開発するためにロシアの歴史的著名を覚えるために一般に、媒体はフェアウェイ' 人々の意志(および政府の方針と) 考慮することを断る。
追求の疑わしい人気(計画的に公共の意識したのの下を掘らない) 、彼らは' 平和のdisturbers として' 、ロシアの社会の割れ目のための仕事行動する。媒体は政治に於いての決定者の役割を要求するが、事実上resuscitate 実際はほとんど社会主義及び市場志向の価値の、プロ西部およびSlavophile の展望のサポータ間のstrifes をabaited 。あるプログラム、例えば、ORT のジャーナリストのVladimir Pozner のVremena (時) は時々慎重に燃料を供給するようで、人工に均等になるために(心的状態が耐久性があるinternationalist 、一般におよびcollectivist 歴史的にだった) としてロシア人の反対のロシア人のような国家、特徴のない他の対立を扇動しなさいか。' (アジア人) ' 、クリスチャン黒くするか。イスラム教、人々か。権限、ビジネスマンか。国家公務員、均一な運転者か。州の交通安全の検査官、等。すべてこれはロシア人の永久的なことばによる屈辱、彼らの下位のメモの背景幕に対してされる; 一般にロシアの歴史、ロシア正教教会およびロシア文明のソビエト期間の名誉毀損。
落着く声は、現代ロシアの若者達についての例えば、ジャーナリストそして青年連合のリーダーSergey Shargunov の(' 祖国' ののための) 声明余りに稀ただ聞かれない: ' ' Yabloko ' の若いサポータ(Grigory Yavlinsky が先頭に立つ寛大な民主党) 、国家主義的なBolsheviks およびKomsomol の赤いbannered リーダー間に実質の障壁がない。イデオロギーの相違は長く衰退したか。健全な人々全員は無用主義を放棄するべきである。実際に重要である何が人々、公共の利益のために働き、世界で照るロシアの容量を信じて準備ができている、共通の国民の価値から避けないそれらである。想像的な社会モデルの戦いは以前あるか。私達を私達の自身の祖父および祖母によっておびえさせていることを止めることを許可しなさい。
マスメディアは今日逆効果の反対の前部である。ロシアの社会の単一性が単独でVladimir Putin に必要であるように! それはロシアの未来について心配するすべてのそれに必要である。
私達の社会の情報準備のためのニュースプログラムを除いて、主題の選択はマスメディアによって今日任意に定められる。それらは選択で常に右であるか。答えは' 否' である。労働及び創造的な努力、科学、民芸および技術の窮乏の非常に熱い主題のトピックはマスメディアプログラムから、討論の余地がある主題領土自治、等をすべて強制された好む。TV のジャーナリストは明らかに星の魅力的な生命、贅沢な住居および衣服、モデルおよびcelebtities のメロドラマ、無数のmafia の連続、幸運のTV のゲームの映像を、組立て式に作られた政治討論時折示され、政治分析を予想されれば視聴者が毎日の仕事の映像の代りにより興味があり、教育がある、と仮定する。彼らはobsenities 、公共露出、indiscreet confessions 、公衆の侮辱および列の彼らのプログラムに味を付けることによって視聴者の好みを歪める。彼らは根絶の彼ら自身を悪名高い' ソビエト時の織工及び製鋼業者の達成のTV の原料の自漫する。
確かに、ジャーナリストはそれに社会の興味の低下によって彼らの創造的な労働の主題をslighting 為に説明するかもしれない。しかしこの興味は復興していないの価値を持つか。気高いそれは彼の生活を得ることができる正直な働きの個人の威信を上げるために同時に彼/彼女の国の進歩を進めなくて、か。力の第4 枝なら、あなたの仕事は(または役立つため) 最初の3 を批判することただであるあらゆる平均によってあなたの定期刊行物の存続を保障することである。力働くべきであるであることは彼らの問題に対処し、成長し、改良するのを人々が助けている社会に有形助けをする承認された政府機関として。
ロシアの地方自治の主題を取りなさい。それは結合された自己組織された固まりの例えば、裏付けはそれらが堕落を戦うのを助けることができることを実行可能な地方自治とマスメディアの効率はより高いことを、ジャーナリストが理解しないそれ現われる。地方自治の法律は知事とずっと市長間のsquabbles の例を除いて決して出版物のに適切な注意を、払われていない。情報にshadiness そして陰謀があったらペーパーがよりよく読むと基本的に、仮定するmediamen 。' 知事市長を' Threatens 彼の代理の指示の操業に新聞headngs 続く役人全員を解雇する退職させた市長' は辞職するようにせき立てる。情報自体は頻繁に非道に偏られ、これまたはその議論党によって汚職の、よりもむしろコモン・コーズのjournalsts の本物の興味の平手で打つ。聴衆のほとんどは市長を退去させて得るためにa の叫ぶ年配の女性がただの用具として小屋を与えられる実質の助け、サーブをdelapidated ことを確かめる。
けれども実際に必要である何が知っている彼らの権利をjounalists が人々に法律の本質を、許可するそれらを明白にすることである。例えば、なぜなら数年近くの解決および村の人々の抗議にもかかわらず森林のdespoliation が、ずっとある。誰も木材切出し人夫を停止するか、または注意するために得ることができない。解決の住人は地方自治の法律の下で彼らの土地および森林のためのかなりの権利を有することを知らない。おそらく、どちらも言葉' 地方自治' および' ローカル管理' を混同するジャーナリストをしない。
ロシアのほとんどの中央マスメディアは民主主義の猛攻撃としてそれを軽蔑する' 力の垂直' のVladimir Putin の増強に対して結合された前部で立つ。1 つは地主と前の農奴の小作人間の財産の分割の問題を解決するために地方権限を助けていれば上院公認の仲裁人- 媒介の中心にされた施設を任命するためにPutin がロシアの皇帝をアレキサンダー1861 年にII の決定繰り返すときだけ抗議を想像できる。彼らはまた構成を観察し、ある不利な点に今日のようなその時に、ちょうど、知事の権限を置いた小作人の自己政府の作用。後は遅れ及び無知で人々を保つことを好んだ。
財産の分割は私心のない党の制御なしでされるべき余りに深刻な問題である。今、土地のための私用特性の法律のロシアの採用と、新しい地主の財産に住んでいる発見自身に頻繁にかなり突然民を住まわせなさい。古い道か橋を修理し、例えばたい、国のコミュニティの例が及びあり地主によって断られる。マスメディアは土地のための私用特性の法律の熱烈な支持者であるのが常であった。それらはなぜ土地の私有化の否定的な結果を露出することおよび修正を求めることで声でないか。これはコモン・コーズのための仕事である。
社会学者は' 関係者観察' の方法を発明した。不運にも、非常に少数のジャーナリストは社会の本当の意見および問題の可能な解決を与えることがでｫる' の内のからの' あるが観察、このアプローチを採用した。
今のところ印象は自身の領域の情報戦争がロシアに対して行われていることである。この戦争の特定の計略は人々が実現しないことであるに対して戦っていることを; 彼らの反対者は彼らのガイドおよび個人教師であると彼ら自身が公言する。彼らは' 民主主義' 、' 言論の自由' 、および' panhuman 価値がであるもの主張しロシアの国家に教えるであることを。同時に国民の心的状態は破壊された意気込の低下で起因する、国の軍隊およびセキュリティ・サービスの資源、disorganization 、等を略奪する企業の上のそれ故に、販売下を掘られて。
それは責任に欠けているのに、それ情報技術によって前例のない高さに上がるマスメディア実現する私達の時間事実上導く私達の生命を社会の実際の要求に無関心、社会開発のための見通しを予知し、世論および価値を無視し、歪め、変形させるように試みないである。それは公平な自己分析を行ない、公衆に逆効果の考えを止め、コミュニティの使用人を持つ課すことを、しかしとして戦闘員として彼ら自身をない示し始めるマスメディアの時間またである。
Helen Shelestiuk
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
