English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

電子商取引の課税の全体的な率先; パキスタンのための指導原則

自己雇用 RSS Feed





1 。米国(米国)

米国で、立法は保障するための中央政府立法の方の継続努力をことを経済活動の課税表すインターネット税の自由の行為を作成する及び上院衆議院でもたらされた、どうか電子または別の方法で、公平な方法を取扱われる。この行為は1998 年10 月1 日からのすべての電子ビジネスの活動のための3 年の支払猶予期間を、事実上、ある種類の特別な、多数または差別的なインターネット税を除いて2001 年10 月21 日までの作成した。電話か通信販売によってなされる販売に課されるように電子販売に消費税を同じように課すために行為自体は州および地方自治体を禁止する。それ以上の行為は収入権限をインターネットを税及び税率の自由保つ国際協定を追求するために頼む。ある税の"インターネット税自由行為" の支払猶予期間は電子商取引の次の税で"インターネット税自由行為" の3 年の支払猶予期間を提供する:

税が1998 年10 月1 日課されなく、実際に実施されたらインターネット・アクセスの税以前に一般に; そして

電子商取引の多数か差別的な税。

1998 年10 月1 日のインターネットサービスプロバイダーの前に知る適度な機会ことを州または地方税の管理代理店提供され、インターネット・アクセスサービスに税適用されるか、または一般に日付を記入するインターネット・アクセス充満の税前に集められたら、税は一般に課されるの例外のために資格があり、実際に実施された税。大将では、税は同じか本質的に他の司法権で支払われる税のための信用が許可されなければまた別の政府実体によって課される別の税に応じてある同じ電子商取引に状態か地方自治体によって課されれば禁止された多数税である。禁止された差別的な税は同じような特性かサービスを含む他の手段によって達成されたり、同じ率で同じような税と他の手段によって行なわれるトランザクションに課されなかったりまたはトランザクションへの同じ党に他の手段によって行なわれるトランザクションの税と課されない非電子トランザクションに一般に課されない電子商取引の税と定義される。例えば、消費税は仕掛のインターネットの購入に課した、ない課税司法権のローカル店の同じプロダクトの購入に識別力がある税でであつて下さい。支払猶予期間は2001 年10 月21 日後に切れることになっていた。インターネット税の自由の行為は準備が行為で記述されているそれら以外州及び地方自治体税を影響を与えない示す。行為はインターネットサービスプロバイダーによって提供される未成年者のために適した材料に対して利用できる"スクリーニング" か同じようなexclusionary 保護を含まないし、作らないインターネット・アクセスの税に関する特定の例外を含んでいる。米国では、国境を越えた向こうは他の国境を越えたトランザクションに適用する税条約の準備及び連邦所得税の規則の同じセットに応じて中央政府米国の司法権か州のインターネットトランザクション一般にある。それに応じて、米国基づかせていたインターネットサービスプロバイダーはすべての収入の米国税に応じて米国でまたは外国に得られてどうかある。外国基づかせていたインターネットサービスプロバイダーは米国税に応じて収入に米国と接続すること十分のがあるときだけである。現在の税法律はインターネット基づかせていたトランザクションに一般に特別な所得税の規則を提供しないし、活動及び問題は国境を越えた文脈のこれらの活動に一般的な米国税の概念の適切な適用に関してこれらのに関連してe トランザクション、起こるかもしれない起こる。これらの問題はインターネット基づかせていた経済活動が米国の有税の存在のレベルに上がり、また幾分地理的な収入源がインターネットトランザクションから持っているが付いているまたはない地理的で相当な関係を米国起こるどうか決定をの含むかもしれない。

"自由貿易の地帯にインターネットを回すために?the 米国世界貿易機関によって働き全体的な及び法的フレームワークがすべての司法権の一貫した税の適用のべきであると同時に私達がインターネット新しい規則および新しく差別的な税の国際的な電子商取引のための基本ルールを" は確立するように努めるように彼女は支持する。そして更により多くの税および税率は本当の全体的な媒体のために税率の環境自由に宣言されるべきである。新しい税は応用の、既存の税への均一アプローチはボーダー司法権を渡って行われるべきである。サービスの免除のリストの下に置かれるできるように自由地帯に全体的なインターネットの経済をそれらにインターネットで回す結合された州の目標によりそれをするためにパキスタンができることができない収入の腐食をサービス行う免除されている与えることができる引き起こす。しかしビジネスの場合にはe 記録するパキスタンで免除のリストの下に置かれるできるある。

2 。カナダ

課税及び判決の賦課に関する法的論争を避けるために全体的な方針に調節可能ように方針に影響を及ぼすようにカナダはすべての四半期からの影響を取っている。最も重要な主義はそれが課税の適切なコレクションが課税の平均の従来のもととして実行可能に作ることができるようにe トランザクションがペーパーによって基づかせていた形態との同価として置くことができる法的フレームを提供していることである。カナダの国際的な作戦は認識に電子商取引が本質的にグローバル・ビジネスであり、課税の賦課と接続される問題の全体的な方針の一貫性に影響を及ぼすためにカナダの税務当局が一緒に働くべきであること基づいている。彼女はまた電子商取引に関するカナダの中央政府法的制定のペーパーの署名が付いているペーパー文書の使用を要求した示した。ペーパートランザクションの同価で電子商取引を確認する立法は台に置かれ、課税の含意はまた等しい足場で確認される。電子商取引のカナダの連邦政府の任務は電子商取引の課税の適切なコレクションのための推薦の後で作った; 概略推薦は、電子商取引の採用された指導Œエ則、促進すること普遍的なアクセスおよびインターオペラビリティの電子市場の造りの信頼を、定義すること電子商取引の課税のための法的フレームワークを、担うこと国際化のリーダーシップの役割を電子商取引からの課税のコレクションのための作戦を開発し、成長しべきである。できるだけ有効、有効であることを保障するために収入カナダは承諾プログラムを見直し、増進し続ける。電子商取引を考慮に入れるために承諾プログラムは展開する。パキスタンのための指導としてカナダの立法の難解な点は電子商取引の法令2002 年で提供されてまたe 税の方針の一貫性が税問題の適した税文化そして適切な判決を提供するように政府が証明の権限へ免許証を提供する目的のための証明議会を確立するべきであるが、無応答があらゆる赤道から見たことであり。

3 。シンガポール

シンガポールは言葉で電子商取引の課税の実施そして立法のための道を開いている電子商取引トランザクションに法的フレームの仕事を提供することの他の国の先を行っている。デジタル署名の法律の法律と電子商取引のUNICITRAL モデルから引かれるシンガポールの電子商取引の法的順序のほとんどの基礎それらは証明の権限の認可を実行できるメカニズムを提供した。電子商取引が1998 年6 月に渡されて機能するシンガポールは法的定義電子商取引、電子署名、デジタル署名および電子記録にフレームワークを提供する。シンガポールは1999 年のシンガポールの電子商取引の証明の権限の規則を公表した; 証明の権限及び最初の完全なオンライン国のそれに1 つをする1998 年のシンガポールの電子商取引の行為のためのシンガポールの保証指針。シンガポールに電子商取引の取引を促進し、また彼女の言葉でe 税文化及び管理を促進する国内及び国際市場のためのE 商業の信頼されたハブあを作る目的がある。現在、シンガポールは彼女の司法権の内でされる電子商取引サービスに3 パーセントVAT を課しているそれは課税の課すことの非常に適用範囲が広く、適度なシステム、なされる電子商取引の公布のためにおよび電子商取引税の論争の法的判決のための裁判所に詳細な入力を持つ証明議会の確立容易に課税の賦課でありではない。電子商取引の法令パキスタンの2002 年はUNICITRAL からの源を取り、地域の相当な立法があるシンガポールのそのように法律の抵触を避けなさい。

4 。オーストラリア

オーストラリアの司法長官オフィスは電子商取引の課税の適切な実施の方法で直面された基本的な法律上の問題の広範囲を識別した公表し、これらの法律上の問題が解決することができる方法のための広い方針の選択を展開させた電子商取引の専門家グループのレポートに基づく立法を。でUNICITRAL のモデル法律の主義に主義を基づかせていた選択を考慮した; "機能等価" および"技術中性" の。オーストラリアは課税を課す権利の他の原則すべてを否定する電子商取引の課税のコレクションの根本資料として永久的な確立および据え付け品選択した。電子商取引のUNICITRAL モデルは法律の均等性を提供、立法、実行および判決の電子商取引税コレクションの方法で妨害された問題を避ける言葉でことができる国際的な法律の抵触の回避に導くことができる。9.3 。特に電子商取引がインターネットに続けていかれる電子商取引の課税の展開の規則のための世界の協会の役割は性質で全体的なそれ自身にある。国内州のどれによってでも調整の行為により大きい国際的な規則の部分訂正されなければでなければ少しだけ影響がある。国際制度はおよび組織に電子商取引を促進し、e トランザクションの行なうことの新しい媒体として一般ビジネス人が見つける法律上の問題へ解決を提供することの様々な命令そして興味がある。これらの法律上の問題のいくつか私は私のペーパーで強調された。

Adil Waseem

記事のソース: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい!

ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし!フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

記事を送信してください Messaggiamo.Com ディレクトリ

カテゴリ


著作権 2006-2011 Messaggiamo.Com - サイトマップ - Privacy - ウェブマスターの記事を送信してください Messaggiamo.Com ディレクトリ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu