経済的な無学は非常に高価である場合もある!
私は常に経済的な無学が非常に高価である論争したあることが。
これは政府の方針のクレジットカード率かより広い経済的な主義に関して本当である。私達の教育制度は健康な経済的な考えることを強調するべきである。しかし、教育制度を考えると、それはよくその彼らがこれらの重要な問題に演説しないように公正である。教育の欠乏より悪い唯一の事はmis 教育である。
ローカルスケールで、個人的な財政についての経済的な無学により世帯のための一時的な困難を引き起こすかもしれない。国民のスケールで、方針についての経済的な無学により国家または世界のための劇的な困難を引き起こすことができる。しかし達人は時々荒廃の最も悪いのから害からの節約そして投資の絶縁によって彼/彼女の世帯を、保護できる。
歴史的に、多くの不必要な窮乏および困難を作成する多くの愚かな経済的な考えは提案された。ほとんどの有害な計画はより広い社会的な害を引き起こす行動に報酬を与えるperverse 刺激で定着する。幾つかの例は際立っている。まず第一にどの"不可抗力でも" できたより前世紀により多くの飢餓を引き起こした共産主義の劇的な恐怖はある。誰も価値の何でも働かせるか、または作成する刺激がなかった。すべての経験的な証拠にもかかわらず、何人かの大学基づかせていた経済学者はまだそれを動かすと私達しか"よい人々" が見つけることができなければこの乱暴に不合理な構造が働くことができる信じるようである。このごろ、"共産主義" は好意から落ちたが、私達はまだ人々をより柔らかい名前の下で社会主義か中央計画された経済を(本質的に同じ壊れたシステム) 支持することを聞く。
もう一つの劇的な失敗はインフレーション基づかせていた経済だった。Keynesian 経済学の下で、国家はマネーサプライと修善し、通貨の価値を離れて上澄みができるべき自由な統治を与えられた。地域の多くの国家にあだ名"バナナ共和国" を得た60 年代80 年代(期間) のラテンアメリカへの戦争(粗い荒廃そうこと破れかぶれからHitler で投票される人々) 間のドイツから、結果は常にeverywhere?and をある荒廃させていた。誰も救うべき刺激がなかった; このシステムによって洗浄される巨大な価値およびそれらの国家のほとんどを経済的な膝に持って来られて。同様に、米国はレーガンまでのinflationist の政体の下で70年代後期に、間誤用でより保守的、まだ、flailing 、日を救うためにGreenspan は乗った。
すべてのこの歴史にもかかわらず、私達はまだである政治指導者及び投票者で推測して満足私達の経済を強い保つものがで終わる。最後の大統領選挙では、私達は2 つの間違った選択をどちらの主要な党候補者が意味を成していた経済計画を先に置かなかったので、残された。私達が代わりがあった間違った選択をしたが私達が経済学者の視点からはっきり右の1 つを作らなかったと言うことは堅い。私はこれが多くの読者間の不評の声明であるが、きちんと私達の財政を発注するために私達が先頭に立たれるどこで理解することは重要であることを知っている。私達がに先に見なければならない方針の一部を検査しよう次に含意が私達の投資のためであるもの考慮する。
私の注意をつかまえた最近の物語は健康議題のshortsightedness を説明する第3 世界の負債に関してブッシュの方針の部分だった。この管理は世界銀行が将来既存の負債を許し、次に量をそれ貸付け金減らすべきであること位置を取った。また、それは貸付け金の代りに補助金に国がもはや始末におえない負債の位置との彼ら自身を見つけないように、切換えを将来支持している。表面に、これは思慮深く、思慮深いようである。但し小さい思考がこのモデルのsustainability に与えられた、ようである。最初に、多くの方法で、それは前レーガン日にあった広まったギフト基づかせていた対外援助の政体に類似している。悪い負債は流行したそれからが、大いにより多くの重点は政府からの直接ギフトに置かれた。問題か。これらのギフトは私達の対外援助の予算のmismanaged 、最も堕落苦しめられた部分間にあった。
なお、ブッシュははっきりどんな影響をこれが世界銀行の安定性自体でによってすべて有するか考えなかった。当然、私達がそれに資金を供給し続けようと思えば遅い死を死ぬためにこの施設を見て幸せの私達は私達が投資する資金の責任がある管理を主張するべきであるそこがある。ギフトのバケツにそれを回すことは施設を、適度な率で借り、十億によってサポートのための私達の費用を後押しする機能を減らすために不安定にする。これはこの管理がほとんどの経済問題を扱う不注意の1 つの例である。
第2 場合はワシントン州の貿易権限から出る手がつけられない保護貿易主義である。"余りに少しに" 要しなさい輸入高を制限するために私達は規則的に提案を聞く。このタイプの方針が私達の経済にしか長期害をすることができないことを基本的な経済学の教育とのだれでも知っている。その間、市民は、食糧及び他の商品の多くを支払うよい理由と、強制でない。世界大恐慌はそのような貿易不始末によって主として引き起こされ、私達の自身の経済はこれらの管理上の処理によって非常に弱まる。
これらはこの管理で手がつけられない経済的な無学のたった2 つの例である。
スコットPearson はScott@valueview.net でまたは訪問のhttp://www.valueview.net によって直接達する ことができる
スコットPearson は投資顧問、作家、編集者、教官、および企業の主導者である。Value View Financial Corp. の大統領そして主な投資役人として、彼は色々顧客に投資管理サービスを提供する。彼自身の時事通信、投資家の価値眺めは、世界的に配られ、読者に両方、そして米国で一般的なお金の先端および投資の助言を国際的に提氓ｷる。
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
