権利章典必要であるか。
私達の憲法への権利章典により-- まだ原因引き起こし、か。憲法の否定、混乱および危険自体。それは権利章典憲法と含まれていたこと不運である。批准の時の憲法についての一般的な誤解のために、憲法の批准自体を得るために権利章典憲法に加えられた:
"憲法の前検討の間に私は通知をの取り、それに対して現われた異議のほとんどに答えるように努力する。しかしそこにあらゆる特定の頭部の下で自然に落とさなかったし、または適切な場所で忘れられていた少数に残る。これらは今論議されるか。これらの残りの異議のかなりは大会の憲法が手形か権利を。"含んでいないことであるアレキサンダーハミルトンの連邦主義者は# 84 を壁紙を張る。
全く、大会自体の間に、憲法に権利章典準備する動きは陰性で"満場一致で渡された。" 1787 年9 月12 日; 1787 の中央政府大会の討論のノートはJames Madison によって報告した。
しかしなぜ権利章典無しか。
"特定の権利の詳細は国家の一般的な政治興味を調整するようにただ意図されている考察の下に個人的な及び私用心配のあらゆる種の規則がある憲法へよりそれのような憲法に遠いより少なく適当確かにである。
それは特権を支持して権利章典、起源に、ずっと王と彼らの主題間の規定であることに数回偽りなく気づいた、特権の要約、王子に手渡されない権利の予約である。そのような物は男爵が王からのジョン手の剣、得たマグナCarta だった。そのような物はそれに続く王子によってそのチャーターのそれに続く確認行った。そのような物は最初チャールズによって同意した権利の嘆願書彼の統治の初めのだった。そのような物は、また、1688 年にオレンジの王子に主および公有地によって示された権利の宣言であり議会の行為の形態にその後投げられて権利章典呼んだ。
従ってそれは、原始意義に従って、それらが適用を憲法に、professedly 創設される人々の力にそして実行する即時の代表および使用人が有しないこと明白である。ここにstrictness で、人々は何も手渡さない; そしてすべてを保つと同時に、特定の予約の必要性を有しない。
真実は憲法自体は、あらゆる理性的な感覚で、そしてあらゆる有用へのあることすべてのdeclamations 私達が聞いた、権利章典後、ある。イギリスの権利章典複数の憲法を形作る; そして逆に、各州の憲法は権利章典である。そして採用される、連合の権利章典。"ありなさい、提案された憲法アレキサンダーハミルトンの連邦主義者は# 84 を壁紙を張る。
但し、州大会の討論に、反対によって表明された憲法の最も批判された特徴は手形または権利の欠乏だった:
"繰り返し進んだ1 つの批評は(憲法に対して) 権利章典の不在だった。この問題は権利章典準備するためにジョージの石大工が委員会を任命するようにElbridge Gerry が支えた決断をもたらしたフィラデルヒィアの大会の床で非常に簡潔に論議された。様々な州憲法に既に新しい政府の下で十分証明するべきである石大工の動きはそれから10 から0 敗北した権利章典あったRoger シャーマンは簡潔に答え。しかし批准論争で、権利章典中央政府の不在はによって憲法に人々の自由に侵食のために新しい政府に主権の球が専有物のそして作用した個人に直接あったので攻撃の焦点にことを指摘したAntifederalists の、権利章典の不在準備した方法をなった。
権利章典の不在は州大会のいくつかの連邦主義者のための駆け引きポイントを証明した、なぜなら新しい政府が確立されたら彼らは修正によって新しい手形または権利の採用を誓約できた。何人かの大会では、その中でマサチューセッツ、ニューヨーク、およびヴァージニアのそれらはこの理解の反対で、連邦主義者のぎりぎりのところで勝たれた余分確信しているを。州大会の複数は批准した権利章典その時に含んでいる提案された修正を堤出した。これらはなされた1789 年にCongress と新しい政府の確立の後の2 年以内の州によって採用された憲法への最初の10 の修正の基礎に。" アメリカ憲法; Alfred H. Kelly 及びWinfred A. Harbison 1976 年、PP 著その起源および開発、第5 版、142-143 。
そしてどんな危険を権利章典憲法自体と示す、か。
"権利章典、感覚のそして争う範囲への、提案された憲法で不必要だけでなかったり、しかし危ない。それらは許可されない力に様々な例外を含んでいる; そして、非常にこれで要求するために記述は許可されたより多くを、colorable 口実をできる。なぜのために事されないと宣言しなさいそこにする力でないか。
例えば制限が課されるかもしれない力が与えられないとき出版物の自由が抑制されないことがなぜ言われるべきであるか。私によってはそのような準備が調整力相談することが争わない; しかしそれは奪うことを気分にさせられた人に、その力を要求する為のもっともらしいpretense 供給すること明白である。彼らは理由の姿とこと憲法がそれに関する適切な規則を規定する中央政府で与えられる力は意図されていたこと与えられなかった、そしてこと出版物の自由の抑制に対する準備は明確な含意をできた権限の濫用に対して提供の不条理と満たされるべきでない、せき立てるかもしれない。これは建設的な力の主義に与えられる多数のハンドルの標本として権利章典のためのinjudicious 熱心の楽しみによって、役立つかもしれない。" アレキサンダーハミルトンの連邦主義者は# 84 を壁紙を張る。
憲法の完全性を維持するためには修正は権利章典で起草され、含められた。それは読む:
"人々が保った他を否定するか、または軽蔑するためにある権利の憲法の等置解釈されない。" は修正9 の米国の憲法。
その包含はpeople.6A"4A. の権利だけとして他の修正に(権利章典全然そこにいなかったらそれ以来加えられてしまったそれらの修正と同様、) リストされている権利が連邦政府の体質性操作丁度である同じ全く解釈される防ぐべきだった。
但し、権利章典憲法の部分である。憲法の誤解自体に基づｭ構成の結果。
_________________________________
6A"4a. はGriswold V. のコネチカット州を見る: 381 米国。479 は、脚注4 の486-493 、(正義ゴールドバーグ、裁判長、および正義Brennan) [ 1965 年] の同意意見 場合を得る
6A"4a© 1993 年のダニエルヨセフGoodman
質問か。コメント! xGoodmanx@excite.com
J.D. Goodman か"J.D として知られているダンGoodman 。" は法的研究者はある。"J.D によって書かれる他の記事は。" 法律の区域に関して憲法及び州の市民権は生き、健康であることをどれだけうまく知りなさいか、ありなさい。
あなた自身の法的研究をすることのように。私は私のウェブサイト、http://www.angelfire.com/nb/thelegalconn/index.htm の法的関係を、試みるように 誘う。
カバーされる件名に関して正確な、権威のある情報を提供するためにこの記事は書かれている。著者が従事していないというが理解と、法的説明する、レンダリングでまたは、他の専門職業的業務書かれ。法律鑑定か他の専門家の助力が要求されれば、有能な専門家のサービスは追求されるべきである。
従って著者はここに示されるあらゆる情報の使用そして適用の結果として、直接または間接的に負われる責任または損失のための責任を放棄する。
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
