Doorstops 及びPaperweights
彼がである華麗な考え信じるものをとテッドStevens (、R アラスカ) は上院の商業委員会の議長上がった。彼はなればに空気放送会社と同じ品位の標準にケーブル及び衛星チャネルを握る力がもしFCC を考える。Rep. ジョーバートン(同等R テキサス) は、家のStevens の、同意する。それぞれは米国議会の彼のそれぞれの家のその端に手形を提案することを計画する。彼らの同僚の多数は、下品で堅いように見られること熱望した常に彼らの提案された立法に署名して準備ができている。なんでもありません裁判所が以前同じような立法の下で打ったという事実を。Stevens は問題として、これを見ない。次に彼が彼の願いを得たら、議会はStevens 、"取得に従ってちょうどそれを、[ ケーブル及び衛星工業] 渡し、決定するようにした裁判所が。"
上院議員のStevens' 中心の理論的根拠はケーブル及び衛星が放送TV ほとんどいたるところにあるようになったという事実である。すべての米国の家の80% に今ケーブルか衛星TV を予約購読しなさい。それらの家では、Stevens 及び彼のグループは論争する、視聴者は予約購読チャネル間のほとんど区別をし、互い側面に沿って右ケーブルまたは衛星箱のであるチャネルを放送する。従って、彼はもしすべてが品位の同じ標準に保持されればことにそれら感じる。表面で、それは良識がある議論のように鳴る。但し、彼の提案された立法の3 つの大きな問題がある。
最初に、テレビ放映とは違って、人々は家にケーブル及び衛星TV チャネルを持って来ることを選ぶ。この選択は余分を渡される会社と契約者間の随意契約その会社の装置である。誰もケーブルか衛星TV を予約購読するために強制されない。実際は、契約者はそのような特権の常に増加する予約購読価格を支払う。
山が多いおよび/または郊外に住んでいる人々を除くほとんどの人々は、強いアンテナが付いている空気上の放送チャネルを受け取ることができる。に空気チャネルがアンテナによってアクセスされることができない区域に住んでいる人々はお天気チャンネルのような市内回線そして基本的なケーブルテレビしか含んでいない非常に基本的なパッケージを、家ショッピング運ぶ、および1 つか2 つの宗教チャネル予約購読できる。品位は決して前述のケーブルテレビの何れかの問題、従ってところにである議論でないか。
優れたチャネルの調整に対する議論はStevens が彼の立法で含めたいと思うHBO をno-brainer べきである好む。これらのチャネルは契約者のあらゆる基本的なパッケージと来ないし、それぞれ選ばれ、そして支払われる。
しかし"古典的なケーブル" がおよび/または"層" のパッケージの一部として来られて伸ばした基本的なチャネルについての何か。今のところ、ケーブル及び衛星会社はLa 献立表の基礎のそれらを提供することを断り、FCC はこの問題の好意で支配した。従って、人々はMTV のようなチャネル、例えば、その多数の不愉快な発見支払をしている。これらのチャネルは放送品位の標準によって従わなければならないべきであるか。人々が家にチャネルのこれらのパッケージを持って来ることを選ぶので、いいえ。今、許可されて、そのほとんどはこれらのパッケージをESPN 、CNN 、および基本的な層と一般に含まれていない孤のニュースのようなチャネルへのアクセスがほしいと思うのでもっぱら予約購読する。それらはパッケージの他のチャネルの何れかをより少なく気遣うことができなかった。
完全な世界では、契約者はによってほしくない多くのチャネルの支払をしないでこれらのチャネルをそれぞれ選ぶことができる。但し、世界は完全でないし、生命は公平でない。不適当に考えるチャネルへの彼らの子供のアクセスを妨げる打撃を柔らかくするためには、ケーブル及び衛星オペレータは親に方法を提供した。これらのチャネルの調整の下品は親閉鎖によってできなかった何も達成しない。
二番目に、ケーブルの印象的な品位および衛星チャネルは不具になるか、または多分、全体の企業殺す。さらに、同じ規則と多分紐で縛られるburgeoning IPTV の技術はstymied 。経済にする損傷について考えなさい。たくさんは解雇されるか、または雇われなかった。
多くの人々はケーブルか衛星TV を彼らは刃の鋭く、放送TV より行って自由小さいそれ以上である何かへのアクセスがほしいと思うので予約購読する。それは放送会社がケーブル及び衛星に伸びるべき品位の標準のためにそう懸命に押しているという主な理由である。ケーブル及びずっと衛星の出現以来の私達の自身のプログラミングと封筒を押すことによってそれらが競うことを試みているが知っているより功妙な自由とのプログラミングを望む公衆のよい部分が付いている不利な点にあることを。ケーブル及び衛星TV が放送会社と同じ品位の標準に突然握られたら、彼らの契約者の巨大な数はプラグを引っ張る。ケーブル及び衛星置上箱のスコアはdoorstops 及びpaperweights にほとんど夜通し減る。
ケーブルの三番目、そしておそらく最も重要、調整そして衛星TV は他の方に滑り易い斜面、検閲のさらにもっと深刻な種類を表す。、強い制限なしで、政府が市民の言論の自由そして表現を制限することを何もで停止するように歴史に私達が教えられてある。これらの制限は頻繁に幾分変な規準に基づいている。
政府の実体が私有装置によって随意契約の一部として伝えられる検閲材料と逃げることができればそれから何が検閲の本、ビデオ、新聞、雑誌、およびインターネットからそれらを停止するべきであるか。米国憲法修正第一項、言うかもしれないか。米国憲法修正第一項が方法のようなに関して解釈できればよく、否は、ケーブル及び衛星TV の検閲を、私達の最後の防衛線破壊される可能にする。水門がによってほしかったあらゆる種類の検閲についてにちょうど開くので何も政府を停止できない。
従って、砲尾をつけられて米国憲法修正第一項が私達は記念碑的な割合の体質性危機を有する。についてWatergate 述べられていた人々が比較すると子どもだましのようにようであろう1 つ。法的に支配された下劣であることができなくてもビデオ店、本屋、および図書館は下品な材料を運ぶ為に破裂してもよい。ウェブサイトはビットのためのたくさんrisqu6A?4A 余りに考慮締めることができる©。国家公務員が何かを好まなかったら新聞、雑誌に書いた、または本、屈強な良いのと強く打たれるか、または刑務所で投げられて得てもよい。今私誇張が少しあり、この原料のそのどれも米国でであるそのチャンスを取って喜んで起こることができないことを考えるかもしれないか。
今、前述であるそれのすべてと私は真剣にケーブルおよび衛星TV のこの提案された規則が現実にいつでもやがてなることを疑う。それは立法がちょうど渡り、米国憲法修正第一項をおろし、こうして再確認するために裁判所がそれを打ったらよりよい。但し、それは私が考える方法でない遊ぶことを。私は立法者の大半側の体質性の心配のために十分な投票がない、従ってStevens 、バートン、および会社が今のところ支持しなければならないことを信じる。
、上院議員としてジョンMcCain (R アリゾナ) 脅かすのに議会の品位のタカはより多くの"制限" の練習にケーブル及び衛星オペレータを2008 年に本当らしい大統領候補規則のただの話を使用するように試みることが私が疑う何を、あるかけれども、呼出しそれ。但し、それは婉曲的表現あなた自身"検閲官のためのちょうどであるまたは私達はまだ後で検閲することを試みることに戻るかもしれない。" 当然、怖じけるself-censorship はそこの検閲の最も険悪な形態あるである。
テリーMitchell はHopewell のVA からのソフトウェアエンジニア、フリーランス・ライター、および細事のもみ革である。彼はまたアメリカ人のための政治コラムニストとして彼が政治のような様々な主題の論評を、 技術 、宗教、健康および福利、個人的な財政、およびスポーツ掲示するかどれで毎日役立ち、彼自身のウェブサイト- http://www.commenterry.com - を作動させる。彼の論評は頻繁に主流媒体にない独特な視点を提供する。
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
