2008年への先読み(部分ii)
先週、私は潜在的な共和党の候補者から2008大統領キャンペーンに私の先読みを始めた。 今日、私は潜在的な民主党の候補者を見てみることによって続ける。 その中でニューヨークの上院議員および前の最初女性はAl Goreの上院議員ニューメキシコの知事ビルRichardson前の副大統領、エバンBayhのアイオワの知事トムVilsackの上院議員ヴァーモントの前の知事Howard Deanインディアナの、John Edwards、イリノイノースカロライナの上院議員選ぶBarack Obama、Harry Reidネバダの上院議員、およびヴァージニアの知事の印ワーナーをあるヒラリークリントン。
ヒラリークリントンは2008年の民主党の指名へhav eへ有利な立場だったようであろう。 但し、彼女は共和党員のためのevangelicalsをぞろぞろと引き出すには総選挙の立候補ができたずっと余りに分極図としてJohn Kerryが今年したように見ることができる。 彼女はおそらく彼女が総選挙に勝つことができると証明するために次の3年にわたるビットを緩和しなければならない。 彼女がこれをすることができなければ民主党員はより広い懇願を用いる候補者を追求するかもしれない。 、指名が失うべき彼女の物のようであるけれども、今。
2000年にジョージW.ブッシュへの非常に接戦の選挙を失った後、私はAl Goreが大統領職のための別の操業をすることを信じる。 退去させない人はもはや実行可能な未来の大統領候補であるとして簡潔に彼を歴史を無視している。 Richard Nixonはほとんど皆によって1960年にJFKに失い、1962年にブラウンを軽く打つためにカリフォルニア彼の知事の入札を失った後書かれた。 彼は大統領職に勝ち、次に4年再選に後勝つ後で6年それもどって来た。 但し、民主党員は共和党員があるより彼らの前の敗者に対して表面上により少なく耐久性がある。 民主党員は絶えず新しい顔触れを捜すようである。 ゴアは彼がもっと"選ばれる可能性がある"こと上りおよび来る星より民主党の第一次投票者を確信させなければならない。 それは最終的に難題であると証明できる。
ビルRichardsonはBill Clintonの下で国際連合および続いてエネルギー長官になる米国の大使の前に衆議院の15年に役立った。 Richardsonはように穏健派民主党員知られ、その翼の民主党の幹部会議(DLC)のメンバーである。 西側諸国の知事働くことができるであることはニューメキシコが青いから最近の大統領選挙の赤に転換したが彼の利点に。 彼はこのような理由で行政上打撃を受けるかもしれない。 クリントン政権が彼の前のタイが原因で、彼はヒラリーへの受諾可能な代わりとして彼女の立候補のない捕獲物がもし見られるかもしれない。
多くの民主党員はケリーの最近の損失の結果として必要とするちょうど候補者ようにエバンBayhに会うかもしれない。 彼は頑丈に赤い状態からの強い民主党員である、すなわち(すべての共和党の候補者が最近の大統領選挙で)持っているようにジョージW.ブッシュが圧倒的に大統領選挙の彼の状態を運んだ一方で、彼は上院議員として第2言葉に圧倒的に選ばれた。 Bayhはインディアナの知事として前に2つの言葉に役立ってしまった。 彼は民主党員の適当な動きのリーダーの1才である。 彼の父、シラカバBayhはまた、米国の上院議員、が1976年に大統領のための民主党の予備選挙で走ったり、Jimmy Carterによって敗北させた。 Bayhは指名を取る私の穴馬の一突きである。 彼についての唯一の陰性は彼が生きている土曜の夜のようなTVショーで属するように彼が彼の表面の嘲笑を有するいつもようで、見ることである!
1998年に、トムVilsackは30年にわたるアイオワの最初民主党の知事と選ばれ、2002年に再選された。 彼は米国の最も高い評価を受けた、最も影響を及ぼす知事の1才である。 彼は確立される、しかし比較的未知数、民主党のプレーヤーの1才である。 Vilsackは民主党員が次のケリーの損失へ見る人々の1つであるかもしれない。 彼は彼の裏書がすべての一流の候補者によって追求されたが1月のアイオワの民主党の幹部会議前にどちらか一方を支持することを断った。 彼の妻はケリーに裏書きし、それは勝利に彼のそこに推進を助けたようである。 ニューメキシコのビルRichardsonと同様に、Vilsackはアイオワが青いから最後の大統領選挙の赤になぜ行ったか説明しなければならないかもしれない。 Vilsackの立候補はアイオワの2008年の民主党の幹部会議を無意味し、ニューハンプシャーをすべての早い強調する。 同じような事はアイオワの上院議員トムHarkinが大統領のために走った1992年に起こった。
Howard Deanは多分大統領職のための別の操業をする。 但し、大いにより強い分野と、彼はより堅く行くことを見つける今回。 お金は知名人がほとんどで引っ張るのでより堅い。 少量の彼のコレクションはまだある程度は働くかもしれない。 彼はだれでもそっと近づけない今回し、2008が転がるまでにイラクの戦争はもはや問題であるかもしれない。 指名のための彼の最もよいチャンスはほとんどの皆が確実に今回適当なカードをしている間寛大なカードをすることである。 少なくとも作戦は十分な代表者彼を彼が副大統領の指名のための取り引きを切ることを許可するために蓄積するかもしれないこと。 学部長が民主党全国委員会ことをの議長職の取得に興味があることうわさにそれがある。 彼が、それは2008年に大統領か副大統領のために動くことからの彼を排除する。
John Edwardsは民主党の指名のための上りの上昇に直面する。 二三ヶ月の中では、彼はちょうど彼が再選を今年追求しなかったので、前の1言葉の上院議員である。 但し、彼のための最も大きい障害は負けた切符の副大統領の被任命者として彼の状態である。 副大統領のための入札で最初に勝たないで、失う両方の党の候補者に、大きな困難が大統領予備選を得ることをある。 例えば、Joe Liebermanのキャンペーンは1月のニューハンプシャーの第一次の後で衝突し、燃えた。 今年の前に、Sargent Shriver (1976年に)およびエドマンドMuskieは(1972年に)民主党の大統領予備選を追求する最後の壊れる副大統領の被任命者およびそれら両方拒絶されただった。 共和党の側面で、Bob Doleは1976年に副大統領のための壊れる入札の後の1996年に彼の党の指名を捕獲最終的にできた。 但し、彼は彼の最初2つの試みで回った(1980年および1988年)。 Edwardsのための肯定的な側面で、彼は運動をする彼の反対者のほとんどよりより多くの時間がある。 ゴアだけ、学部長、および印ワーナーは運動をするフリータイムの同じような量を過すかもしれない。
Barack Obamaは民主党については非常に有望で若い未来の星として見られる。 彼は地すべり(およびイリノイからの米国の上院への地すべりでちょうど控え目な表現はある)選ばれた州議会議員である。 彼はボストンの民主党党大会の基調演説者としてこの夏特色になった。 但し、Obamaは今でも比較的未知量であり、彼は上院の彼自身を証明しなければならない。 彼は、はるかに、このリストのすべての候補者の最少の政治経験を有する。 実際に始まった前にキャリアが立消えに終った同じような潜在性の過去から多くの政治家がずっとある。 Obamaが彼を囲むすべての誇大宣伝に沿うことができても彼はまだ2012年までの大統領材木として見られないかもしれない。 2008の副大統領の指名は彼のためのよりよい賭であるかもしれない。
Harry Reidは米国の上院の彼の第4言葉にちょうど選ばれ、最近敗北したトムDaschleからの院内総務として引き継ぐ。 上院へ来る前に、Reidはネバダの副知事として役立ち、衆議院の2つの言葉に役立った。 1999年以来、彼はずっと上院の補助民主党のリーダーである。 もしReidが動くことにすれば彼が彼の反対者に持っている1つの利点は従って彼が多くの問題の党のための公式のスポークスマンとして行動して、沢山の自由な媒体の露出を得ることである。
年失うより早いジョンワーナーへの密接により期待された上院における選挙戦を5後印ワーナーは2001年にヴァージニアの知事と選ばれた。 ヴァージニアの法律は知事が彼自身を成功することを可能にしない従ってワーナーが再選のために来年走ることは許されない。 従って、彼はそう選べば2006年1月以内に始まる大統領のためにフルタイムで運動をすることに彼自身を捧げられる。 ワーナーが強く赤い状態の民主党の知事であるという事実は彼のための陽性である。 但し、共和党の大統領候補が1968年以来のヴァージニアを必ず運んだあることがのに、州の民主党の知事は珍しくない。 実際は、1977年以来、ヴァージニアは共和党員がホワイトハウスにいる度に民主党の知事を選んでいた。 ずっと反対は民主党員がホワイトハウスにいるとき本当である。 ワーナーが民主党員によって指名され、ジョージアレンが共和党員によって指名されれば、大統領の母は私達の次の行政長官を作り出すために保証される。
明らかに、私が最後に論議したまたはこの週の民主党のリストは2008年に大統領のために実際に動く共和党のリストのないすべての候補者。 チャンスは各リストの半分について動くだけ、ある。 であるどれこの時点でしかし誰も大量の確信を持って実際に言うことができない。 さらに、誰も今予測していない何人かの候補者は走ることにする。 2000年にこの時に、Howard Deanが2004年に走ることをだれが予測しようか。 彼がその当時だれだったかヴァーモントの外のだれが知っていたか。 政治では、あなたが確かに知っている唯一の事は実際に何も確かに知らないことである。 不確実性および予測不可能性は政治を私に興味深くさせるが、それは今でも他のヒンズー教学者との事そしてマッチのウィットを時々推測することを試みるべき楽しみであるものがである。
テリーMitchellはヴァージニア、米国からのソフトウェアエンジニア、フリーランス・ライターおよび細事のもみ革である。 彼は彼が政治のようなさまざまな主題の論評を、技術、宗教、健康および福利、個人的な財政およびスポーツ掲示するかどれでウェブサイト- http://www.commenterry.com -を作動させる。 彼の論評は頻繁にmeanstream媒体にない独特な視点を提供する。
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
