ある粘着性がある文法状態またはある醜い間違いを避ける方法を!
電子word-processing 及びspellchecker プログラムの出現と、多くの人々はちょうど文法のspellchecker をすべて動かすことによって間違いが単につかまえられ、訂正されることをと推定する。これはそう単にない。Spellchecker プログラムは頻繁に点検する文法が含まれている人造プログラムは英語のinnuendoes すべてをつかまえることができない。
この記事は多分共通文法間違いすべてに演説できない。それがすることができるしかし何をそれらを避けか、または少なくとも確認するちょうど少数のよくある間違いを強調し、方法のあるヒントを与えるべきである。
それ対。どれか
ここに非常に共通の問題はある: ?that をいつ使用するためにか。そして今日の口語の言語で私達が頻繁に他の1 つを代わりにするので?which をいつ使用するためにか。それをいつ確認するのを助けるべきであるか、または使用するために1 つの容易に適用された規則がある:
使用?that か。いつ?that の後の句か。必要がある。例えば:
赤及び青服を買いなさい。
見ることができるように青?red 、か。指示に必要?buy に服はであるか。そして従って?that. によって前書きされるか。なしで?red 、青い、か。間違った服を買うかもしれない。
使用?which か。句が付加の思考または必要ただである時。
彼女は赤及び青美しい服を買った。
ここに文は?she が美しい服を買ったと、か。言うが、及び青?red か。ちょうど付加の思考はある。?red 及び青除去したらか。文の基本的な意思は変わらずに残る: 彼女は美しい服を買った。
今個人的に、赤及び青は服のための最も魅力的な色組合せでないが、ポイントは明確である。最初の文で青?red 、か。声明の意思に必要があり、第2 文で青は?red 、か。ただその他の情報はある。
これは?that 間の相違の簡単だった説明であるか。そして?which か。そしてこれらの単語の適切で文法的な使用のための唯一の規準として取られるべきでない。しかし容易に理解の例は指す各単語が文でいかにの最も正しく使用されるべきであるか正しい方向にべきである。
効果対情緒
copyeditor/proofreader として、私はI がこの間違いを訂正した望んだりおよび/または右の単語は使用されたことを確認するために文を再読する度に私にニッケルがのためのあったことを。
この説明は使用するために明白になる取得ページ及びページことができるちょうど簡単な規則を与える:
単語の?influence を代わりにすることができればか。文では同じ基本的な意味を、それから使用する?affect. を得ればか。
雨の脅威は日のための私達の計画に影響を与えた。
今、代わりの?influence か。:
雨の脅威は日のための私達の計画に影響を及ぼした。
基本的な意思は同じである; 従って?affect か。右の単語はある。
?reaction のような単語を代わりにすることができればか。または結果か。文では同じ基本的な意味を、それから使用する?effect. を得ればか。
雨の効果は私達が台所に私達の裏庭のピクニックを動かしたことだった。
今、代わりの?consequence か。:
雨の結果は私達が台所に私達の裏庭のピクニックを動かしたことだった。
よく、良く、それはあなたが多分言うが、文の意味は同じにのそう?effect 基本に残った何かでないか。右の単語はある。
もう一度、これは非常に簡単だった規則である、しかし一般的なポイントを得るべきである。私が文の基本的な意味を変えないで与えた取り替えを作ることができれば、右の単語はどの単語であるか知っている。
それは対ある。その
この1 つは従って容易ある、今までのところでは頻繁に逃される。
ああ、私がそれを書直すことを可能にした:
この1 つは従って容易ある、今までのところでは頻繁に逃される。
あなたの最初糸口がある: ?it か。収縮は?it あるであるか。それは?it. の単一所有形態でないか。球はボブに属することを示したいと思えば、?Bob の球を書くことを知っているか。但し、?it ならか。悪い臭いを持っている、そして臭いによってがひどかった?its を書くか。
代わりになることができれば?it はあるか。文および不変意味残物ではそれから?it's. を使用しなさいか。
但し、形式的な執筆の収縮の使用は公認一般にでない。ビジネスコミュニケーション、テキスト、または形式的である執筆で収縮を使用するべきでない。
そこに、それらは、または彼等のある
もう一度、これは容易今までのところでは従って多くの人々の失敗それである。
?There か。場所か状態を示す。
?They're か。収縮は?they あるであるか。あれば?they を代わりにすることができればか。文では、それから?they're. を使用しなさいか。
?Their か。複数所有は、それ1 人以上にである何か属するある。(または事) 及び文の意味を変えないために一流1 つ以上代わりにすることができたら、?their. を使用しなさいか。
多くの他の共通文法間違いがあるが、これらの少数は共通の中に確かにある。何かを書くことを計画し基本的な文法規則のいくつかについて不確実なら、私は容易に読及び理解文法本を買うことを提案する。どの本屋でもそれらがあり、以下$20 のための大きい自助の本を買うことができる。私に3 があり、それらを絶えず使用する!
当然、あなたの最もよい企画はあなたが出版物のために書くまたはビジネス目的、校正係のサービスを従事させるべきである何でものためのそれである。そしてできている?all であることを考えるまで待ってはいけないか。プロジェクトと! 働き草案があるとすぐ校正係を含まれる得なさい。校正係は解くのを助ける大きい源困難に理解し、テキストを最良の原稿を達成するのを助けることができる頻繁にである。
、校正と関連しているcopyediting 、参考書のリストについては及び出版業はhttp://janktheproofer.com/RecommendedBookList.htm で、私の推薦された図書リストを 見る
著者について
1 月K. 、Proofer はフルタイムでフリーの校正係およびcopyeditor である。1996 年以来のビジネスでは、彼女は学術の研究を含む件名多様で世界的な依頼人のために働くことを、医学の法律、消費者調査、および自助材料をカバーする楽しんだ。より多くの情報 のための 訪問http://www.janktheproofer.com 。
か。版権は2001 複製権所有。
jkproof@bellsouth.net
この記事は2005 年4 月08 日に掲示された
?2005 - 複製権所有
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
