中絶の討論
今日の最も論争の的になるトピックの1 つは胎児の権利に対して、中絶の討論母の権利を凹める。問題の共通、最も明解なスタンスは?pro 選択であるか。そして法的及び道徳的な考察で蝶番を付ける?pro 生命、か。もう一つの共通の視点は中絶は特定の場合を除いて禁止されるべきである示すより混ぜられたpragmatist の眺めである。
"プロ選択" の支持者は選ぶ女性の権利にどうかそして彼女の妊娠をいつ終えるために重点を置く。意見では、女性は彼女の内の胎児の存続を絶対彼女の自身の体と、延長によってコントロールするべきである。"プロ生命" キャンプは胚の形成が殺害と同等だった後生命が妊娠の概念そして終了で始まる論争する。
1 つ中絶を不道徳考えてもよいがその必ずしも中間をそれは違法のべきであるするか。多くの道徳的な討論と同じように、米国で、特に激怒する根本的で、多分より重要な法的討論がある。卵V. のWade はまだ関連している今日陸標1973 の最高裁判所の判決だった。中絶を禁止する州法すべてを転覆させるために裁判所は7-2 を投票した。正義はそのような法律が女性の体質性のプライバシーの権利に違反することを結論を出した。それ以来、道徳的な討論は政治重大さで取った。
中絶が道徳的に許されていれば、代わりにそれはそれをすべての場合で法的のべきである意味するか。この質問に応じて、そこに他の視点明確な切口の?pro の選択に加えてあるか。そして?pro の生命か。位置。全く、各議論の支持者は程度によって変わる。
例えば、何人かのプロ選択の支持者は中絶が第2 trimester の後で道徳的に許されていないもはやことを信じる。同様に、何人かのプロpro-lifers は強姦または近親相姦のような極端なケースの中絶を、許可する。妊娠の大体2 パーセントはこれらの条件の下で行われる。
中絶の討論はより大きい、打ち消しの質問にそれ自身を貸す: 政府はいつ市民の個人的な人生に介入しいつそうすることを避けなければならないか。
著者について:
OpineTree は他の討論のトピックと同様、今日の最も論争の的になる政治トピック、中絶を含んで、差別修正措置、クローニング、死刑、euthanasia 、ゲイ同志の結婚、銃砲規制、ヘルスケアの討論を励ますblog のウェブサイト、社会保障、茎細胞、である。訪問 http://www.opinetree.com/abortion.htmlto は 中絶の討論を結合する。
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
