支払TV の調整の潜在的な謎解き問題
先週のコラムでは、私はケーブル及び衛星TV に延長品位の規則のそれから利点(かむしろ欠乏を) 論争した。ぬかるみのちょうどこれが実際にである、そしていかに利点にもかかわらず困難それ実行するべきであるかどの位この週、私指摘する。
調整ケーブル及び衛星TV は表面でようであるかもしれない程に明解でない。、私達述べている、猥褻とは違って米国憲法修正第一項によって、保護される下品の規則覚えなさい。最少を言うためにそのようなプロジェクトの複雑さはかなり手強い。対処され、克服しなければならない複数の重要な問題がある。彼らが言うように、悪魔は細部にある。
1 つの事のために、議会は定める調整されるべきであるものがの規模を必要がある。それはケーブルおよび衛星TV 支払TV の唯一にまたは形態すべてであるか。
支払TV の形態すべてを調整するために議会が着手したら言葉は- "支払TV" - 法的に定義されなければならない。衛星及びケーブルのほかに、それはまたTV チャネル、プログラム、および映画がインターネットからのTV の置上箱に伝えられる新しいIPTV の技術を含んでいるか。コンピュータで見られたインターネットのビデオはまた含まれているか。またはインターネットから起きるすべては自動的に免除されているか。
無線有料番組サービスはまた含まれているか。
賃借されるどうかビデオ、または購入される、また支払TV の形態と定義されなさいか。1 つはビデオが、VHS 及びDVD 両方、TV で最終的にされるので含まれているそれらの重要性を主張できる。
携帯電話によってビデオについての何が渡したか。できなかったまた支払TV の形態として考慮されるか。
新しい規則はケーブル及び衛星TV にしか適用しないことを議会が決定すれば今、静かな問題がある。あらゆるケーブルおよび衛星TV システムのチャネルすべてはいわゆる"基本的な" チャネルにまたは規則ちょうど適用する調整される。言葉は、"すべてのチャネル" 、有料番組を含み、(VOD) プログラム及び映画をビデオ要求するか。その場合、安全港時間はいかにVOD とプログラムおよび映画が遊ぶと契約者が定まるので、実施されるか。
唯一に基本原則が含まれているべきなら基本的で、優れたチャネル間の相違を定めるために定義は案出されなければならないある。基本的なチャネルと定義されるためにチャネルのパッケージの一部として購入できるあらゆるチャネルか。その場合、そして同じようなチャネルとともに包むことができるので報酬が含まれているので私達が現在について考えるほとんどのチャネル。例えば、HBO は時々HBO のCinemax 、Showtime 、Starz 、または他のマルチプレックスのようなチャネルによって包まれる。
または基本原則は最初の層か2 で利用できるそれらのチャネル限られるか。包むこれが1 つのケーブル及び衛星システムから次に変わるので、実質の基本原則はどのチャネルであるかだれでもいかに知っているか。報酬は値上がりした価格でそれぞれを予約購読できるチャネルに限られるか。それが事実なら、多重チャネルはように扱われたHBO の署名意志それぞれを予約購読されることができないので、基本を好むか。また実質の報酬はどのチャネルであるか、が1 つのケーブル及び衛星システムから次にわずかに変わるために予約購読それぞれできるチャネル従ってだれでもいかに知っているか。規則はいつ1 つのケーブル及び衛星システムと別のものにシステムの大半がいかにに作動するか異なる事、基づいている好むか。またはこの問題を解決するのに他の方法が使用されるか。
コマーシャルの多分存在か不在は報酬から基本原則を分けるのに使用できる。そのシステムの下で、広告者支えられるチャネルすべてはない基本原則及び基本原則として考慮される報酬と考慮される。但し、またこの方法の潜在的問題がある。議会は広告者支えられるのための定義と浮びあがらなければならない。それはチャネルの広告の量に運ぶ基づいているか。その場合、どの位広告を法的に広告者支えられたと考慮されるために運ばなければそれはならないか。または多分それはチャネルが広告から得る収入の量に基づいている。その場合、その境界は何であるか。
言葉は、"広告して" 、法的に定義されなければならない。広告は同等化に含まれていると映画及びTV ショーで見つけられたプロダクト配置か。関連チャネルのショーのための広告宣伝の操業についての何か。計算ads としてそれらのか。
それのすべてが分類される時でさえ、この方法はまだコマーシャルを運ばないが、残したり多くの基本的なパッケージに含まれているターナーの古典的な映画、孤映画チャネル、および独立したフィルムチャネルのようなチャネルによって示される問題を私達に。
今、新しい規則の規模を囲む問題のすべてが解決できると仮定して罰問題はそれから解決しなければならない。だれが罰金を支払うか。チャネルの所有者か。ケーブル及び衛星オペレータか。実行者か。すべてか。
可聴周波インターネット及びビデオが規則の規模で含められれば、インターネットサービスプロバイダーやIPTV オペレータはまた支払わなければならないか。
ケーブル及び衛星オペレータが支払わなければならなかったら可能性としてはhigh-definition チャネルのような新技術を拡大し、実行するより小さいケーブルの会社の機能を限ってもよい大きくない罰金はか。
それから免許証の取り消しの問題がある。ケーブル及び衛星チャネルは放送チャネルのような免許証を備えていない。習慣的な犯罪者の免許証はいかにから始まる免許証がなかったら取り消されてもよいか。またはそれはビジネスから公正置かれるか。しかしないケーブルで通信し、その限界は利用できるチャネルの選択衛星顧客か。
ケーブル及び衛星オペレータはビジネスから置かれるでしようか。ケーブル無しのある区域のその許可の人々は特権を与えないか。それは現在それがある区域にケーブル・サービスのための競争をつぶさないか。FCC は実際にDirectv を締めるおよび/または皿ネットワークはたくさんの裏庭をするために無益皿に盛り、か。
見ることができるように支払TV の品位の規則が現実になることができる前に答えられなければならない複雑な質問の山がある。明らか、点を打つべきi's 及び交差するべきt's の多くがある。この立法が考慮されていると同時に、重要な区域中の弁護士は既に彼らのチョップを舐めている!
テリーMitchell はHopewell のVA からのソフトウェアエンジニア、フリーランス・ライター、および細事のもみ革である。彼はまたアメリカ人のための政治コラムニストとして彼が政治のような様々な主題の論評を、 技術 、宗教、健康および福利、個人的な財政、およびスポーツ掲示するかどれで毎日役立ち、彼自身のウェブサイト- http://www.commenterry.com - を作動させる。彼の論評は頻繁に主流媒体にない独特な視点を提供する。
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
