税制についての6つの都市の神話
6つの都市の神話？課税"の税金を支払うことを誇りに思いますか？私はちょうど半分のお金を誇りに思う"と話した。 ？アーサーゴドフリー一時的な課税カナダでは1917年には、所得戦争税法（7-8ジョージ5世、章28） 導入カナダ人との個人income.After企業の88歳の上には、課税の最初の神話は、議会'一時的なものに課税を考えると言っても安全'一時的な税。課税されていません 憲法には、連邦政府は、カナダの憲法に反しているの英領北アメリカ法、1867年の所得taxes.The英国議会を収集するため聞いたことがある ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 91（3）具体的に"任意のモードにしたり、課税のシステムでの資金の調達のための権限を持つカナダの連邦政府の権限を"カナダの最高裁判所が この電力を税金で資金を調達して開かれた"明らかに無限"（再反インフレ法[1976] 390（SCC）は少なくとも2 SCRの373、ラスキン、CJは1）アメリカの読者は、同じことを聞いたことがある（つまり、 議会合法的に）憲法は、ときに1913年に批准し、米国政府の権限を与え、直接そのcitizens.So 2番目の所得税を課すことを第16条をお読みください税金を徴収することはできません 課税の神話は、連邦政府が合法的に権限税を徴収する必要がないということです。もし私が信じ私は、脱税の有罪判決を受けるができませんか？おそらく、あなた聞いたことがあることで脱税をして有罪判決を受けるに もし、あなたが本当に、その収集の税金をevasion.ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 239（1）（d）の有罪判決を受けることができない違法である信じているし、'罪の心'が所得税法（"サオ"） その人故意に忌避またはしようとすると税金はITAによって課せを避けるために、すべての人の脱税offence.The違反の罪を犯して提供する、真の犯罪：女王対Klundert（2004）、242 DLRの（）644（Ont.第4回です カナダ）ベイビーシャンブルズ、ジャあたりÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 32で、そして女王対ノックス株式会社締約、[1990] PPで2 SCRの338割れ（SCC）。 346 - 348.There犯罪の2つの構成要素があります：禁止 ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 239（1）（エ）サオの単語"故意"の実施（不法行為）と、必要な障害（故意）議会のものを使って行うの意味に配慮した設計や日 目的;がありませんが実際にそれがどんな音を意味するか？いいえ;法の誤りは一般的に防衛（例えば、ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 19刑法）ではなく、特定の事実関係の間違い（例えば、エラーの 加えて）されるだろうか？それは状況によって異なります。"人の誤った信念は、時効が無効であるかそうでない場合は、その人の行為を法の間違いが適用されていません。これは、しかし、ミスの sでは、障害の要件の存在とは無関係である法239（1）（d）です。"：Klundert ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 59で、刑法sの19;女王対リッチ（2004）、190 OACは375（Ont. カナダ）税制の3番目の神話の場合は税金を払う必要はないと信じては、脱税の有罪判決を受けることはできません。カナダ歳入指示Meをそれらに納税者のカナダ歳入庁の呼び出しではどのような製本です （"CRAの"）のホットラインや地方税、サービスオフィスに行くとその質問に答え、またはどのように'正しくは、納税者のITA.Whatの下に何をする義務があるか'に、他の指導を受けるされる場合のアドバイス 間違っている？ほとんどのカナダ人は、彼らはそれに依存することができますが、考えることは？手短に答えることができますされていない-は、第四myth.Whyは多少複雑ですがtrueの場合：以来、1931年、カナダの議会が主権ている し、彼らが（ビルマ石油会社対主アドヴォケート[1965]のAC 75（ドキュメンタリー））、望んでいたカナダ法、1982年（英国）、欧州議会と憲章の権利と自由は、課税の対象となるすべての法律を可決する可能性が 議会の能力を一定の基本的rights.Theサオを侵害する法律上の制限の完全なコード（つまり、その対象物質のすべての側面をカバーする）であり、納税者のそれに従うために仕事をされると、CRAの、それを強制する 裁判所は、再度議会に永続的に競合している場合、改正needed.Theseは多様な利害関係はそれを解釈する：納税者の法的に許される（内国歳入庁としてはほとんど税金を納付する 委員会対ウェストミンスター（デューク大）、[1936]のAC 1（ドキュメンタリー））が、議会としてそれは多分憲章can.Subjectくらいのお金を集めるを望んでいる基本的な権利の侵害を禁止議会の完了 コードはITAに重要です。言い換えれば、CRAのでは誰とすればする任意のアドバイスは、法律に反する場合は、そのアドバイスは効果がないと勝つのITAの規定はITAの1つの単語を変更することができます。このように、CRAのの アドバイスのみをそれらの結合ですか？おまえは？もしそれが正しいです。これはすべてのITAと議会を支配して行く。 CRAのはない、おそらくどこかの資産保護の信頼関係を設定している私のオフショアファンドを検索できません。 オフショア年間の所得を収集して、または、おそらくあなたバルバドスでマンションを計画Belize.ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 2（1）サオの収益を維持するに販売する上で税金を課する住民の カナダ、そのカナダの源泉所得だけでなくその世界の所得。 （例えば、解釈することは、この一般的なルールに基づいて制限、狭いいくつかされ、必要とする特殊な専門家の助言を今後の移民と税金 条約）だけなので、我々はここで何を言っていることは明らかだ税evasion.Inポスト9月11日世界では、秘密の犯罪とのようなdid.Domestically米国の銀行秘密保護法（1970年が存在しないこと;"BSAは"） 拡張されたと明らかに9時過ぎ/ 11『米国パトリオット法（2001年人事3162 RDS）の通路です。議会は、テロリストをキャッチするための効果的な方法現金取引を監視するためだったからレポートを必要とすること "お金サービス事業"。集計米国は今でトランザクションのためのしきい値から1000ドル1日あたり、非常にタイトなfilter.Canada金融取引やレポートの分析センターの設立の カナダ（FINTRAC）を収集、分析し、ときに、容疑者、マネーロンダリング、現金取引、テロリストの資金調達に関する財務情報を開示activities.Internationallyは、米国の適切な使用は、 政治的、外交的影響力を不審transactions.Canada外国人の情報開示とは、米国、ステップアップする様々な国際機関に共有する金融およびその他の情報属しています。 1つの中で最も （"OECDが"）は、33の世界の35のリストは、タックスヘイブンからは、OECDのを遵守するコミットメントを得て、これらの租税回避地の間で恐ろしい組織の経済協力と開発され information.By説得力のあるタックスヘイブンの透明性と効率の原則を交換する1つの目的のために財政情報を取得する銀行口座情報のOECD加盟国を開示する（および資金洗浄と闘う かれらは、別の目的のために使用できるトレーステロリストの資金）、（）不正行為やその他の税に関する犯罪との戦い。それは神話の数5をアクセスしたり、海外資金を使用して発見されていないが、それが発生することができます 任意の数千の異なる方法では、納税者の人たち自身は、この位置で検出し、恩赦条項を活用したいお客様control.If彼の完全に超えて大部分は、その後を保持する必要があります 税金専門の弁護士のサービス。ため、会計士との通信は通常されていませんカナダ-バロンら（の特権。Queenm対[1990] 1 CTCの125（FCAの）、またはアメリカ-米国対Arthurカップルら、（1984） 465米国805（SC）の）自分のクライアントの前に利用規約に同意されるの開示することなくこれを達成することが唯一の弁護士は、書面に減少した。 CRAのあるCRAのヘルプにはそれはあなたになりたがっている、"公正に扱われる 情報、アドバイスがありますか？[場合] [お]の義務："を満たすために必要があるCRAのはない、とすることができますhttp://www.cra-arc.gc.ca/agency/fairness/rights-e.html.Except 'トン、責任は"情報自体を保持する[または] それを与えるのアドバイス"もし、彼らがミスを犯すと、あなたはそれらを間違ったアドバイス'、誰がpay.CRA、すべての税金を行うために意見を持ってあなたになりますに頼る;が持つ意見は保証されている意見 正しいです。 CRAの言うことを行うには安全で決定されると、それは常に正しい決断：カナダ対インペリアルオイル株式会社できない場合があります[2004] 2 CTCの190（連邦巡回、カナダ）。警告：従業員の範囲、またはありませんがほとんどないに税金を計画。 富裕層や企業が潜在的にこのような柔軟性を持っているが、かどうかを自分たちの機会を活用するかを決める質問には、によっては、特定の状況の詳細な分析が必要です 専門家や会計士、弁護士。創造的な税制改革案が、挑戦することがありますし、非常に成功した創造的な計画（つまり、1つは、延期や税金の多くを排除）に挑戦されます。親指の安全ルール'である場合、 余裕がないですか？またはしたくないですか？それについて、それしないと戦うために'これは、CRAのすべての潜在的な問題の自己作成されるわけではないですか？それらはありません。女王対ロバーツ＆Viccarsでは、[1998]日本建築ナンバー3184（Prov.ﾇ）。 裁判所は、脱税と詐欺罪で起訴告発ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 24（1）憲章の下で罪に宿泊された。裁判所は、彼のケースでは、"人権侵害と様々なことがわかった やかましいし、調査のスパン？何[CRAの役員]か支援して上司にも恵まれて？"憲章"汚すを示した。"女王対Saplys [1999] OJ 393号（Ont.指揮部では）。猶予 ときに、捜査を証明したよう正義の基本的な概念と矛盾することは、司法制度の整合性が損なわと公正な裁判を被告人の権利を侵害不公平だ"と述べた。これらの 例[その他]は、ロバーツ＆Viccarsでの人権侵害は、特定の事務所に限定されないことを示します。あるかどうかのSI調査の実施における広範な変化"される、気になる：トーマス Boddez、Esq。;カナダの税金のハイライト、1999誌、Vol。 7、？ 3 ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 ©カナダの税金Foundation.Since女王対ノルウェー絶縁株式会社（1995）、23日のOR（3d）を432（少将部）、そこにあった 成長（しかし）捜査技術が採用の場合は法律で非難を全会一致では[CRAの] Investiga - tions："エンドを判断する手段"、カナダの税金のハイライト、1997誌、Vol。 5、？ 7 ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 ©カナダの税金財団。この問題は、納税者の権利を支持してÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 7憲章の女王対ジャービス、[2002] 3の下に定住した SCRの757（SCC）はIacobucciメジャー、ジュンジエ、JJ。 ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 96.So課税の6番目の神話では、CRAのがお手伝いをすることですが、彼らが国会議員に、任意に役立つ税金を徴収している 彼らの権利については、大きなpurpose.Whatに付帯されます与えるか？場合はCRAの場合、またはその役員のあなたの権利が壊れていると考えに問題があると信じて（例えば、 ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 7、8、10（b）または11（d）の憲章の）人には、必要に苦情？CRAの持っていないほとんどの連邦政府の各部門とは異なり、 オンブズマンので、（これでは、裁判所）ÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、 § 24（2）国連憲章の下での証拠排除、防衛の試みへの別の虐待事件there.In行くことができない監督当局は、地元の TSOの取締役、代表取締役、代表理事の将軍は、委員会とも、国防部長官の収益のすべてのineffective.CRAが、お客様の権利を発行する証明責任なしで宣言 無意味です。 CRAのは、その役員の倫理と行動規範を順守する必要がありますが、意見して、コードを遵守正義tested.Naturalすることができますので、コピーをリリースすることを拒否必要が両側に 聞いたことはできますか？アウディalteram partem;しかし、もし1つの側面か聞いていないですか？ CRAのが、"人政策の警察？"上記の場合のみ、裁判所では、CRAのを抑制することができたのITA、警察が何シニアCRAの "役員が反政府勢力がある"との指示は、これを"手に負えない"だった全体のSIオフィスれていた政策決定などの特徴（ロバーツ＆Viccars、上記）は、裁判所が 意欲対クレイトンと農夫、（2005）荷札No.s C37990、C36722（Ont.カナダ）ドハーティ、ジャあたりÃÆ'à ¢ â、¬ Å ¡ Àšã、Âで憲章権（R.保護することを§ 95）は、最適化されていません これらの不正を正すための救済を求める会場;費用と時間の多くは、このような訴訟のアクセスを制限に関与する。クラウン（参照：、Saplys、上記の）に対するコストも賞を受賞することを証明する十分な compensation.CRA'プロセスの被害者にされているに障害の政策とそのアプリケーションが多くのカナダ人たち信じる者のための信頼の危機に作成している間に意見の相違を認識するsでは、 などCRAのラベルは、"公正"これがあなたにして国会議員（"mp"）をし、お問い合わせのCRAのためのオンブズマンを確立するためにあなたの求める電子メールを適用した場合。あなたの融点の連絡先情報を見つけることができる 議会のディレクトリ（http://www.parl.gc.ca/）。するときは、してください。閣下ポールDeVillersコピー、DeVillers.Pで@ parl.gc.ca.を書く氏DeVillers政務次官は、内閣総理大臣にされ、彼が
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
