連邦所得税の歴史
議会の権限、およびそれらの権限に制限を設定すると、私は、アメリカ合衆国憲法の規定文書で設定されている。第8章" 、 "および税金、 ImpostsとExcises 、両方の電源を収集するかを指定 要件は、 "職務、 ImpostsとExcisesは、米国全体に均一でなければならない。 "一つは、憲法条約の主要な関心事のは、連邦政府の権限を制限することでした。その中で 課税された権力の力を制限する。それは頭の税と財産税（スレーブのいずれかまたは両方が課税されること）する可能性が悪用されると考えられていましたが、活動のとは関係穴 これは連邦政府の正当な関心をしていた。セクション9の第4節を指定するため、 "いいえ人頭、または直接の他、税務配置されるものと、プロポーションの国勢調査または列挙する場合を除き ここで撮影される前に、監督の"このコート、一般には直接税の税額の人々 （さまざま人頭、開催が限られていると呼ばれる人頭税や人頭税）とのプロパティです。 （ペン相互補償株式会社五 国際交流員、 227 F.2d 16 、 19-20 （第3回国際交流員。 1960 ） 。 ）他のすべての税金を一般的に、理由は"税金のイベントではなく、一人当たりの登録又は財産の"間接税と呼ばれます。 （スチュワード機械有限五デイビス、 301アメリカ 548 、 581 〜 582 （ 1937 ） 。 ）どのような議会の力は、税の対象に基づいて簡単な制限があるよう蓋然とはっきりしない場合は、間違いなく可能な所得税に適用証明 のいずれかを、直接または間接tax.In 1861年8月5日のアメリカの市民戦争では、米国政府は、最初の発行は、戦争のための個人所得税については、支払いの一部として支援すると見 米国のすべての所得が800ドル以上の売上高は1861年の法律（ 3 ％ 、 1872年に取り消し） 。その他の所得税は、続いては、ポロック五農民ローン＆トラスト開催は1895年最高裁判決は、キャピタルゲインに対する税金を、 配当、利子、家賃などの財産のため、 unconstitutional.Theアメリカ合衆国憲法修正第16条の憲法に直接税unapportionedされた議会には、制限、舗装削除 所得税の収入の政府の主要な供給源となるための方法が、州： "議会権力を敷くとどんなソースから派生した所得には、税金を集めているものとの間で配分せず いくつかの国、および、すべての国勢調査または列挙には関係なく。 "市民の数は増加し、 16番目の修正案を割引する方法を探して税金を集めるには、国家の権力に挑戦しようとしている。 イタリック項の下、これらの試みのrepresenative ：下の連邦裁判所が同じようなキャッチフレーズ" unapportioned直接税"を課税所得に、議会の力を記述するために参照してください。 （アメリカを参照してください 五、 Turano 、 802 F.2d 10 、 12 （第1回国際交流員。 1986 ） 。 （ "第16回改正間接/直接の区別としての所得税に適用排除。 " ） ）これは、位置の記載していないようです 最高Court.Yet 、人気の意見にもかかわらず、第16回改正議会の権限を与える新たな課税はなかった。自己決定2303 、長官は、財務省の直接（スタントン五、バルト海では、最高裁判所引用 鉱業株式会社（ 240米国103 ） ）は、 16日に改正案"の規定は、 "しかし、課税の新しい力を与え、議会だけではなく、元の電源を取り出しての所得税"というのは禁止 間接税のカテゴリは、本質的に属し、分配に直接課税対象のカテゴリに分類されている"と言ってきた最高裁近い"よりは、何 ソース"の修正案で議会の課税力拡大派生エバンス五ゴアで正義のホームズさんの反対意見（ 253米国245 、 267 （ 1920 ） 。 （ホームズ反対意見） （一部米国Vの帽子屋で却下された。 532アメリカ557 （ 2001 ）は、補償条項については、事前の推論を尊重する。 ） ） 。その場合、裁判所は、具体的には16日、補償条項を改正した上での効果を検討していたかどうか 裁判官の報酬を違法に所得税の賦課を削減することだった。ホームズは、 16日に改正正義の下、 "議会電力源からの所得に対する税金を収集するものに与えられる意見 派生？ [ので]私には、修正していないだけで、原因に終止符を未然に防ぐ"ポロックの結果。 （ Id. ）も、この場合には意図されたようだが、大多数は、より制限確認 改正の解釈。 （ Id. 262から263まで。 （多数意見） ）は、連邦所得税の法令は"改正案を16日に達すると述べechos何の言語のソースから派生したすべての所得は、 " （ 26 USCのsを61 ）企業犯罪を含む犯罪者は、所得を正確には正常に脱税で起訴されているレポートを作成できません。改正案の言語が明確に制限するためのものです 裁判所の管轄と、すぐに明確な理由は、裁判所の言葉"すべての利益"を強調されていない-を除いて、このセクションの解釈に達すると全体の句を無視するのが目的の政治的導出 現在の所得税の意味についてresult.Arguments約100年前から続けている。裁判所の可能性につながることができるので、納税者に有利な税の法律のリテラルの読み取りをサポートするために、消極的である 租税回避。靴底がなぜ教授司法教義に対する司法教義の租税回避戦略は、 "使用して一般的に所得課税の分野で幅広く使用され租税回避を削減するために使用していると指摘する。 この現象にはいくつかの理由：そのうち、中央にはコートが内国歳入コード（ "コード" ）が、文字通り読むと、許されない租税回避ではなく、規範になると信じている 例外。どんなに議会知覚、言語の制約のためにすべてのイベントを展開し、 5月の状況、および、予測することはできませんが、法令の本質とは何かを常に捕獲しない 意図。裁判上の教義のいずれかの議会では、左側の空虚さを埋めるか、コードの言葉で。これらの教説の人気のもう一つの理由は、納税者が裁判所にだまさ表示したくないです... " （ 1つの。ジェイ底、譲渡所得税論争の解決、 42 BCL改訂587 、 588から589司法教義の使用（ 2001 ） 。 ）もちろん、議会の意図された場合、実際にすべての所得の状態にして簡単な方法に到達する sを61 "すべての所得が3つ星.***"代わりに実現されると、 sを61実際には、特に所得の課税される約20のソースリストソースとは、連邦税のコードの他のセクション言及している。 （ 26 USCのß 。 861から864まで。 ）法令解釈の一般的ルールは教義inclusio unius東側exclusio alteriusされています。この教義を意味する" [トン] 1つの別の除外を含めるとは何ですか？この学説は、政令で 法を明示説明[に適用されるものとする] 、特定の状況は、推論は、何が省略されると反論できないか除外された省略することを目的として作成したり、除外する必要があります。 " （ブラックの法則辞書 763 （ 6位エド。 1990 ） 。 ）特定のソースは、税法の課税、これは合理的であるとして、他のソースを課税所得から除外されています推測に記載されて以来。この引数は、 " 861のソースと呼ばれています 引数"とは、裁判所は、引数を分析することを拒否するにもかかわらず、一貫して反対でも、これまでに誰が（米国五ベル、 238のウェブサイトを公開した人たちに対する差し止め命令を発行して持ち株 F.Supp.2d 696 、 698 （モルドバPa. 2003 ） 。 ''では1913年の税率は1 ％ $ 3,000 （ $ 4,000以上の純利益に課税夫婦） 、所得控除された少ない。は7 ％以上の収入の割合が上昇した $ 500,000 。中に第一次世界大戦へ戻る率は77 ％に上昇したが、戦争を次の、一番上の速度ダウン（にスケーリングされた25 ％の低）の大恐慌と第二次世界大戦中に、一番上の所得税率を再度上昇 戦争中に91 ％に達し、これまでの速度効果1964.In 1964年の先頭へ戻る率の70 ％ （ 1964年の売上高は法）に減少され、その後50 ％に、 1981年に（経済復興税法やERTA ）だった。税改革法の 1986年28 ％に、同じ時期に11 ％から15 ％への引き上げ率を下へ戻る率低下（実際には15 ％と28 ％は、わずか2税かっこ）となりました。へ戻る率は再び上昇した1990年代、中に立っ末までに39.6 ％ decade.In 2001年の最高税率は35 ％にカットされた下率10 ％にEGTRRA 、あるいは経済成長と減税和解Act.In 2003は、 JGTRRA 、ジョブズCEOは、成長や減税でカットされた和解 法は、 10 ％の税金層の拡大が渡され、いくつかの変更は、 2001年EGTRRA.Forの税法上の法的な情報をもっと自由に合格、訪問の無料法律情報の加速してください。
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
