入国管理、明晰な思考
私は私が書くことを選択すると、問題の"読者のコメント"をたくさん得る。これは、この意味からより多くの読者と読者の私の編集者にとって良いことはより多くの広告収入を意味しています。私にとっても良いです という意味では私は自分の書き込みの読者からいくつかの最大のトピックの書き込みがある。また、悪いことかは、非常に悪いthing.Whatを楽しむことができます私は、読者がかかりますが、読者のコメントは いつもカウンターの引数を取るのオペアンプでは、特定の位置の作品を書いてエドを提供しようとする。私の言いたいことがある者は、明確ではない直線的な思考のプロセスを実現している一部の読者である 簡単な仕事です。仕事のハードワークがかかります。 1つは常に成功されていないときに読者を慎重に直線カウンター、クラフト建設的な議論の時間がかかります特に謙虚columnist.And 、私はそれに感謝する 終わり。私の努力に感謝いたします。私は、私を得る多くの読者の反応は慎重に、うまく細工されてカウンターの引数を構築challenge.Howeverお楽しみいただけます。矛盾の恐れがなければ、大多数の読者の 私が手の返答はあまり議論されていませんが、建設カウンターなどではない。私には、例を挙げてみましょう。ここにしようとしたのですが、私の試みのため、私は書いていくつかの作品に挑戦する彼女の信用 私の場合は希望の不法滞在者問題について： "とする方法で、すべてが-の数字は、私がここに記載のデータを-私はあなたに証明することができます。それは事実だ。 "この人と考えられている場合は、ダンプトラックを、 は、レバーを引くとの統計情報と事実"の洪水"は、この" "彼女の立場Minutemanプロジェクトを構成するための証拠とダンプ。思われている彼女は、 "優勢" 彼女は私の"証拠"を提供することである"事実"は、彼女が正しいと私は、私はこの人の試みだったというのだwrong.Let感謝されました。決して一度、彼女はいつも私に遭遇する運賃に訴えるでした： 私の人生は、野生の不適切な、その人に、私などからの脅威の下で、どのような岩からクロール求めですか？彼女は自分の推論の問題tried.The 、重要なのは米国人に従事できるようにしていないようです私vexes 補償請求の証明書を構成するには、この表示するには、思考は、彼女は本当に心から自分の自己宣言は、 "それは何かのすべての真実"を宣言されると考えられているの本当です。この人と仮定される 彼女の圧倒的な証拠はこれだけでニムロデ、 dingdongと彼女"のデータをサポートしているという疑いが洞" 。しかし、しない限り、この人の"データ"と表示することができますは、 "テストの結果を 実験"それだけではないかとの憶測がリーダーとなり、 "証拠の選択を使用する"の誤りをコミットされる。 Minuteman私は見逃していると思う人は、この問題を完全に これまでに得られたデータをどのようにするかどうか、これらが正常に供給されているか知っている勢力があるの達人スタンドラリーは、会議に出席するか？どうやって真実を知ってると言ったときにされている 批判的思考では、 "エラーの統計情報の"選択を使用しているコミットrehashedレトリック？これは難しい問題であり、私たちは、適切かつ誠実solve.Howを使用しているか知ってるのは難しいことだ 私たちを証明しようとしているか、我々を挽くしようとしている斧でその点での統計ですか？マイMinutemanプロジェクトリーダーは、多くの場合、完全に電子メールをメール送信後に私の添付ファイルを見逃してこの点は、テキストを電子メールで、 と全体のPDFファイルをメールするための図書- experts.Iと呼ばれる可能性をすべて読み取ることができませんでした！これらの私でしたが、主に証明されていない主張の焼き直し、同じトラック1台分の引用。そして、すべてのフォームや他のいくつかをした 自分の名前の後ろに詳細度を持つ"専門家"の作品よりもweather.What統計に欠けていた私に実験の"テストだった"を送った。調査された時は不在だったが、合計引用 "ピアレビュー" 。言い換えれば、 1つの複製（または複製すること）の研究ができた。 "統計の秘密の言語ではないため、実際には魅力的な文化、センセーショナルに表現するために採用され、 、 、と混乱を膨らませる あまりにも、 "ハフ警告している。 [ 1 ]正直なところ、私は自分のMinutemanプロジェクトリーダーでは、すべてのポイントを得ると考えていることはありません。また、私は読者の理解と考えているプロジェクトMinutemanているため、これには医学博士や博士号を取得される 彼らに対する偏見や不正にも免疫があります。さらに、いわゆる専門家とする下心があることをしようと私は報告をbiases.Theの例をサポートするには、 "研究"の報告では、 Minutemanとその 種の不確実な面では、すべてのアメリカの危機に直面している存在して結核で死ぬのかわかります。しかし、私は、 CDCの連絡は、引用符を使用するのはopinion.The Minutemanされていない 学位個人からは誰もが生まれた"とその後の結果を"研究の見直しは、今回の研究は、ピアを挙げることはなかった。これは私は危険性を誇張することはできません：正直不可欠であると主張している科学者 再現実験の時！この問題を適切に実施した実験の手順を客観的に科学者によって繰り返されるサードパーティの人には斧を挽く-人と同じになることができるようにしなければならないことを意味 結果の順序だけでなく、真の事実と推測！あなたの統計情報の適切な使用統計を引用する場合は適切に取得する必要はありませんがないことを確立する。適切な統計情報の直接的な結果です 実験のテストが適切に構築！ Minutemanと正直なところは、すべての種類を得るとは思わないよ！たぶんすることはありません。適切な利用の場合は証拠をコミットしていますが、 どのように入手した証拠を見せることができるように！というわけでは彼らに、スタートからフィニッシュまで、テストを構築できるはずのデータを入手して、レプリケーションの研究、どのような結果でしたか 等ですか？私は何も見ているような日のために！ [ 1 ]アメリカの反メキシコショービニズム、ダグBowerFreelance作家、シンジケートコラムニスト、本の著者で、ダグあずまや、新たな本を執筆している、アメリカの アンチメキシコ嫌い。 Minutemanプロジェクトの場合、実際の"と"されている場合を考えたことはありますか？すべてが良い場合には、アメリカで右愛国徳のを不思議に思ったparagonsを表すことがありますか？ダグあずまやがあります
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
