不具のためのシステムの改良についての考え
オンラインで先生がHolden の前のDDS の医学のコンサルタント出版する優秀なウェブサイトがある。私は助け彼が評価の改良のための複数の提案をするよい医者の最近の執筆の1 つについてコメントできなかったが。ポイントに右になるためには、Holden's 先生の改良の考えは強く検査官のサラリーを改善し、システムのこれらの役馬のためのよりよい医学の訓練の養生法を設けることの概念のまわりで回転するようである。
Holden's 先生ポイントはターゲットに、幾分、ある。始動機のために、検査官は十分な医学の訓練を得ない。前の検査官自分自身として、私はそれを言うことを気にしない。そして私は真剣にSDM (狂気それがコンサルタントいかにであるか医学単位の入力のない場合の決定を強く打つことができる"単一の意志決定者" のの全体の概念に検査官質問するか。検査官は医者でない) 。
Holden 先生はまた-- 利用今中央政府行政法の裁判官の帽子を身に着けているかだれがの安定度に弁護士の-- "医学の評価判決を下すのに包装する" に質問する。個人的に、私は決して実際にちょうどそれがALJ は(法的訓練、医学の訓練との誰か) 不能のヒアリングで司会するために必要必ずしもであることであるかなぜ理解しなかった。裁判官は医学の専門家でないし、不能のヒアリングは最も厳密な感覚の法的裁判所進行でない。実際は、これは非代理人がそのようなヒアリングで請求者をなぜ表すことは許されるか丁度である。
私は実際に先生の中心の主張の何れかHolden's の大きな問題を有しない。但し、私は私達が幾分私達の経験によって限られるすべて、でありこれもまたMD のために当てはまることそれが本当であることを推測する。
DDS の検査官のより詳細な医学の訓練のためのHolden の提案がよい1 間、全面的な改良のための彼の提案はDDS との実質問題(私の意見IMO - ちょうど) を逃す。その問題は何であるか。
ここにそれは下記のとおりである: DQB. 検査官、reps 、裁判官、およびCRs すべてが知っているように、i's すべてが点を打たれるt's すべてがきちんと交差したらかどうか見るために完了されたDDS ファイルのパーセントはこの単位に送られ。そして、十分に興味深く、承認のために印が付いていた逆も同じよりより多くの場合は逆転させてすなわち転覆させてもどって来る。
場合はDDS から戻るとき、彼または彼女はflubbed ことを直接意味するので検査官のための汚点のようである。それはリターンが彼/彼女の単位にもどって来たので単位のスーパーバイザーのための汚点である。そしてそれはより多くの得ればDQB のリターンのでDDS の管理者のための汚点である、より悪く見させるあなたの代理店を。
そう、それがであるものである人間性は、何よく古い米国のすべてのDDS の位置に結果であるか。
スーパーバイザーが彼らの単位の検査官上の鉄のグリップを出しがちであることを意味する。スーパーバイザーが常に否定よりもむしろ承認の方にもっと傾くことをまた意味する。そして彼らがプログラムと一直線によりよく得たりおよび/または可能性としては新しい仕事を見つけることを) 可能性が(すなわち意味する単位のスーパーバイザーは彼/彼女の決断力についての検査官に話さなければならないことことであるそれらにので検査官が彼/彼女の首を付けないことを場合がラインで右である"それらの" 場合の1 つなら... 、確かめる場合もある。
今、これは先生にHolden 彼が検査官でなかったので起こらないかもしれない。そしてそれはほとんどのreps に(何人かの検査官が代理人または非代理人のreps になるには後で継続したけれども) 彼らが、余りに、検査官決してでなかったので起こらないかもしれない。そしてそれはSSA のCR に確かに起こらない
DDS が医学の評価と終われば、すべての意思および目的のために、彼らが要求を取り、処理することの機械工は別として実際の不能評価プロセスについての少しだけ、知っているので。
当然、私は実際にそのようなDCM の位置を作成したら) 私達が現在ALJ's が占めるレベル3 の不能の検査官かSSA の不能の場合のマネージャーで点を満たす必要があると言っていない(すなわち。私はであり私達SDM プログラムを取り払うべきである(私に迷惑を掛けないけれども) 言わない、または質検討と分配しなさい。しかし、私はそれがその外面かなり明白であることを考える
質検討は明確な敗者から来ている不能の請求者処理とのDDS の要求に険悪な効果をもたらした。
そう、代わりはDQB へ何であるか。すべての率直では、私は知らない。しかし、そのような問題("構造見通し" からの不能システム改良) に関して多分NADR 及びNOSSCR のより明るい頭部が提案を熟考し、作るべきである何かである。
著者について:
この記事の著者は前のフードスタンプのcaseworker 、medicaid ののcaseworker 及びAFDC のcaseworker に加えて、前の不能要求の検査官があるティモシーMoore である。彼は社会保障の不能の先端及び秘密で有用で、報知的な社会保障の不能のfaq を特色にする情報を配布する
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
