English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

子供adhdと診断の真のニーズ会議

赤ちゃん RSS Feed





どのように見てください注意欠陥多動性障害(ADHD)、何人もこの診断を与えられている支援するために効果的な方法とは?があるかどうかADHDが正規品であるにもかなりの議論がされている 障害。精神科医で教授のロバートヘダヤ(1996年に、pg。140)は、1993年にHartmannによる検査は、人間の行動のADHD、実際には正常ですバリアントは、文化的norms.Inに合わない感じ言及 また、この疾患に対する客観テストです。ヘダヤ(1996年に、pg。140)は、一般的に使用されるテストTOVA注目の変数の(テスト)で、クライアントコンピュータを使用する必要がありますし、ヒットテストが言及 さまざまなポイントでターゲットです。このテストは、人の応答時間と散漫測定するために設計されます。しかし、ヘダヤ(1996年に、pg。140)ノートに、このツールを作成するかの診断と除外に依拠することはできません 自身の。ヘダヤ(1996年に、pg。268)があるADHDの治療のために覚醒剤の使用では議論されているノートを、彼は、薬だけで十分または完全なこのdisorder.Hedayaで治療を提供していない状態 (1996年に、pg。269)ノートにはADHDのためのメチルフェニデートの使用(リタリン)で最も深刻なリスクは、これらの子供の約1%、またはトゥレット症候群チックを開発しています。ヘダヤ、"一つの可能性があります質問する か、理由を使用するすべてのメチルフェニダート?"ヘダヤは、副作用のメチルフェニデートの使用に関わる軽度であると主張する。しかし、彼は副作用の不安などのメモ、脆弱性に増加 発作、不眠、食欲不振、頭痛、腹痛の損失、および過敏症。ヘダヤ(1996年に、pg。271)は、ADHDの因果関係を脳との州でドーパミン調節の問題にあると主張するが覚せい剤 したがってADHDの症状は脳内のドーパミン刺激することで仕事、以前は次のヘダヤ状態がZametkin(1995)は覚せい剤で同じ効果が指摘lessened.Howeverの両方をこれらのADHDとの診断 人々 (ヘダヤ、1996、pgはありません。139)。ウィリアムキャリーフィラデルフィア小児病院の国立精神保健コンセンサス会議の1998年行動によって展示でコメント これらのADHDと考えられ、通常のした行動のバリエーション。でADHDに関してマルチモーダル治療研究国立精神保健研究所が1999年に実施された。精神科医のピーターBregginとメンバーの これはプラセボ群ではなかった国際交流センター精神医学の研究と心理学の本研究の成果に挑戦二重盲検プラセボ対照。 Bregginまた、その分析を行ったと主張する 行動を子どもたち学びの教室内でのそれらの子供たちはのみ(MTAの行動管理プログラムを利用した対刺激薬を受け取るの間に有意差を示した 協同組合グループ、1999a、pgは。 1074)。 Bregginがある未処理の子供たちの研究ではコントロールグループとされたが子供たちの研究に携わるの32%は、すでに薬を1つまたは複数の受信されたノート 事前調査の発症する。人の投薬管理グループが研究のうち、しか144どのBreggin非常に小さいことがあると認めるときの番号。 Bregginの状態は、子供の件の評価 自分自身は、しかし彼らは、この重要な要因と捜査することが見つかりませんでした不安や抑うつの増加と指摘した。 Bregginまた、研究では、薬物治療を継続的に欠陥があったと考えている 14ヶ月に対し、行動管理のためのはるかに短い期間のために活用された。 Bregginは、主にトークン経済システムに関わる行動、経営戦略、同様の効果がなかったと主張する 考慮し、家族のダイナミクスは関係なく考慮せず、研究はまだ存在集団間に違いはこれらの単独行動管理を受けて対薬による治療が示された。 Bregginノートには子供の薬を受け取るの多くは、うつ病、神経過敏で構成され有害な薬物反応、、と不安だった。 11.4%2.9%深刻な反応を起こした程度の反応と報告した。 しかし、Bregginまた、それらの適切な訓練されていないが、副作用報告の状態では、教師および/または保護された。研究は、Breggin帰結には改善がみられた 子供たちの学力や社会的能力開発の分野での薬で治療。 Bregginは、研究では、すべての捜査官のプロになることが知られていた薬の服用擁護派での不適切なさ感じて 事前に調査した。 Bregginの状態は、リタリンや他のアンフェタミンがほぼ同一の有害反応と同様精神病の行動の問題を作成し、いくつかの躁の可能性がある 個人。 Bregginは、これらの薬はしばしばそれらの治療に意図されて、非常に行動の原因と主張する。彼は、子供たちがこれらの薬物はしばしば、ロボットになり、無気力にし、恒久的な治療ノート 神経学的な目盛の彼の教科書result.Inできますが、注意欠陥多動性障害、ラッセルバークレー、ADHDの治療にメチルフェニデートを使用するための支持者は、ほとんど改善されノート 精神刺激薬の短期的な使用と学業成績。バークリーはまた、興奮剤の薬がでも、長期の知識は一切されていない現在の成長ホルモンに影響を与えることを認め 視床下部下垂体成長ホルモンの影響。でのバークレー(1995年に、pg。122)も、状態、存在がないのラボテストや対策をその値のADHDDrの診断を下すのがあります。シドニーウォーカー、Ⅲ、(1998、 以上可。 25)後期委員会認定の精神神経科医のコメントを子供たちの大量のリタリン治療に反応しない場合、または彼らは、うつ病か悪い病気になることによって応答します。一部の子供たちが実際になる 精神病?Eheという事実は、多くの多動児リタリンに穏やかになるのは、薬、病気の治療を意味しない応答します。ほとんどの人がコカインをさらに緊張と集中が、になることによって応答は、 これらの病気のコカインによって治療に苦しんでいるわけではありません。?EITはコカインにリタリンのウォーカーの類似性に注意することは興味深い。 Volkowと彼の同僚(1997)彼らの研究では、Empの(?メチルフェニダート観察 コカインのように、それ相当するものは、これらのコカインに効果を強化、阻害、ドーパミン再取り込み阻害によりシナプスのドーパミンの増加は、静脈内投与が高いのかは、コカインをEsimilar。?メールを生成 ウォーカー(1998年に、pg。14-15)は、子供ADHDにつながるの感情的な争いに加えて、行動のように、高鉛濃度の高い水銀レベル、貧血、マンガンの毒性、ビタミンBの不足、 甲状腺機能亢進症、トゥーレット症候群、側頭葉てんかん、変動する血糖値、心臓の条件や、違法な薬物使用のすべてをどのように判断されるとして表示される可能性が行動を生成する ADHD?Ehowever Walkerは、これらの問題に、最も頻繁に見落とされている人ADHDと考えられて感じている。 1998コンセンサス会議のF.ザビエルカステラノスの状態は、ADHDを持つ子どもたち小さくて 人の正常であることが考えられていた子供たちよりも脳の大きさ。しかし、カステラノスと同様、これらの子どもの93%の調査でADHDと考え報告した精神刺激とで、長期的に扱われていた は、脳萎縮の問題精神薬理学の薬の使用に関連することができると述べた。ヘンリーナスララオハイオ州立大学から(1986年)24若い成人の約半分が発生したの萎縮が見つかりました ADHDとは、彼の研究に参加した子供のころから診断された。これらのすべての個人の子供とナスララや同僚として覚せい剤で治療されていた長期的な可能性がありますは、大脳皮質の萎縮を締結 この治療の副作用。?メール医師ウォーレンワインバーグや同僚、病気のエンティティとしてADHDの特性を実施されている生物学の研究の多くの規定が、結果は一貫性がある ため、ADHDの症状は、単に障害のさまざまな症状をされ、再現性はありません。?EThe食品医薬品局の頁(ウォーカー、1998、指摘しています。27)ええこととしてはまだあると認めるときは別個の 病態ADHD()を線引きしている。?EThereがされての懸念などについての精神刺激薬の中毒性のコンポーネントです。麻薬取締局(1995c)は、発見された報告によると メチルフェニデートの薬理作用を本質的にこれらのアンフェタミンとメタンフェタミンのようと同じですが、これらのスケジュールII覚せい剤と同じ乱用の可能性を共有。?EBregginの状態は、 精神科医アーサーグリーン包括的な教科書精神医学、1989年に出版されたのは、すべての一般的な虐待および/または無視してリンクされることが小児の疾患と診断した。虐待や放置を生成 音声と開発、限られた注意力や多動性と組み合わせての地域、特に認知障害のような学校での問題が、、。 (Breggin、1991年に、pg。274)はADHD主観的存在 診断とは、覚せい剤の治療上記の詳細、リスクを持ち、何か人のADHDと診断され、実際に何が困難になるが救済することに効果の高い代替示されていること これらの個人けんしょうれることがあります?心理学者や教育者のマイケルバレンタイン(1988年)が"、それらを気にあなたの子供が好きには限りが成長し、開発を持つことが必要だが、提案 それらを社会的スキルを教える方法を特定し、自分の感情を表現し、ユニークな人間になることを教える;が、ケアと同時に、それらについて、それらを指導、構造、制限、および与えるのに十分な愛 コントロールとして彼らはそれが必要です。?EValentine子供とはADHDと見なされる思春期の支援に心理社会的アプローチを提唱。精神科医のピーターBregginも、このアプローチを提唱し、それだと感じて 親のための必要な権限を感じることのために、これらの子供たちの生活の中で思いやりのある治療成人する。 Breggin(1998年に、pg。308-310)その効果を検討するために必要であると感じて 制度化と配置を子供たちにだけでなく、精神科の汚名を着せることの効果(つまり、ADHDのラベルを受信自尊心に影響?Eitself)。その経験を検討する必要が 子供とすれば、性的、身体的または感情的な大人から虐待苦戦している、またはピアの虐待を経験している。この場合、彼らは適切な教育を設定してあれば競合が存在を検討する必要がある 講師場合や教育環境を彼らにはストレスが多いです。精神科医ウィリアムグラッサー(2003年に、pg。31-32)この点についてのコメント、?Epediatriciansでは、そうでない生徒を診断するために呼び出されている 学校に協力するため、注意欠陥障害や注意欠陥多動性障害を持つものとしては好きではない。ものだけ多くの精神科医と確認麻薬ととして扱っている 小児科医はすでに信じる:それ薬物を使用する方が良いのも社会の現実の問題への威信と影響力を適用しようとする:私たちの学校改善するように学生に金を払うのは楽しいものを見つける掲載 注目を学び、ここで薬の必要のない環境です。これは見当違いの精神科の取り組み薬の流行の精神疾患?アインの学校治療を作成しました。?EBreggin、それも必要とされ続けて 子供の周りのストレス因子とに住んでいる環境を確認します。この関係を築くことが必要である共同構造と子供や思春期(Breggin、1998年に、pgと限界を設計します。318) Bregginそれ関係の構築に子どもを持つ親を訓練する必要があると紛争の状況で働くことに感じている。彼は、親管理訓練を一貫で成功している状態 、親のストレスを減らすのに、親の自尊心の向上およびADHD改良するために症状のように、親権者と侵略に向けて、特に否定的な態度。?EDRを。デビッドスタイン(2001年に、pg。236-238)の詳細があります 人ADHD者シュタイン非常に誤った動作をコールすることを好むと診断される子供たちを助けるため薬は無料なアプローチかEchildren。このプログラムでは、介護のスキルプログラムとして知られ、スタインに治療する必要がある状態 と病気のない通常のあなたの子です。?EHeの状態は、子どもが薬を服用してはならない、彼らの子供の健康のためにと、単にぶっきらぼうな行動は危険です。場合の動作は発生しませんスタイン、と主張する。 私たち(かれら)新しい習慣を学ぶのを助けることはできません。?ETheプログラムではなく、素材の強化、親は過剰からプロンプトを控えるようにとなだめ促す社会的強化を推奨します。プログラムを奨励する ターゲットの動作と一貫性の激励と社会的強化などの不正行為の一貫性のある結果の開発。プログラムの自己評価との子の評価を奨励たち behaviors.REFERENCES自身:バークレー、ラッセル、私たちの子供、ペルセウス座、ケンブリッジ、MA、2000レクラメーションチャージADHD、少年の町、ネオン、少年の町プレス、1995)Breggin、ピーターRの撮影)Breggin、ピーターR.、トーキング先頭へ戻る リタリン、共通の勇気を押し、モンロー、私、1998年)Breggin、ピーターR.、毒性精神医学、セントマーティンプレス、ニューヨーク、1991)DuPaul、バークレー、とコナー氏は覚せい剤(記事のテキストは注意欠陥多動性に現れる 障害、1998)。グラッサー、ウィリアム、精神科、精神健康に有害なことができる、ハーパーコリンズ、ニューヨーク、2003)ヘダヤ、ロバートJ.、生物学的精神医学、wwはノートン、ニューヨーク、1996年を理解する)ナスララ、HJ、 ロニー、sのオルソン氏は、メートルMcCalley - Whitters、jをクレイマー、およびCジャコビー、皮質萎縮若年成人に小児、精神医学研究、17:241-246、1986年に多動の履歴を使用した)国立精神保健研究所 コンセンサス会議声明、1998Stein、デビッド、ADHDの失敗、アンドリュースMcMeel、カンザスシティ、2001解明)ウォーカー、シドニー、多動デマ、セントマーティンプレス、ニューヨーク、1998)ワインバーグ、ウォーレンら、

記事のソース: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches


ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい!

ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし!フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

記事を送信してください Messaggiamo.Com ディレクトリ

カテゴリ


著作権 2006-2011 Messaggiamo.Com - サイトマップ - Privacy - ウェブマスターの記事を送信してください Messaggiamo.Com ディレクトリ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu