最もよい記事を書く方法
人々が分類される執筆記事の主題に関する3 つの主要な部門を、区別ことできるI've 。私をあなたとそれらを共有することを許可しなさい。
ここに私達は行く!
部門# 1: 記事絶対堅い書き方。
私を記事のためのトピックを選ぶことを許可しなさい: ?Brest 蟹座か。この主題は多くの人々を読み、出版させる1 および非常に深刻な問題である。
しかし私はあらゆる形でそれについての絶対に知識か経験を有しなかったりまたは形作る。実際に、私が有する唯一の情報はこの恐ろしい経験によって行った私の友人の母からある。
私は* 不精方法近づく* 取ろうと思って、私は研究をしないでそれについての記事を書こうと思っている。私の記事は私の頭脳で利用できるこの主題の小さいビットそして情報に基づいているだろう。しかし大抵、それは私の意見によって表現された私の思考である。
そう私は記事を書き始める。
の後まもなく、私は大きい問題を渡ってつまずく。私はそれを終えることができない。私の頭脳は余分に懸命に働いている私は単一文を形作ることができない。私は日夜それに健全な理性的作る戦うが私の頭脳で入手可能な情報少しだけあると私できるか他に何が。
最終的に、私はどうかして乳癌の記事を終える、全然ほとんど事実なしのそれについての私の思考そして私の意見から大抵非常に成っている。
何私の記事の質そして受諾のレベルはであるか。
それについての知識がないのような人々は、自分自身のそれを読み、許可されるように取る。しかしそれを彼らの時事通信で含めるか、または彼らのウェブサイトのための内容としてウェブマスターに提供するために私がezine の出版業者にそれを提供するとき何が起こるだろうか。
私の記事を出版する最もありそうなezines およびウェブサイトは直接主題と関連していた物である。しかし彼らの出版業者が私の記事を読むとき、何が起こるだろうか。
彼らが主題の知識の多量を有するか、またはすぐに彼らの資源を点検し、私の記事と比較できるのですぐ主題の知識の私のレベルを確認するか。またはそれの欠乏。
結論: なぜ私達がほとんど非常に知っている何かについての苦闘の執筆か。
部門# 2: 記事中間書き方。
私を別の記事のためのトピックを選ぶことを許可しなさい: ?Internet の法律か。完全に多くのインターネットのmarketers の注意を得るトピック。しかし私はそれについての多くの知識を持っていない!
そう、部門#1 に分類されること及びそれについての私の意見の下で投げるかわりに、私は集中的な研究をし、事実によって支えられた可能ように有用な情報多くを集める。
私は直接それによって影響されるか、または他によって出版されたレポートに完全に依存するかわりに元の情報を、集めるためにそれにかかわったある源に連絡する。
そして、私は私の頭脳および私のインフォメーションが記事を組立て始めるすべてを処理する。私は加えられた完全性のためのある源を引用し、人々に私が公正でないことを知らせ私の意見を共有する。
それを書くためにそれは私に数日を取るが、私が既にそれについての様々な情報を集めてしまったので執筆のプロセスはより少なく苦痛である。それは物語を組立てることのちょうど問題である。
何私の記事の質そして受諾のレベルはであるか。
受信は記事の主題のための要求そして興味に依存する。しかし研究の質はほとんど記事の質を定める。
結論: 私達がすれば研究の間によりよい宿題、よりよい記事私達は書く。
部門# 3: 記事絶対最もよい書き方か。これは本及びレポートのためにまた行く。
私を更に別の記事のためのトピックを選ぶことを許可しなさい: 最もよい記事を書く?How か。前にこのトピックを2 年選んだら、私はそれについての糸口を有しなかろう。私は部門に# 1 あろう。または私は# 2 研究をし、部門に動いたかもしれない。
私が読沢山のこの主題(記事、レポート、ebooks) で読むことをし、執筆の経験によっておよび(悪く、よい) 記事堤出の行ったので、この記事を書くために私に20 分しか取らなかった。
それは私が私の頭脳で既にこの情報を有したのである。それは単語文書のそれのタイプのちょうど問題だった。
何私の記事の質そして受諾のレベルはであるか。
私が私の知識および経験からの記事を書いた時最初に、私が決して聞かなかったウェブサイトによって選ばれて得た。驚かせること。私がezine の登録簿にそれを堤出したときに、唯一の理由ウェブマスターによって拒絶されたまたは私が彼らの投稿の指針に続かなかったので彼らの出版業者はあった。小さい技術的な故障。Ooops! : -)
もう一度、記事の主題のための要求そして興味は受諾のレベルを定める。そして質についての何か。
秒の間それについて考えなさい。
私がMach 9.8 で太平洋の上ではねかけた超音速X-43.A のscramjet についての私に詳細に言うように頼めば、Mach 6.8 の既存の世界の航空速度の記録を粉砕する、どの位それについて知っているか。
しかしあなたの最も最近の経験についての私にとの言うように頼めば。それを示す。どの位それについて知っているか。
私はタイム・スロットを予定しなければならない従って私に細部すべてを与えることができる。そして執筆はいかにあなたについて記事のフォーマットでそれおろすか。意志つらい時執筆を持つためにそれ考えるか。
質はあなたの独特で個人的な経験を含んでいるので巨大である。それは元である。人々は他の人々の経験から学びたいと思うので(ちょうどこの記事静かな読書) であるのでそれを読みたいと思うか。悪くかよい。
結論: それはあなたの個人的な経験からの記事を書く最少の時間を取り、受信のほとんどの量を楽しむ。私があなたから学びたいと思うので今、あなたの経験についての私に言いなさい。
著者について
スティーブDimeck 。成功の当惑- まだオンラインで成功する方法を捜しているが、このオンライン当惑で失われるビットを感じるため人々に専用されているebook -- の出版業者そして著者はまたは私言うジャングルをべきである。
自由な細部: ==> http://www.thesuccessmaze.com
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
