English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Il giusto fuoco sulla riforma di tort

Peso RSS Feed





I titoli recenti circa ritiro di Vioxx del Merck ed il movimento della FDA vietare l'efedra hanno portato l'attenzione molto di mezzi alla zona produttrice della controversia della droga.
Il 12 aprile, 2004 la FDA hanno pubblicato una regola che vieta i supplementi di salute che contengono gli alcaloidi dell'efedra. La FDA ha concluso che gli effetti corti limitati di perdita del peso di termine sono stati superati dai problemi del cuore e dai rischi possibili del colpo. Lo spacco del mercato causato dal vietare dell'efedra è stato colmato da molte nuove aziende che sono prodotti di vendita simili ad efedra. Tuttavia, queste alternative di?ephedra? non può essere affatto più sicuro dell'efedra vietata che sostituiscono.
Il divieto dell'efedra della FDA ed il ritiro di Vioxx del Merck sono stati soggetti caldi di notizie. Questi richiami della droga e vietare dell'efedra hanno portato le cause da molti angoli differenti. Ovviamente, qualche gente pensa che alcune delle cause siano frivolous. Infatti, ci sono stati notizie molto durante l'ultima decade circa le cause?frivolous? portato dai consumatori danneggiati contro le grandi aziende per i prodotti difettosi. Tuttavia, secondo un rapporto dal cittadino pubblico (http://www.citizen.org/congress/civjus/tort/myths/articles.cfm?ID=12369 ), lima che di affari molti altri periodi la quantità di cause che i consumatori fa e che è più probabile per sanctioned da una corte per portare un reclamo frivolous.
Dichiari i governi hanno promulgato la riforma di tort che ha ricoperto danni potenziali per determinati tipi di reclami in alcuno dichiara. George W. Bush dichiara della riforma di tort effettuata il Texas in 2003 per ricoprire la responsabilità medica di malpractice. George W. Bush ha continuato a spingere per la riforma di tort in tutta la nazione da quando ha preso l'ufficio.
La domanda reale è, se i commerci sono quei che stiano occorrendo generalmente troppo di tempo delle nostre corti perchè ci è stato una tal spinta per la riforma specifica di tort? È possibile che gli individui feriti non sono un gruppo della gente organizzata con gli interessi continui di affari che attivamente incitano per la riforma di tort? Mentre le cause frivolous sono una preoccupazione per tutto, non dovrebbe la riforma di tort realmente mettere a fuoco sui partiti che stanno portando loro la maggior parte di loro?

_________________

Potete riprodurre questo articolo sul vostro Web site. Apprezzeremmo un collegamento di nuovo al nostro luogo che dispone degli articoli di Vioxx e dei mezzi di ferita personale. Questo articolo non può essere alterato ed i collegamenti dovrebbero essere mantenuti in tensione. Grazie.

CIRCA L'AUTORE
Richard Martin è un produttore contribuente a LegalClips.com. LegalClips.com ha articoli di ferita personale. LegalClips.com è una collezione di articoli dell'avvocato e di altre risorse.

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Tattoo Me Now!
» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu