English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

VoIP sarà un prodotto del mercato totale?

Voip RSS Feed





Pensare comune fra "la gente di vendita" è quello per ogni prodotto che che accede al mercato là deve essere un percorso, un obiettivo, un bisogno (reale o generato) che decide come prodotto deve entrare consumatore vita, che parte di popolazione è più probabile per andare per esso, che piazzano stanno andando riempirsi e, "... determinate cose più importanti che sono dichiarate, qualcosa tranne che cosa è dichiarata segue della necessità dal loro essere così." e quella è l'edizione finale: il prezzo.

Secondo quei modelli anavoidable un prodotto è più o meno aspettano per un determinato mercato.

Gli alti tecnologicamente dispositivi, quei che offrissero la qualità perfetta e costassero una fortuna designassero il mercato come bersaglio elitarian, in cui il prezzo ha non importanza grande (al contrario, se il prezzo fosse più basso di che determinata gente può permettersi, il prodotto non lo raggiungerebbero) poiché significa il lusso.

Quando un prodotto cessa di essere di lusso e comincia ad essere un bisogno, allora il mercato totale è aspetta. Il prodotto può fornire 60% delle vite dei consumatori, raggiungere facilmente un buon aggiornamento nella percentuale e transformarsi in "nel nuovo prodotto dell'anno 200....".

Consideriamo il mercato di VoIP.

Prima di lavoro teorico recente sui bisogni sociali, lo scopo usuale di un prodotto ha invocato i diversi comportamenti (sociali). Ora sappiamo che questi presupposti non sono completamente errati.

Il torto NON stava considerandoli.

Nei sistemi in cui molta gente è libera scegliere fra molte opzioni, un piccolo sottoinsieme dell'offerta di tutto otterrà una quantità sproporzionata di traffico (o attenzione, o reddito), anche se nessuno del sistema attivamente funzionano verso un tal risultato. Ciò ha niente a che fare con la debolezza morale, vendendo fuori, o qualunque altra spiegazione psicologica. Molto l'atto di scelta, della diffusione ampiamente abbastanza ed abbastanza liberamente, genera una distribuzione di legge di alimentazione.

Ora, grazie ad una serie di innovazioni nella teoria della rete dai ricercatori sappiamo che le distribuzioni di legge di alimentazione tendono a presentare nei sistemi sociali in cui molta gente esprime le loro preferenze fra molte opzioni. Inoltre sappiamo che mentre il numero di opzioni aumenta, la curva diventa più estrema. Ciò è un'individuazione contatore-intuitiva - la maggior parte di noi invitare un numero aumentante di scelte per appiattire la curva, ma infatti, aumentante il formato degli aumenti del sistema lo spacco fra il punto #1 ed il punto mediano.

In altre parole: il give alla gente la scelta fra i telefoni desktop ed i telefoni mobili e la maggioranza sceglierà che cosa pensano più conveniente, nonostante il costo del servizio.

In un senso il costo del servizio è l'unico vantaggio di sinistra per la telefonia fissa.

Se il prezzo fosse lo stesso i telefoni desktop sparirebbero dalla vita del consumatore medio (consumatore del mercato totale).

Per vedere come la libertà della scelta potrebbe generare tali distribuzioni disuguali, consideri una popolazione ipotetica di mille genti, ogni raccolto il loro senso favorito della telecomunicazione. Il one-way per modellare un tal sistema deve semplicemente supporre che ogni persona ha una probabilità uguale di gradire ogni genere di telefonia. Questa distribuzione sarebbe basicamente piana - il più gentile della telefonia avrà lo stesso numero di elenco della gente esso come favorito. Alcuni saranno più popolari di medii ed alcuni di meno, naturalmente, ma quello sarà rumore statistico. La massa della telefonia sarà della popolarità media ed i highs ed i livelli bassi non saranno differente troppo lontano da questa media. In questo modello, nè la qualità della voce, della disponibilità, della progettazione del dispositivo nè scelte della gente ha tutto l'effetto; non ci sono gusto comune, nessun generi preferiti, nessun effetti dall'introduzione sul mercato o raccomandazioni dagli amici.

Ciò è il mercato totale di VoIP come sognato e previsto della maggior parte dei produttori dei fissaggi.

La gente sceglierebbe VoIP malgrado il fatto che che i sistemi non stanno comunicando, i telefoni disponibili è telefoni desktop giusti, la maggior parte della popolazione non ha "una aliquota forfettaria DSL" ed alcune neppure non hanno un collegamento decent, (appena uno "fino a...) e solo perchè VoIP significa il costo di taglio.

Hanno alcuni presupposti errati:



La maggior parte della gente desiderano conservare la chiamata internazionalmente

La maggior parte della gente useranno un collegamento poco costoso di aliquota forfettaria

La maggior parte della gente sanno maneggiare un calcolatore o una rete ed in modo da risolva tutti i problemi finali che potrebbero presentare.



Ma non considerano quello:



La maggior parte della gente denomina localmente ed appena occasionalmente alcuni internazionalmente.

La maggior parte della gente non hanno un Internet poco costoso di aliquota forfettaria

La maggior parte della gente non sono ESSO esperti.



Oltre alla gente le scelte interessano uno un altro. Se supponiamo che qualunque genere di telefonia scelto da un utente è più probabile, da persino un importo frazionario, essere scelto da un altro utente, i cambiamenti di sistema drammaticamente.

Se Robert (il nostro consumatore medio del mercato totale) gradisce avere un telefono in sua tasca, disponibile principalmente dovunque, è molto probabile che Mary gradirebbe lo stesso.

È VoIp aspetta per "il mercato totale"?

La risposta ha potuto essere no e sì.

Che cosa VoIP offrirebbe più dell'esistere parecchie scelte?



Prezzo. Le telefonate sarebbero completamente gratis fra due telefoni del IP (e quello credi che me fossi una COSA di GREEEEAT quando lo provate)

Abbastanza mai la soddisfazione considerata da potere a ref..ck che f..cked noi per molti anni...



Di che cosa la telefonia di VoIP avrebbe bisogno di essere punto #1 nella curva?



Un telefono PORTATILE certo che non ha bisogno di milioni di punto caldo di funzionare.

Un collegamento certo e poco costoso del Internet di aliquota forfettaria dovunque per ognuno.



Se UNO potesse unire questi modelli, ALLORA VoIP realmente avrebbe la probabilità essere # 1.

Veda il mio Web site: http://www.worldonip.com o se lo mettono in contatto con patrizia@worldonip.com

Circa L'Autore

Patrizia è un editore dei ebooks. Veda inoltre http://www.easymediabroadcast.com

patrizia@worldonip.com

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu