Cosmico: un piccolo miglioramento rispetto al metodo Symons
Cosmic FP (funzione di punto) metriche della qualità del software, non è più 'proposta', ma un vero e proprio sistema in uso e riconosciuti a livello internazionale, mentre MarkII, come gli altri sistemi meno recenti, non è riconosciuto da nessuna parte, e, anche nel Regno Unito è in declino se non addirittura in sospeso, in modo tale dibattito è già over.Historically, dalla mia limitata comprensione della situazione, sembra che inizialmente vi erano più di 35 varianti di funzione punto stile metriche ISO sviluppato fino criteri per una soluzione accettabile, la norma ISO 14143: Parti da 1 a 5 (1995-2002): Il gruppo esaminato COSMIC esistenti dimensione funzionale metodi di misurazione, vale a dire il lavoro svolto nel tardo 80's da Charles Symons nel Regno Unito. L'obiettivo era quello di migliorare le dimensioni di indice Albrecht (IFPUG FPA) Come affermato in molte fonti, la più importante caratteristica del metodo COSMIC è che, a differenza di Mark II, è stato sviluppato accanto l'emergere delle nuove applicazioni software che non esisteva quando Mark II è stato concepito, in modo da essere compatibili con i moderni concetti di ingegneria del software e la differenza dei precedenti parametri, questo metodo è stato progettato per essere compatibile con le idee di analisi strutturata e design.Because di queste due funzioni, ha COSMIC Full ISO riconoscimento ed è inerente ha la flessibilità per una più ampia gamma di software, questo flessibilità anche il parametro meno sensibili a errori durante l'analisi di genere è il caso con la Mark II metriche che non hanno la stessa capacità di cogliere le dimensioni più viewpointsFunction punto stile parametri degli algoritmi di stima comporta l'applicazione di un insieme di regole e procedure per un determinato pezzo di software in quanto è percepito dal punto di vista del suo utente Requisiti funzionali. Come dimensioni misure sono non molto precisa, questo dà una patina di scienza di ciò che è in effetti un indovinando Game.The risultato è che mentre Mark II può essere utilizzato per il dimensionamento della GUI e sistemi in tempo reale che non esisteva quando è stata creata solo dopo ampie adattamento, ma che a sua volta crea difficoltà di interpretazione a causa di conflitti e procedure rules.An tema importante con la Mark II metodo è che i "componenti funzionali del metodo sono difficili da interpretare o soggettiva "6, diversi provvedimenti avranno risultati diversi COSMIC metodo di dimensionamento i requisiti funzionali del software è stato approvato come standard internazionale (ISO / IEC 19761:2003). a differenza del precedente e le variazioni, cosmico è il primo metodo per essere progettata da un team internazionale, anziché essere il prodotto di un accademico o entità. Questo è un fatto positivo, perché la standardizzazione, che contribuirà a sua volta di migliorare la ripetibilità measurement.The la più importante funzione di punto di svantaggio metodologia è che "si richiede diversi giorni per imparare funzione di punto di conteggio e più tempo per diventare abili. Questo ostacolo ha limitato il numero dei formati contatori. "3 Molte delle fonti ho guardato a tali avvertenze incluse le seguenti" Function Point analisi devono essere eseguite dalla formazione ed esperienza personale. Se Function Point L'analisi è effettuata da personale non addestrato, è ragionevole presumere l'analisi sarà eseguita correttamente. "4Function punto metodologie sono progettati circa l'applicazione delle norme e le procedure complesse che risultato numerico in un "valore di una quantità" 2 rappresenta la dimensione funzionale del software.Unlike il metodo Mark II, COSMIC richiede un supplemento passo per individuare strati 'prima stabilisce il sistema di confine, tuttavia questo processo consente l'analisi per tener meglio conto del funzionamento interno di un complesso sistema e riduce la probabilità di perdere funzioni consenso generale a partire dai materiali che ho letto è che fondamentalmente la misurazione dello sforzo per COSMIC è simile a quello necessario per il dimensionamento metodi stabiliti. Tuttavia a differenza degli altri metodi, COSMIC dimensione funzionale metodo è 'facile' o 'abbastanza facile' per apply.This è in parte dovuto alla rimozione dei fattori di rettifica da tecniche specifiche e la semplificazione delle funzioni transazionali regole e la terminologia. Fore esempio, utilizzando Mark II "una funzione non è un punto a meno che norme specifiche sono soddisfatte" 3. Se, per il conteggio COSMIC norme consistono di "tre principali regole che stabiliscono che osservazioni costituiscono un punto "3.An fattore importante, in generale, la facilità d'uso è il quadro di base matematica per quantificare e riassume i punti funzione, ma che comporta una perdita di informazioni quando riassunti senza correzione in funzione points.Using COSMIC non vi è separato conteggio di file (ILF e FEI) e medio / Assoluto. Vorremmo identificare funzionale per ogni processo, i sottoprocessi (entrata, uscita, leggere, scrivere); La misura consente Viewpoint "tutte le funzioni necessarie per essere inclusi nella dimensione misura" a differenza di Mark II metodo, quindi si applica la funzione di misura, come segue, PF = Somma Dimensione (numero di iscrizioni) + Somma (numero di uscite) + Somma (numero di Letture) + Somma (numero di Scrive) "La dimensione di un processo funzionale è la somma dei suoi dati movimenti (entrata, uscita, leggere, scrivere) e le dimensioni di un pezzo di software è la somma delle dimensioni delle tutti i suoi processi funzionali. "6.Due il concetto di dati, come i movimenti contrari a logiche file una volta al sistema utilizzato nel Mark II, COSMIC risultati accurati in amore dimensioni misura per la complessità della trasformazione memorizzati data.For esempio, nel caso specifico di cui sopra non è irragionevole aspettarsi l'aggiornamento inventario operazione di ingresso alla voce Inventario entità di essere uscita durante l'operazione e diventare parte di l'ingresso della inventory_item entità è tale informazione è lost.Under Mark II norme, è considerato come un input quando i dati una volta attraversato il confine domanda, ma non come un ingresso nel Invontary_item entità perché i dati non lascia di nuovo l'applicazione di confine a point.For che l'aggiornamento inventario operazione sotto Mark II possiamo contare uno UFPI di (0,58 * 9) + (1,66 * 4) (0,26 * 1) = 12,12, sotto COSMIC noi avrebbe arriva a contare un equivalente di 3 +5 +4 = 12In conclusione, il fatto che la funzione di punti non sono (ancora) una perfetta applicazione di una misura, COSMIC non rappresenta un anticipo sul IFPUG e altri «1 ° generazione 'FSM Metodi. Misurazione delle dimensioni funzionali possono essere più plausibile, per rendere più semplice e funzionale repeatable.However dimensioni tecnologia di misurazione deve tenere in evoluzione per soddisfare le esigenze del mercato. anzi mi sembra che questo è troppo soggettivo per essere considerato come una "misura". Ad esempio, io conosco personalmente più di 120 sviluppatori di software a 20 diverse società, e che nessuno aveva mai sentito parlare di Punti Funzione prima did.The Inoltre, in COSMIC di il concetto di strati interni, per una migliore identificazione del componente per componente interazione permette l'analisi più completa, e che manca da MarkII. Che cosa è ancora bisogno di una definizione di adeguati standard precisione e un modo efficace per descrivere l'accuratezza della funzione di punti che potrebbero essere realizzati in realtà grazie ad una migliore disciplina. A causa del fatto che COSMIC è gratuito e accessibile in qualsiasi parte del mondo è maggiori probabilità di sopravvivere e svilupparsi, a differenza di MarkII che è solo per il Regno Unito, e proprietary.Bibliography [1] Abran, Alain, Robillard, Pierre N., "Function Point: uno studio delle loro procedure di misurazione e Scala Trasformazioni ", Journal of Systems and Software, maggio 1994, pp.171-184 [2]. Steve Neuendorf. (2001) Let Dimensioni: A = X Funzione punti, Online, http://www.serv.net/ ~ steve / Sia% 20Size% 20equal% 20FP.htm, 22 ottobre 2004 [3]. Steve Neuendorf. (2001) Punti Funzione evoluzione, in linea, http://www.stsc.hill.af.mil/crosstalk/2001/02/fischman.html, 25 ottobre 2004 [4]. Symons, CR, 'Function Point Analisi: Difficoltà e miglioramenti ', IEEE Trasmissione Software Ing., Vol 14, no. 1, gennaio 1988 [5] Totale metrica. (2001) Funzione Punti FAQ, Online, http://www.totalmetrics.com/cms/servlet/main?Subject=Content&ID=165, 22 ottobre 2004 [6]. Unkown. (2002) I vantaggi di il metodo COSMIC-FFP, Online, http://www.cosmicon.com/advantagecs.asp, 25 ottobre 2004.I sono l'amministratore del sito industriale Wandle museo (http://www.wandle.org). Fondata nel 1983, con la popolazione locale
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
