English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Filtro da buon-scrittura di Googles

Seo RSS Feed





Recentemente sono stato colpito dal fatto che i Web pagi di alto livello su Google sono scritti costantemente molto più meglio che la vasta maggioranza di che cosa si legge sul fotoricettore. Tuttavia la saggezza tradizionale di SEO ha piccolo da dire circa buona scrittura. Fa Google, l'azienda di mezzi più ricca del mondo, i Web pagi realmente rigogliosi basati soprattutto sui test di verifica tecnici arcani quale densità di parola chiave, il testo di collegamento, o persino PageRank?

Apparentemente non. La maggior parte dei fattori di successo comuni del soddisfare di Web site

Ho dato un'occhiata vicina alle prime cinque pagine per i cinque più cercare-sulle parole chiavi, come identificato da WordTracker il 27 giugno 2005. Qui è che cosa ho trovato.

I Web pagi che hanno contenuto il soddisfare scritto (un piccolo ma parte significativa erano gallerie di immagine) interamente hanno ripartito le seguenti caratteristiche: Aggiornamento: aggiornamento frequente del soddisfare, almeno una volta di ogni poche settimane e più spesso, una volta alla settimana o di più. Ortografia e grammatica: pochi o nessun errori. Nessuna pagina ha avuta più di tre parole sbagliate l'ortografia di o quattro errori grammaticali. Nota: gli errori di grammatica e di ortografia sono stati identificati usando la caratteristica del controllo del Microsoft Word ed allora l'eliminazione delle parole contrassegnate come errori ortografici che sono nomi propri o nuove parole che non sono semplicemente nel dizionario. Google quasi certamente ha migliore accesso alle nuove parole che il dizionario, con la relativa base di dati dei miliardi dei Web pagi. Gli errori grammaticali presunti che in effetti non hanno violato le regole di stile inoltre sono stati ignorati. Google certamente sarebbe meno conservatore che un ispettore di grammatica nell'esaminare i dispositivi stilistici popolari quali i frammenti di frase. Paragrafi: soprattutto riassunto (1-4 frasi). Pochi o nessun blocchi di testo lunghi. Liste: sia puntato che numerato, faccia parte grande del testo. Lunghezza di frase: principalmente riassunto (10 parole o meno). la Mezzo-lunghezza e le frasi lunghe sono spruzzate durante il testo piuttosto di quanto ragruppate insieme. Attinenza contestuale: il testo contiene i numerosi termini relativi alla parola chiave, così come le variazioni del gambo della parola chiave. La pagina può contenere la parola chiave in se poche volte o per niente.

SEO “hanno fatto„ e “Don'ts„ che realmente non importano

Uno sguardo duro ai risultati macella un certo numero di bugbears e le vacche sacre di SEO.

PageRank. Il PageRank mediano era 4. Una pagina ha avuta un PageRank di 0. (Nota che il PageRank basso sembrerebbe scontare l'idea che queste pagine debbano il loro posto completamente ai numerosi collegamenti ricevuti.) Pagine. I due Web pagi principali hanno elencato per il la maggior parte cercare-sulla parola chiave impiegano le strutture. collegamenti interni Javascript-formattati. La maggior parte dei Web site usano il Javascript per i loro collegamenti interni della pagina. Ottimizzazione di parola chiave. Tranne due pagine, l'ottimizzazione di parola chiave era cospicua dalla relativa assenza. In più della metà di Web pagi, la parola chiave non è comparso più di tre volte, significanti una densità molto bassa. Molte delle pagine non hanno contenuto la parola chiave affatto. Sottotitoli. Alla maggior parte delle pagine, i sottotitoli erano assenti o sotto forma di le immagini piuttosto che il testo. Collegamenti: La maggior parte dei Web pagi hanno contenuto dieci o più collegamenti; molti contengono oltre 30, nella sfida dei bugbears di SEO circa “spurgo di popolarità di collegamento.„ Inoltre, quasi tutte le pagine hanno contenuto un numero significativo dei collegamenti irrilevanti. A molte pagine, i collegamenti irrilevanti hanno oltrepassato quei relativi. Soddisfare del testo: un numero significativo delle pagine ha contenuto poco o nessun testo. Queste pagine erano quasi tutte le gallerie di immagine (ci era un film istantaneo), con le immagini che sono fotografie del soggetto trattato dalla parola chiave. Originalità: un numero significativo delle pagine ha contenuto il soddisfare copiato da altri Web site. In tutti i casi, il soddisfare è stato scritto professionale il soddisfare distribuito apparentemente sull'libero-ristampa la base. Nota: il soddisfare della ristampa non ha consistito delle alimentazioni soddisfatte. Tuttavia, nessun Web site è consistito solamente da libero-ristampa il soddisfare. Ci era sempre almeno una parte significativa di soddisfare originale, solitamente la maggioranza della pagina.

Raccomandazioni

Assicuri un produttore professionista, o almeno qualcuno che possa dire la buona scrittura dal Male, sta generando il soddisfare del vostro luogo, specialmente nel caso di una campagna di ottimizzazione di Search Engine. Se siete un SEO, selo assicuri per convincere un pro per fare il soddisfare. Un numero scioccante di SEOs scrive incredibilmente male. Persino ho avuto clienti di cui i Web site hanno ottenuto poche conversioni o viste della pagina dopo il loro SEOs ha ottenuto attraverso con loro, anche quando hanno ottenuto un piccolo aumento tagliente in ospiti unici. La maggior parte dei ospiti colpiscono semplicemente il tasto “posteriore„ una volta confrontati con il testo sgradevole, in modo da il traffico aumentato è appena larghezza di banda sprecata. Se scrivete il vostro proprio soddisfare, assicuri che attraversi le mani indi copyeditor o in un di un produttore esperto prima di andare in linea. Aggiorni spesso il vostro soddisfare. È importante entrambi per aggiungere le nuove pagine e per aggiornare le pagine attuali. Se non potete permetterti il soddisfare originale, usi libero-ristampano il soddisfare. Distribuisca il vostro soddisfare ad altri Web site sull'libero-ristampano la base. Ciò aiuterà il vostro Web site per ottenere i collegamenti in cambio della destra pubblicare il soddisfare. Inoltre contribuirà a spargere il vostro messaggio ed ad aumentare la vostra visibilità. I timori “di una pena soddisfatta duplicata„ per libero-ristampano soddisfatto (in contrasto con duplicazione del soddisfare all'interno di singolo Web site) sono ingiustificati. In breve, assicuri che la massa del vostro investimento nel vostro Web site sia votata al relativo soddisfare, piuttosto che il disegno grafico, l'ottimizzazione di Search Engine della vecchio-scuola, o il collegamento delle campagne.

Joel Walsh è il proprietario, il fondatore e il testa-produttore del soddisfare raffinato. Per per leggere più circa le pratiche ottimali del soddisfare di Web site, ottenere una consultazione con il sig. Walsh, o ottenere una pagina di campione per il vostro luogo a nessuna carica, controllo questi informazioni dello specialista del soddisfare di Web site: http://www.upmarketcontent.com/web-site-content/#seo.

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu