ottimizzazione
Il buon ed il Male di SEO? Dalla Bocca Di Googles!
Recentemente ho avuto l'occasione fare le domande di alcuni redattori di Google. Ci erano alcune domande che ho ritenuto la I stata necessaria per ottenere la verifica sopra, in modo da quando ho avuto l'occasione via una chiamata di congresso io la hanno presa.
In questo articolo evidenzio alcuni dei punti fatti durante la chiamata in modo da conoscete che Google pensa.
Conoscete il relativo Male quando occorrete tempo dalle vostre feste entrare nel lavoro per assistere ad una chiamata di congresso. Ma quello è che cosa ho fatto alcune settimane fa. Vedete che ho dovuto perché stavo andando avere l'occasione fare ad alcuni impiegati di Google le domande specifiche sulle cose che stato abbastanza sicuro circa, ma ho desiderato sentirlo di destra dalla bocca dei cavalli.
La chiamata ha durato di meno che un'ora, ma in quanto tempo ho trovato che ci erano molte cose che ho calcolato ero effettivamente allineare. Così lascia l'inizio con il più evidente:
È PageRank ancora importante?
La risposta corta è sì? PageRank è stato sempre importante a Google. Non potrebbero entrare naturalmente nei particolari ma è ho ritenuto sospetto. Google ancora usa la procedura per contribuire a determinare i posti. Dove cade nella miscela di algo, benchè, sia in su per la speculazione. La mia sensibilità tuttavia è che si sono spostati semplicemente dove il valore di PageRank è applicato nel grande schema delle cose. Se desiderate conoscere che cosa penso, è sicuro leggere questo articolo.
È URLs dinamico difettoso?
Google dice che un URL dinamico con un?should di 2 parametri? ottenga spostato ad incrementi. Quando abbiamo premuto una punta sull'edizione inoltre abbiamo trovato che URLs essi stessi non contribuisce troppo alle procedure generali di posto. Cioè una pagina chiamata volontà del Page1.asp probabilmente effettua come pure Keyword.asp.
La cosa variabile di tutto non dovrebbe venire come sorpresa. È allineare che Google effettivamente sposterà ad incrementi URLs dinamico ed ho visto i luoghi con l'altretanto mentre 4 variabili ottengono spostate ad incrementi. La differenza tuttavia è quella in quasi tutti i casi che ho visto il URLs statico outrank il URLs dinamico particolarmente negli spazi altamente competitivi o persino moderatamente competitivi di parola chiave.
È il URL che riscrive GIUSTO negli occhi del Google?
Di nuovo, la risposta è sì, se il URLs non è troppo lungo. Mentre la lunghezza del URL non è necessariamente un'edizione, se ottengono estremamente lunghi possono causare i problemi.
Nella mia esperienza, desidera URLs riscritto effettua l'indennità giusta. La cosa importante è il soddisfare alla pagina.
Quello era un tema comune durante la chiamata? il soddisfare è re. Le modifiche ottimizzate sicure del meta, il Javascript di collegamento ed externalizing efficace tutto l'aiuto, ma alla fine se il soddisfare non è là il luogo non faranno bene.
Dovete utilizzare l'attrezzo di Google Sitemap?
Se il vostro luogo già sta ottenendo strisciato efficacemente da Google non dovete utilizzare l'attrezzo di presentazione del sitemap di Google.
L'attrezzo di presentazione del sitemap è stato generato da Google per fornire un senso per i luoghi che non ottengono normalmente strisciati efficacemente ora per essere spostati ad incrementi da Google.
La mia sensibilità qui è che se DOVETE usare il sitemap di Google per ottenere il vostro luogo li ha spostati ad incrementi allora ha alcune edizioni architettoniche serie da risolvere.
Cioè solo perchè le vostre pagine ottengono spostate ad incrementi via il sitemap non significa che si allineeranno. In effetti li scommetterei che non si allineeranno a causa di quelle edizioni che tecniche ho detto precedentemente.
Qui suggerirei ottenere un attrezzo libero come Xenu ed il ragno il vostro luogo voi stessi. Se Xenu ha problemi allora potete quasi assicurarsi dei problemi striscianti di Googlebot. La cosa piacevole con Xenu è che può aiutarla a trovare quei problemi, quali i collegamenti rotti, di modo che potete ripararli.
Una volta che il vostro luogo diventa completamente crawlable da Xenu I può quasi garantirlo che sarà crawlable ed indexable dai ragni principali di Search Engine.
Il codice pulito fa quello molto di una differenza?
Di nuovo, la risposta è sì. Externalizing tutto il codice potete e pulendo le cose come le tabelle voi possono notevolmente migliorare il vostro luogo.
In primo luogo, il Javascript externalizing e gli aiuti di CSS riducono il codice bloat che rende il testo visibile più importante. La vostra densità di parola chiave va su quale rende la pagina più autorevole.
Similmente, minimizzando l'uso degli aiuti delle tabelle inoltre riduca il HTML al rapporto del testo, facente il testo che molto più importante.
Inoltre, come punta, il vostro testo visibile dovrebbe essere publicato come vicino alla parte superiore del vostro codice del HTML come possibile. A volte questo è difficile, tuttavia, poichè gli elementi come navigazione superiore e di sinistra compaiono in primo luogo nel HTML. Se questo è il caso, studii la possibilità di usando il CSS per riposizionare giustamente il testo e quegli elementi.
Le parole chiavi nel Domain Name li nuoc o aiutano?
La risposta corta è nessuno. Tuttavia troppe parole chiavi in un dominio possono regolarsi fuori delle bandierine per la revisione. In altre parole blue-widgets.com non danneggerà voi ma le bandierine probabili di aumento di volontà di discount-and-cheap-blue-and-red-widgets.com e non innescherà una revisione.
Chiamare della pagina segue le regole simili? mentre potete usare le parole chiavi come nomi della pagina, necessariamente non aiuta (come ho detto precedentemente) più ulteriormente, nomi lunghi può causare le revisioni che faranno ritardare spostare ad incrementi.
Quanti collegamenti dovreste avere sul vostro sitemap?
Google suggerisce 100 collegamenti per la pagina.
Mentre ho visto le pagine con più collegamenti ottenere spostate ad incrementi, sembra che prenda molto più lungamente. Cioè i primi 100 collegamenti otterranno spostati ad incrementi subito, comunque può occorrere alcuni più mesi affinchè Google identifichi e per seguire tutti i collegamenti più notevolmente di 100.
Se il vostro luogo è più grande di 100 pagine (altretante sia oggi) studiano la possibilità di scindere il vostro sitemap nelle pagine multiple che collegano con a vicenda, o generano una struttura dell'indice all'interno del vostro sitemap. Questo senso potete avere sitemaps multipli che logicamente sono organizzati e terranno conto indexing completo del vostro luogo.
La latta Googlebot segue i collegamenti nel flash o nel Javascript
Mentre Googlebot può identificare i collegamenti nel Javascript, non può seguire quei collegamenti. Né può seguire i collegamenti nel flash.
Di conseguenza suggerisco avere vostri collegamenti altrove alla pagina. È GIUSTO da avere collegamenti nel flash o nel Javascript ma dovete rappresentare i cingoli che non li trovate. Di conseguenza l'uso di un sitemap può contribuire ad ottenere quei collegamenti trovati e strisciati.
Come alternative che conosco ci sono menu che usano il Javascript ed il CSS per produrre un sistema di navigazione osservante molto simile a che cosa vedete comunemente con navigazione di Javascript tuttavia usano i hyperlinks statici che i cingoli possono seguire. Di conseguenza faccia una poca ricerca e dovreste potere trovare un'alternativa spiderable a che cosa tipo di navigazione il vostro luogo attualmente ha.
In generale, mentre non ho imparato nulla terra che si frantuma, era buono da ottenere a?from di convalida la bocca dei cavalli? così per parlare.
Indovino che va appena indicarvi che ci sono abbastanza informazioni fuori là sulle tribune e sui blogs. La domanda diventa determina quale di quelle informazioni sono valide e quale non sono. Ma quello, sono impaurito, solitamente vengo con tempo ed esperienza.
Circa l'autore:
Circa l'autore:
Rob Sullivan - esperto di SEO e consulente in materia di vendita del Internet. Tutta la riproduzione di questo articolo deve avere un collegamento del HTML indicare a http://www.textlinkbrokers.com
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
