Iniziativa globale tassazione del commercio elettronico; i principi guida per il Pakistan
1. Stati Uniti d'America (USA) Negli Stati Uniti, la legislazione è stata introdotta alla Camera dei Rappresentanti e del Senato, la creazione di Internet Tax Freedom Act, che rappresenta uno sforzo continuo da parte delle leggi federali per garantire che la tassazione delle attività economiche, sia elettronici o in altro modo, è trattata in un modo imparziale. Questa legge ha creato un periodo di tre anni di moratoria per tutte le attività di e-business, in decorrere dal 1 ° ottobre 1998, fino al 21 ottobre 2001, che l'esclusione di taluni tipi di speciale, più o discriminatorie imposte Internet. La legge stessa vietare lo Stato e le amministrazioni locali di imporre tasse sulle vendite elettronica di vendita in modo simile come imposto sulle vendite effettuate tramite il telefono o per corrispondenza. La legge invita inoltre le entrate autorità a cercare un accordo internazionale che mantenere Internet libera di le tasse e le tariffe. La "Internet Tax Freedom Act" Moratoria sulla alcune imposte La "Internet Tax Freedom Act" prevede un periodo di tre anni di moratoria sui seguenti imposte sul commercio elettronico: Imposte sui accesso ad Internet, a meno che l'imposta è stata generalmente imposti ed effettivamente eseguite anteriormente al 1 ° ottobre 1998; andMultiple o discriminatorie imposte sui commerce.Taxes elettronica sono ammissibili per l'eccezione per le imposte in generale e in realtà applicate le imposte, se prima del 1 ° ottobre 1998, i fornitori di servizi Internet ha fornito una ragionevole possibilità di sapere che lo Stato o locale agenzia fiscale e le tasse applicate ai servizi di accesso a Internet o generalmente raccolti l'imposta sui diritti di accesso a Internet prima di tale data. In generale, una tassa è una tassa più vietato se è imposto da uno Stato o di governo locale sullo stesso o sostanzialmente gli stessi elettronica commercio che è anche soggetto a un altro fiscali imposti da un altro ente governativo a meno che un credito per imposte pagate in altre giurisdizioni è permesso. Divieto di discriminazioni imposte sono definite come le imposte sul commercio elettronico commercio che non sono generalmente imposti in materia di non-transazioni elettroniche che coinvolgono beni o servizi simili che sono realizzate con altri mezzi, non sono imposti allo stesso tasso di simili tasse sulle transazioni condotto con altri mezzi, o non sono imposti sulla stessa parte della transazione, come le tasse sulle transazioni svolte con altri mezzi. Ad esempio, una tassa imposta di vendita su Internet acquisti di gadget, ma non su acquisti dello stesso prodotto a livello locale negozi sulla tassazione giurisdizione sarebbe una discriminazione fiscale. La moratoria è stata programmata per scadere dopo il 21 ottobre 2001. Internet Tax Freedom Act stabilisce che la sua disposizioni non pregiudicano qualsiasi Stato e di governo locale delle tasse diversi da quelli descritti nella legge. La legge contiene eccezioni specifiche in materia di imposte sul accesso a Internet forniti da fornitori di servizi Internet che non comprende o mettere a disposizione di "screening" o simili protezioni contro esclusione materiale non adatto ai minori. In Stati Uniti, il transfrontalieri al di là della giurisdizione degli Stati Uniti d'America Stato federale o Internet le operazioni sono generalmente soggette alla stessa serie di norme federali sul reddito e fiscali che si applicano le disposizioni del trattato ad altre operazioni transfrontaliere. Di conseguenza, US-based provider di servizi Internet sono soggetti a US fiscale su tutti i redditi, anche derivati negli Stati Uniti o all'estero. Esteri a base di fornitori di servizi Internet degli Stati Uniti sono soggetti a imposta solo se il loro reddito è sufficiente collegarsi con gli Stati Uniti. Fiscale leggi generalmente non prevede particolari disposizioni per l'imposta sul reddito basati su Internet le operazioni e le attività e le questioni sorgono in connessione con queste e-transazione, possono sorgere per quanto riguarda la corretta applicazione del generale americano concetti fiscale a tali attività nel contesto transfrontaliero. Si tratta di questioni che possono comprendere la determinazione di se basati su Internet attività aumento del livello di presenza di un soggetto passivo negli Stati Uniti e anche geografica piuttosto fonte di reddito derivanti da Internet hanno alcuna transazione geografica legame sostanziale con gli Stati Uniti o meno. "? gli Stati Uniti attraverso l'Organizzazione mondiale del commercio per accendere il Internet in una zona di libero scambio, e che si pronunci come si cerca di stabilire regole di base per il commercio elettronico internazionale, con nuove norme e non discriminatorie imposte. "L'Internet, come un approccio globale e il quadro giuridico dovrebbe essere coerente applicazione fiscale in tutte le giurisdizioni. E in seguito più tasse e le tariffe devono essere dichiarati ambiente privo di una tariffa per la sua vera medio globale. N. nuove tasse dovrebbe essere applicato e un approccio uniforme per imposte esistenti dovrebbero verificarsi in tutta frontiera giurisdizioni. L'obiettivo degli Stati Uniti di trasformare l'economia globale di Internet in zona provoca l'erosione delle entrate che possono Pakistan permettersi di non farlo, eseguire i servizi su internet potrebbe essere esenti a loro, come può essere posto sotto l'elenco dei servizi di esenzione. Ma in caso di e-business la cui registrazione si trova in Pakistan, possono essere immessi in regime di esenzione list.2. CanadaThe il Canada è tenuto da ogni influenza trimestre di influenzare la politica di regolazione politica globale in modo da evitare qualsiasi controversia legale in materia di imposizione fiscale e la sua aggiudicazione. I principi più importanti è che si tratta di fornire il quadro giuridico in cui l'e-operazione potrebbe essere messo in pari con la carta in base forma appropriata in modo che la raccolta di tassazione potrebbe essere fatto fattibile, come par tradizionali fonti di tassazione. Canada internazionali della strategia si basa sul riconoscimento che il commercio elettronico è sostanzialmente globale delle imprese e le autorità fiscali canadesi dovrebbero lavorare insieme per la coerenza globale di influenza politica in questione connessa con l'imposizione fiscale. Ha inoltre affermato che la Federal giuridica di decreti in Canada in materia di e-commerce richiesto l'uso di documenti cartacei con firme su carta. Legislazione di riconoscere le transazioni elettroniche alla pari con le operazioni di carta è stata presentata e le implicazioni di tassazione è anche riconosciuto in condizioni di parità. Il governo federale canadese Commissione sul commercio elettronico in seguito raccomandazione per la raccolta del caso del commercio elettronico, la tassazione; la sintesi delle raccomandazioni per sviluppare una strategia per la raccolta di tassazione da elettronico commercio e si sono sviluppati e adottati principi guida in materia di commercio elettronico, facilitare l'accesso universale e l'interoperabilità, la fiducia nel mercato elettronico, definire il quadro giuridico per l'elettronica la tassazione del commercio, e di svolgere un ruolo di leadership nel internazionalizzazione. Entrate Canada continua a rivedere e migliorare la sua conformità ai programmi di garantire che essi siano il più efficiente ed efficace possibile. Conformità programmi evolvere per tenere conto il commercio elettronico. Il nodo della normativa in Canada come guida per il Pakistan è che il governo dovrebbe istituire per la certificazione del consiglio scopo di fornire la licenza di autorità di certificazione, ma nessuna risposta è visto da tutti come previsto equators transazione elettronica ordinanza 2002 e la coerenza della politica fiscale e di fornire adeguate fiscali e cultura aggiudicazione del caso di agevolazioni fiscali issues.3. SingaporeThe Singapore è andare avanti di altri Paesi a fornire il quadro giuridico per transazioni di e-commerce che, in termini sia di pavimentazione per l'attuazione e la normativa di e-commerce tassazione. La maggior parte delle fondamenta di Singapore e-commerce ordinamento giuridico stabilito dal UNICITRAL modello sul diritto di firma digitale e le leggi sul commercio elettronico, hanno fornito il meccanismo che può attuare le licenze di autorità di certificazione. La Singapore Electronic Transactions legge approvata nel giugno 1998 fornisce un quadro per la definizione giuridica del commercio elettronico, le firme elettroniche, digitali firme elettroniche e le registrazioni. Singapore ha promulgato nel 1999 Singapore Electronic Transactions Certification Authority regolamenti; di Singapore Sicurezza Linee guida per le autorità di certificazione e del 1998 Singapore Electronic Transactions Act rendendolo uno dei primi completo on-line paesi. Singapore ha l'obiettivo di promuovere il commercio elettronico e anche a fare il suo essere un centro di fiducia e-commerce sia per il mercati nazionali e internazionali, che intende promuovere in termini fiscali e-cultura e la sua amministrazione. Attualmente, Singapore è il 3 per cento di imporre l'IVA sui servizi di e-commerce emessa entro la sua giurisdizione, che è molto ragionevole e flessibile sistema di imposizione di imposte, ma l'imposizione della tassazione è facile a causa della promulgazione della transazione elettronica e la creazione di certificazione del consiglio in modo approfondito con ingresso a le Corti di aggiudicazione giuridica del commercio elettronico fiscale controversia. La transazione elettronica ordinanza 2002 del Pakistan ha preso le sue fonti e da UNICITRAL come quella di Singapore, che è apprezzabile la legislazione in regione in modo da evitare qualsiasi conflitto di law.4. AustraliaAustralia's Attorney General's Office ha promulgato la legislazione basata su un rapporto del gruppo di esperti in materia di commercio elettronico che ha individuato una vasta gamma di fondamentali questioni giuridiche nel modo di affrontare la corretta attuazione del commercio elettronico e la tassazione si sono evolute le grandi opzioni politiche per il modo in cui tali questioni giuridiche possano essere risolte. In considerato le loro opzioni di essi in base alla loro principi UNICITRAL Modello principi del diritto; "equivalenza funzionale" e "neutralità tecnologica". L'Australia ha scelto la stabile organizzazione e fissaggio come fonte primaria di raccolta di e-commerce tassazione vanificando tutti gli altri principio di diritto di imporre fiscali. UNICITRAL modello di e-commerce potrebbe fornire l'uniformità del diritto e potrebbe portare ad evitare di internazionale sul conflitto di leggi in termini che potrebbero evitare i problemi in modo di ostacolare la legislazione, l'esecuzione e di aggiudicazione di e-commerce di riscossione delle imposte. 9.3. Ruolo del mondo in evoluzione regole per gli Istituti di e-commerce tassazione in particolare il commercio elettronico è svolta su Internet è di per sé di natura globale. Le azioni in materia di regolamentazione da uno degli Stati nazionali avranno un impatto molto lieve a meno che essi non fanno parte del una maggiore regolamentazione internazionale non sono corretti. Le istituzioni internazionali ed organizzazioni hanno mandati diversi interessi e nella promozione del commercio elettronico, e offrono soluzioni per le questioni giuridiche
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
