Disperdiamo i ftc?s che concedono la divisione il diritto di voto
Precedentemente il senatore Dick Armey ed il suo personale in 2000 alla rassegna seriamente la decisione importante per controllare la divisione di franchising del FTC. Il sig. Armey fa ritirarsi il senso. Oggi, sollecito la gestione, il GAO, sottocomitato del senato ed altri organismi di governo di svista per accorciare gli sforzi del FTC ad ulteriore eccedenza regolano il FANGO (rilevazione molto inutile) che contagia la nostra industria. Quanto dovrebbe il gruppo di concessione del FTC downsized? Vediamo tramite l'introduzione di un cambiamento proposto e le aggiunte alla concessione regolano che hanno eccedenza hanno fatto un passo la loro utilità per il franchising, così forse quella divisione non dovrebbe non ricevere costituire un fondo per ed immediatamente essere dispersa. Ho un'inchiesta interessante e 2000 pagine di prova di innocence di un'azione intrapresa contro la mia azienda dal FTC.
È realmente incredibile leggere visto che il FTC si è mosso per grippare i clienti della banca basati sui reclami e sulle dichiarazioni del competitore. La concorrenza in avvenire non sembra venire dal mercato. Quella concorrenza non è troppo bothersome confrontata al FTC. La nuova concorrenza è agenzie come il FTC contro il commercio americano. Giusti come il nuovo nemico ai flussi di civilizzazione sono quelli dei terroristi internazionali. Ed abbiamo visto esattamente che cosa accade con tutti i licenziamenti di 2001-2003, noi non dobbiamo ripetere ancora quello in un ciclo congiunturale esacerbato. Ancora sto provando a calcolare fuori perchè I mentre un consumatore è stato danneggiato da Microsoft per la ricezione del web browser libero. L'ultima volta che ho controllato "libero" era il mio prezzo favorito. Chi è il FTC per dirmi il consumatore della mia propria volontà libera che sia errato da desiderare comprare i prodotti del Microsoft?
Una domanda che probabilmentesiete domandandosi iete domandandosi è può l'industria di franchising sopravvivere senza il FTC? La domanda dovrebbe essere più come quanto inscatola l'industria di franchising prospera senza il FTC che accatasta più minutia sulle relative parti posteriori. Perchè spetta all'industria di franchising per arrestare il cavallo e perchè siete comunque arresto provante il cavallo (riferendosi alla parte esterna della statua la loro costruzione). Avete qualcosa contro i cavalli? Ero abbastanza interessato quando sono andato visitare il FTC e discutere il caso che hanno archiviato contro la nostra azienda. Ci siamo seduti in una stanza ed abbiamo risposto alle domande, prima che cominciassimo e dopo che la nostra riunione concludesse del ricercatore levato in piedi e stava guardando la mia estremità posteriore. Anche se provengo dalla California e tendo lascio le cose come questo va, sono stato offenduto poichè la mia moglie era presente. Non era un tipo osservante difettoso e detto era 26, ma certamente non avrebbe problema in DC di Washington che trova una data per soddisfare i suoi bisogni. Ho pensato che era molto inadeguato.
Inoltre ho ottenuto pensante che il nome della mia azienda fosse il lavaggio di automobile "TIPI," allora all'io mi sono domandato quanto ha fatto quel fatto riguarda la scelta della nostra azienda come obiettivo di FTC per proseguire. O più difettoso fuori di quanto "dei TIPI nomi nella nostra marca ha riguardato il procuratore che li sceglie come suo per l'assegnazione seguente? E quanto di questo fatto riguarda le telefonate ed il harassment continui noi continua a ottenere. Questo un tipo d'inseguimento psicologico mentalità sta accadendo? Dovrei non preoccuparsi appena a questo proposito poiché il FTC ho depositato il caso con la nostra azienda ed esso finito, o dovrei essere interessato che circa un alambicco lo gradisce? Ciò è una storia allineare ed ho un problema con tutta l'agenzia, che non può mettere le edizioni personali assenti come i questi ed altri per fare il loro lavoro. È questo la realtà del FTC, è esso internamente realmente questo pathetic? Non ho interrogato chiunque preferenza sessuale né dovrei chiunque interrogare mine solo perchè sono sposato felicemente. Dovremmo attaccare alle edizioni, senza grandstanding. Sto mettendo il FTC sull'avviso di questa edizione come dopo che questa lettera sia letta sopra, non desidero che tutti i miei suggerimenti a questi hanno proposto i cambiamenti di regola per ritornare una tana me, sono i miei pareri onesti ed ho una destra da sentire ed il FTC ha la responsabilità di ascoltare e le osservazioni pubbliche devono essere prese seriamente. Come può la I essere sicura che il FTC ancora una volta non designerà la mia azienda come bersaglio, abbiamo formulato le osservazioni in 1999 inoltre e questo era giusto prima di loro ci che aprono un argomento, questi è alcune edizioni discutibili reali, che anche devono essere indirizzate mentre perseguo l'omissione costituente un fondo per di questa divisione al FTC. La volontà che vengono ancora dopo la nostra azienda, probabilmente non otterrà molto lontana.
Anche se scommetto provano gli individui che danno il commento pubblico quando il FTC li ha sollecitati non dovrebbe harassed per i loro pareri sinceri sotto forma d'una causa contro le loro aziende. Non ho detto nulla in questa lettera che non sono sincero circa. Il FTC deve osservare nello specchio e riparare i problemi interni là e continuare la missione della verità, della giustizia e del senso americano per il miglioramento del cittadino e del paese. Deve essere fatto. Dobbiamo giudicare il governo responsabile così come noi stessi per noi siamo tutto e le.
Se questa regola proposta che fa l'esercitazione costa $250.000.00 dei soldi dei contribuenti, dovremmo averli di meno spesso. Potremmo usare i fondi monetari che avremmo conservato, dalle tendenze dispendiose di un'agenzia di instabilità rinforzare il franchising e la piccola impresa e per formazione sul concedere per il pubblico. Potremmo usare questo volta, lo sforzo e queste risorse nel formare un gruppo di esperti con i denti per tagliare il nastro rosso, per ravvivare la piccola impresa americana e per aiutare con i sensi istruire i nuovi assunti. Potremmo arruolare questo gruppo di esperti per fornire i nuovi sensi innovatori consigliare ai programmi del fondo monetario di aiuto e di piccola impresa che funzionano con il settore privato quale il mio programma all'accrescimento più ulteriore che costituiamo un fondo per per le piccole imprese e concedere:
Dovremmo investire in America futura e trovare i sensi affinchè più gente iniziamo le concessioni ed altre piccole imprese indipendenti, non leganti le mani dei concessionari, che tengono la chiave per saltare iniziando le piccole imprese, l'occupazione aumentante e portare il miglioramento della situazione economica al risultato robusto. Il franchising promuove l'efficienza e gli regola la barra per concorrenza ed i benefici del consumatore. Dovremmo girare verso il settore privato e per le risposte, non verso gli enti governativi per sognare su più regole e leggi.
Scopro che interessa che in qualsiasi momento ci è un problema o il problema percepito qualcuno nel governo fornisce una soluzione. È sempre lo stesso. Li propongo faccio un'altra nuova legge, la regola, il codice, il permesso, la circostanza, la risoluzione, la chiarificazione, la tassa, la tassa, l'indennità, l'atto, il decreto, il decreto di legge, l'indirizzamento, il regolamento, la guida di riferimento, il decreto, la dichiarazione, la decisione, la risoluzione, l'autorizzazione, l'autorizzazione, la sanzione, l'autorizzazione, la politica, il sistema, la disposizione, la carica, la fattura, la statua o tutto il numero di altre cose che alla fine tutta la regolazione eccessiva media al commercio.
E posso chiedere il più semplice delle domande? Che cosa c'è ne di questo riguarda lanciare un hamburger, cambiando un silenziatore, lavando un automobile, trasmettente qualcuno sulla vacanza o pulendo alcuno un alloggiano? Poiché l'ultima volta ho controllato che è che cosa l'industria di franchising fa per l'America.
Le regole per fare le regole non renderanno il mondo perfetto e non lo scuseranno per dire così ma l'immondizia insegnano ai primi allievi di legge di anno che la società libera esiste soltanto quando ci è un insieme dei campioni per legge è BS. Il Taliban nell'Afghanistan inoltre ha avuto leggi basate sul dio conosce what/who? La legge migliore nel mondo è quella che può essere evitato, quella deve non essere fatta mai.
La cosa meravigliosa circa fare le regole nel governo è una volta che li incitate quello primo ad avere sicurezza dell'impiego per il resto della vostra vita, deve essere piacevole. Queste regole proposte sono "un effetto del piling" ingiustificato del minutia.
Guardo le controparti in altri paesi al FTC. In quei paesi le agenzie sono là incitare sviluppo e sviluppo economico. Tuttavia nel nostro paese, il paese più grande nel mondo, la nostra agenzia grande, la Commissione commerciale federale, spende i relativi soldi ed aziende americane d'attacco costituenti un fondo per, impresa libera stifling e danneggiare la scelta del consumatore promulgando le regole pesanti quale bordo su fermo di commercio ed alle barriere severe di causa minima all'entrata in tante industrie che potrebbero tenere l'occasione economica possibile avere una media degli Americani.
Ci sono limitazioni sufficienti sul concedere sul posto già per proteggere i consumatori. La regolazione eccessiva danneggia i consumatori ed ora il FTC desidera imporre le limitazioni ai concessionari che proteggono i non-consumatori, i consumatori possibili ed i competitori. Perchè siamo che proteggiamo la possibilità di danneggiamento di un consumatore che ancora realmente non ha accaduto e può non accadere mai. Non siete un consumatore danneggiato se non compraste una concessione ancora, come potreste essere. Affinchè la frode reale accadiate nel principale dovete essere strappati fuori ed il colpevole sparisce con i vostri soldi, lasciarvi la tenuta il sacchetto, come può quello accadere nel franchising? Non ci è frode nel franchising che è un mito. Come potreste essere danneggiati come consumer/investor se non compraste mai qualche cosa? Pozzo allora perchè il FTC sta tentando a promulgare una regola per proteggere la gente che non sta comprando nulla o per non comprare nulla?
Ed usando come base per le loro attività 100 reclami quasi in una decade, tutta questo dopo che 350.000 prese di concessione siano vendute. Evento concede i gruppi il diritto di voto di diritti, rousers del rabble ed i sindacati che scrivono le lettere in anticipo non potrebbero convincere più di 3 dozzina genti a firmarle? A che cosa questo dice voi a gente? Non ci è frode, libera i regni sulle gole dei concessionari che sono costruzione questa nazione grande, fornendo l'occasione, aiutante la gente persegue la felicità, il mio dio sono su un rullo dopo 90 pagine, mi dice che, possiate qui me ora? Che cosa è errato con questa immagine perchè siamo che facciamo più regole? Per aiutare gli avvocati? Stanno aiutandosi all'industria di franchising abbastanza a lungo. Ora abbiamo bisogno di un certo respiro, bisogni dell'America il vostro aiuto. Riduca la resistenza e contribuisca ad alzare questa industria alle nuove altezze. Pensa a questo proposito, come la regolazione eccessiva dadell'agenzia aiuta i mercati liberi?
"lancia Winslow" - se avete i pensieri innovatori e prospettive uniche, venga pensano con la lancia; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
