Perché i media ci ignorano segreto governo britannico memo su un mega-guerra in Iraq cospirazione?
La blogosfera è la storia di saltare come un matto ma sembra che i grandi media stanno facendo del loro meglio per ignorarlo. Ma è stato il marchio della più ampia caso di governare a livello di trama in cospirazione età. CNN speso molto tempo limitato su di esso e che è anche un indicatore piuttosto preciso di richiamare l'attenzione della maggior parte degli altri media hanno dedicato ad essa finora. 88 Anche se alcuni membri del Congresso ha chiesto apertamente su di esso e pochi altri opionion US leader ha parlato contro di essa. Ma che è stato più o meno. Che cosa è stato? Un recente trapelare interno governo britannico nota del luglio 2002, che era così segreto copie extra non poteva essere fatto, non anche per use.What interno è stato nel documento? La nota, che si ottiene dai giornalisti al Times di Londra, è stato intitolato: "segreto e strettamente personale - UK AEES SOLO". Il testo che segue fornisce conclusiva elementi di prova che conferma la quasi totalità delle richieste di risarcimento da manifestanti anti-guerra. Tuttavia, sembra che, dal momento che le indagini ufficiali negli Stati Uniti e Regno Unito sono finalizzati a lungo, i burocrati non sembrano davvero troppo turbata dalla del contenuto del documento, ampiamente pubblicizzato soprattutto in subordine media.The impatto limitato del segreto nota sul dibattito pubblico è certamente deplorevole, ma non ha i segni meno validi. Esso rivela solo come malato e come eccessivamente informato fase gestita dagli Stati Uniti amministrazione il governo del Regno Unito è stato veramente prima di 'decidere' di andare in guerra contro l'Iraq. La parte più sconvolgente è che il Regno Unito sono stati i responsabili decisionali trattare la questione di andare in guerra come uno molto deciso, infatti, anche se tra di loro erano appena deciso sulla questione. Il Primo Ministro Blair in discussione, anche trascritto professi non aveva idea di come se un terreno di guerra sarebbe legale a all.This è una sintesi del verbale della riunione, redatto dal documento dal deputato John Conyers, e firmata da altri 88 membri del Congresso che la domanda su risposte di pre-trattare la guerra tra Gran Bretagna e gli Stati Uniti così come inattaccabile conferma che prima della guerra di intelligence è stato manipolato intenzionalmente .- funzionari britannici offerto una valutazione del caso di guerra come "sottile". Il ministro degli Esteri britannico, al momento ha anche dichiarato che "Saddam non è stato minacciando i suoi vicini, e la sua capacità di armi di distruzione di massa è stata inferiore a quella della Libia, la Corea del Nord o l'Iran." - La Ministro degli Esteri è stato indicato un piano di essere tratteggiata con Bush funzionari di creare motivazioni per andare alla guerra, dove non esiste attualmente una base giuridica. Gli Stati Uniti e Gran Bretagna "dovrebbe un piano di lavoro per un ultimatum a Saddam per consentire nel ispettori delle Nazioni Unite. Ciò consentirebbe anche di contribuire con la giustificazione legale per l'uso della forza. "- Ha dichiarato che i funzionari britannici Bush funzionari avevano già deciso di andare in guerra nell'estate del 2002, nonostante contemporaneo, e apparentemente false dichiarazioni Bush funzionari che il Presidente non aveva ancora fatto tale dichiarazione. Uno ufficiale ha dichiarato che "[m] ilitary azione è ormai visto come inevitabile" e il ministro degli Esteri britannico Jack Straw ha dichiarato che "Bush ha fatto la sua mente a prendere l'azione militare, anche se il calendario è stato non ancora deciso. "Tuttavia, nel mese di agosto del 2002, entro un mese dalla data di questo incontro, il Presidente ha affermato che è ancora disposto a" guardare a tutte le opzioni "e il Segretario della Difesa Donald Rumsfeld ha affermato categoricamente che "[l] a presidente non ha fatto tale determinazione che si debba andare alla guerra con l'Iraq." (NYT, 8/22/02) .- Un alto funzionario britannico ha riconosciuto graduatoria deliberata manipolazione di intelligence, il che indica che, mentre il Presidente "voleva rimuovere Saddam Hussein, attraverso l'azione militare, giustificata dal combinato disposto di terrorismo e armi di distruzione di massa", "l'intelligenza e fatti sono stati fissati nei pressi della politica". - Lo stesso ufficiale ha avvertito che l'amministrazione Bush non aveva alcun piano per il dopoguerra in Iraq, affermando che "[l] era qui poco di discussione a Washington di seguito dopo l'azione militare". deputato Conyers ha rilasciato il seguente dichiarazione: "Le accuse a colpire il cuore della nostra democrazia e le più preoccupanti questioni costituzionali. Ti l'amministrazione spetta al popolo americano circa le sue intenzioni con rispetto per l'Iraq? Forse l'amministrazione ingegnere un confronto con Saddam Hussein per giustificare la guerra? L'amministrazione ha deliberatamente manipolare l'intelligenza di ingannare il popolo americano circa la forza di il suo caso per la guerra? "" Queste accuse? che l'amministrazione Bush aveva già deciso di andare alla guerra con l'Iraq, durante un momento in cui è stata pubblicamente affermando che non aveva - echo accuse da ex Bush Amministrazione funzionari, Paul O'Neill e Richard Clarke. Quando questi funzionari portato avanti queste accuse sono state calunniato da funzionari Amministrazione manca di credibilità. La fonte di tali affermazioni ? il governo britannico per sé? Allo stesso modo non può essere assalito. "Finora, il corso della dura per le persone che vogliono vedere le loro argomentazioni anti guerra convalidato a lungo termine da molti documenti ufficiali dicono che ha avuto un hunch comunque circa. Un blogger vervently segue la situazione dei media negli Stati Uniti è Robert Rouse che scrive sotto il nome del blog http://Alittleleftofcentrist.blogspot.com e che le relazioni, anche se il problema è stato raccolto un po 'di più ogni giorno, alcuni media hanno ancora commento anche sulla questione, tra cui CBS, ABC e Fox. "Forse è ancora CBS pistola dopo timido Rathergate. Disney ancora corre ABC e Fox... Bene, abbiamo Fox si sa difendere Bush se è stato catturato in un macello umano che indossa un grembiule da macellaio e in possesso di un machete in mano e la testa di Alfredo Garcia (mi scuso per il ritardo di Sam Peckinpah) nel altri ", ha writes.The del Congresso degli Stati Uniti che in realtà ha il ruolo di supporto per il funzionario domande circa l'oggetto, scrive che, anche se la sua azione potrebbe venire in teoria cospirativa, come ispirazione, il presente è proprio la definizione del fenomeno. Cosa c'è di più, egli dice, è che questo è uno dei più aperti della storia cospirazioni. "Perché altrimenti tutte le reti da ignorare questa storia? Non c'è modo tutti i telegiornali organizzazioni di ignorare questa storia. Il loro silenzio è assordante. Sicuramente sanno che su di esso. Se la stessa cosa era accaduto durante il governo Clinton anni, tutti sarebbero tutti su di esso. Situato su una vicenda, in modo tua moglie non sapere, si può ottenere quasi accusa. Plotting con un altro governo straniero a rovesciare un regime che non ti piace, per mezzo di "fissazione" di intelligence e di fatti intorno politica, sarà semplicemente ignorati ", ha says.It potrebbe anche essere probabile che la storia avrebbe avuto modo più grande, aveva un giornale americano fatto la scoperta. Funzionari del governo degli Stati Uniti hanno appena commentato sia. All'inizio di questa settimana, il segretario stampa della Casa Bianca Scott McClellan confutato le accuse un complotto fosse esistita. Egli ha insistito il processo che porta alla decisione di andare alla guerra è stata "molto pubblico" - e che la decisione di invadere nel marzo 2003 è stata presa solo dopo l'Iraq ha rifiutato di conformarsi ai suoi "obblighi internazionali". Angelique van Engelen è uno scrittore freelance per http://www.contentClix.com. Essa risiede nei Paesi Bassi e le relazioni sulla politica internazionale, scrive di ricerca
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
