Sensazione spremuto da correttezza politica
Sto cominciando a sentirsi schiacciati da tutti i politici correttezza essere imposto su di noi sia dalla Sinistra e Destra. Entrambe le parti sono costantemente cercando di violare le nostre libertà da dirci che cosa possiamo e non può dire o fare. I'm ammalarsi e stanchi di esso. Qui di seguito sono solo alcuni esempi di ciò che stanno cercando di imporre a us.The rimasto ci dice: (1) Essere tolleranti semplicemente di tutti i generi sessuali, se le varianti come gli omosessuali, bisessuali, travestiti e trans-genere non è abbastanza buono. Dobbiamo accettare il loro stile di vita più naturale e normale. Non dobbiamo mai, ovviamente, dire qualcosa di negativo circa i praticanti di questi stili di vita. Idealmente, dovrebbe adorare il camminano sulla terra come la folla di Hollywood prendere does.My: I'm tolleranza per tutti e io sono fondamentalmente una live-e-let-live tipo di uomo, ma questo è il top. Tolleranza, sì, costretti accettazione, no. (2) Le donne sono uguali agli uomini in ogni modo (con l'eccezione dei modi in cui le donne sono più o non si sceglie di essere uguali). Essi devono essere fornite tutte le opportunità sono date agli uomini, ma non deve essere considerato lo stesso fisico o emotivo norme. Inoltre, le donne sono considerate le minoranze (anche se ci sono più di loro che ci sono uomini), per cui deve essere data speciale preferenze e le opportunità che non sono offerte agli uomini. La violenza a le donne è sempre inaccettabile, ma spesso gli uomini lo meritano. Qualsiasi rappresentazione di violenza alle donne non è materia di ridere e deve essere abolito, rappresentazioni di violenza, ma per gli uomini di solito sono molto divertenti. Tutto ciò che può essere percepito come degradante per le donne è orribile, ma la maggior parte degli uomini meritano un po 'di degrado a prendere times.My: Ogni donna dovrebbe essere data l'opportunità di dimostrare che lei può fare un qualsiasi posto di lavoro così come un uomo possa fare. Se lei possono, quindi dovrebbe essere garantita la parità di accesso a tale lavoro e pagato un uomo qualunque sarebbe pagato. Tuttavia, se lei non può, quindi lei non dovrebbe lamentarsi della mancanza di accesso al lavoro o la disparità di retribuzione. Si tratta di ogni donna diritto di decidere se o non si vuole essere trattati in modo diverso a causa del suo sesso. Tuttavia, nessuna donna ha il diritto di farlo in entrambi i sensi. O vuole essere trattati in modo diverso da un uomo o lei non lo fa. Inoltre, la violenza per entrambi i sessi, ad eccezione di difendere se stessi o da qualcun imminente danno fisico, è assolutamente inaccettabile. (3) Tutte le razze e gruppi etnici sono uguali, ma quelli che sono considerati come le minoranze devono essere dato speciale preferenze al fine di avere successo. Più specificamente, afro-americani, deve essere dato un trattamento preferenziale per compensare la strada bianca maschi trattati durante il 18 ° e 19 ° secoli. Tutte le problemi che esistono nella comunità afro-americana è possibile risalire né alla indifferenza o azioni dirette di prendere bianco males.My: Sono assolutamente d'accordo con la premessa che tutte le razze e gruppi etnici sono uguali. Ho sempre appoggiato il "colore cieco società" scuola di pensiero, senza particolari preferenze per nessuno. Penso che noi tutti fare bene a smettere di individuare uno di noi e un altro dalla razza e dall'origine etnica categorie (4). Alberi, la terra, e tutti gli animali sono più importanti di rendere la vita migliore per l'uomo. Non è possibile sviluppare i mezzi di salvataggio o di farmaci che migliorano la vita se alcuni piccoli animali saranno feriti in questo processo. Non si può costruire quello che si vuole né si può fare quello che si vuole sul proprio territorio, se si richiede il taglio alcuni alberi o costringere alcuni animali di andare altrove. Non è possibile tagliare gli alberi per lo sviluppo del territorio e / o costruire nuove case. Non è possibile visualizzare in dettaglio per se il petrolio si rovinare la natura incontaminata di qualsiasi pezzo di terra o di interferire con qualsiasi animale habitat. Inoltre, si è supposto di guidare piccoli, angusti economia auto per conservare l'olio di approvvigionamento. Stai anche suppone Carpool e / o utilizzare i trasporti pubblici, anche se non è convenient.My prendere: Qualsiasi persona o organizzazione dovrebbe avere il diritto di fare ciò che vogliono con le loro proprietà, a condizione che nessun essere umano è direttamente Diritto harmed.The ci dice: (1) Le azioni di un presidente repubblicano conservatore non dovrebbe mai essere messa in discussione, ma è del tutto corretto e anche incoraggiati a bash liberale democratico presidente per ogni piccolo peccadillo.My prendere: Questo è completa ipocrisia. (2) Quando il Presidente decide di tenere il paese in guerra (o è ancora contemplandola), criticare o protestare tale decisione è un americano, antipatriotico, e anche su confini treasonous. Questo tipo di cose dà aiuto e conforto per il nemico e vi dovrebbero essere delle conseguenze per coloro che fanno questo. Si dovrebbe seguire il Presidente in blocco mindless-passo quando si decide di andare alla guerra. Se tale decisione non fa alcun senso si è irrelevant.My prendere: Uno dei nostri più importanti diritti come cittadini statunitensi per protestare contro tutto ciò è che il governo non che non siamo d'accordo con, anche guerra. (3) La seconda modifica è assoluta e non può essere violato, ma su più limiti devono essere immessi sul primo emendamento. Tutto il sesso, la violenza e la volgarità in tv, nei film e nei videogiochi non sono facendo bene e nessuno deve essere frenato notevolmente sia attraverso boicottaggi, le intimidazioni, e / o di intervento del governo. Non solo i bambini devono essere protetti da questa sporcizia, ma gli adulti devono essere il più bene. Dopo tutti, questo tipo di cose provoca la gente a commettere crimini come omicidio e rape.My adottare: Le persone che trascorrono molto tempo a preoccuparsi di ciò che qualcun altro stia guardando, udito, o la lettura sarebbe meglio servita a poco spegnere e / o evitare le cose che sostengono la offende e mette a repentaglio i loro figli. Se così fosse, un sacco di esso sparirà, per mancanza di un mercato / pubblico. I genitori sono responsabili in ultima analisi, di monitoraggio dei loro bambini la lettura, l'ascolto e la visualizzazione delle abitudini. Non è mia responsabilità, e non è la responsabilità del governo. In realtà, quando il governo prende in questione, è niente meno che la censura. Inoltre, non ci non è credibile la prova che il sesso e la violenza nei mezzi di cause di persone a commettere reati. Anche se non ci fosse, il principio della responsabilità personale dettami che tali crimini non devono essere riposte su qualcuno o altro che i criminali stessi. (4) Le leggi dovrebbero essere scritte con una deviazione verso "i valori della famiglia", anche se queste leggi causare non solo le persone con bambini di sentirsi come cittadini di seconda classe. Ad esempio, l'imposta leggi, leggi di droga, la delimitazione delle zone leggi, ecc dovrebbero essere orientate verso il beneficio della famiglia tradizionale unità. Inoltre, ci sono alcune azioni che dovrebbero essere illegali, anche se appaiono sulla superficie di essere vittime di reati. La vera vittima di tali azioni è la famiglia tradizionale e di unità che devono essere protetti in modo da mantenere una libera e prospera society.My prendere: la "parità di tutela a norma di legge" disposizioni della nostra Costituzione richiede che tutti siano trattati allo stesso modo. Qualsiasi deviazione verso la famiglia tradizionale unità non è solo una violazione della Costituzione, ma deriva anche da una scorretta applicazione della dottrina biblica (che non sanno nulla del di il tipo di "valori familiari" di essere spinto da tutti sulla destra). Inoltre, non è che senza una chiara e diretta vittima dovrebbe essere illegale. Il fatto che potrebbe essere vile e ripugnante non è da sola sufficiente a giustificare che rende illegale. Tutte le prove degli effetti delle vittime dei crimini sulla famiglia tradizionale è solo aneddotica a best.That 's solo un piccolo prelievo da entrambi i lati, ma si ottiene l'immagine. Noi sarà vera libertà in questo paese solo quando non si è autorizzati ad imporre la sua volontà di chiunque altro e che tutti possano essere liberi di parlare della sua mente, senza la paura di rappresaglie o di censura. Politici correttezza su entrambi i lati dello spettro politico è l'unica cosa che la posizione nel modo di questa nobile goal.Terry Mitchell è un ingegnere del software, scrittore freelance, e trivia buff da Hopewell, VA. Egli ha anche serve come un politico americano editorialista per quotidiani e gestisce il proprio sito web - http://www.commenterry.com - in cui ha posti commenti su vari argomenti come la politica, la tecnologia, la religione, la salute e la
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
