I progressi in materia di energia nucleare, sicura, pulita e affidabile
Il più recente di ghiaia reattori sono facili da costruire e gestire e sono estremamente elevati di mettere in considerazione le loro piccole dimensioni, perfetto per le isole stabilite dal vento popolazioni. Purtroppo, la Tre-Mile Island e Chernople incidente rendere le popolazioni si sentono a disagio con il nucleare. Pertanto, l'aumento dei regolamenti hanno reso il costo di costruzione, quasi non ne vale la pena. Il ROI di una centrale nucleare potrebbe prendere come lungo 150 anni. Questo è così spiacevole vedere come grande potenza nucleare è pulito e in che modo può essere gestita correttamente quando. Per questo motivo, negli ultimi tre decenni, nessun nuovo permesso è stato concesso e che continuano ad avere una grande percentuale del nostro potere provenienti da combustibili fossili, che è un problema per la qualità dell'aria e lungo termine che ha molti problemi, come l'acido rain.Imagine aventi tutte nucleare in cui si accende, il monitor e appena ci si siede e produce energia? Non è più il mondo in materia di energia nucleare, ora l'età del terrorismo internazionale che hanno paura che se noi costruiamo nucleare poi potrebbe diventare un bersaglio. Questo non è corretto pensare in giorni di età e di orientamento SAM siti radar, sensori automatici e sistemi di back-up. Siamo in grado di difendere le piante nucleare da qualsiasi tipo di attacco. E, in generale, le nuove piante saranno messi nel bel mezzo del nulla, quindi lessoning i rischi, anche di più. Ora come allora molte persone si respira aria inquinata, se non abbiamo un continuo mix di questi impianti nucleari contribuiscono alla griglia. Ed è la rete di sicurezza alcun modo, visto che abbiamo già black-out ha avuto uno, che è stata semplicemente una failure.Iran, N. Corea, Pakistan, India, Argentina, Armenia, Belgio, Brasile, Bulgaria, Canada, Cina Rosso, Taiwan, Repubblica Ceca, Finlandia, Germania, Ungheria, Francia, Corea del Sud , Lituania, Messico, Paesi Bassi, Romania, Russia, Slovenia, Slovacchia, Spagna, Svezia, Ucraina, Regno Unito e Stati Uniti d'America hanno tutte l'energia nucleare. La Francia è pari al 68% deriva dal nucleare. Spagna 60%, Svezia 65%, Ucraina 73%, Regno Unito 81%; Siamo crazy? Perché siamo così poco utilizzando nucleare? Perché non abbiamo urlare a noi vicini della porta accanto che hanno a che il nostro respiro e l'inquinamento anche perché abbiamo poco in termini di popolazione rispetto alla massa terrestre. Ma Nucleare ha senso solo. Paesi hanno spesso pensato di produrre oltre ad esportare verso i paesi vicini e gli Stati Uniti hanno solo il 20% della sua energia proveniente dal nucleare, che dovrebbe essere l'80% e la produzione dovrebbe essere abbastanza alla luce di tutti i moderni paesi dell'Europa centrale e del Nord America. Ci dovrebbero essere i nostri produttori ed esportatori di extra, questo vorrebbe dire che l'energia sarebbe meno costoso e ci sono tutte dotate dei più elevati standard di vita e di migliore qualità della vita e perché no? Che cosa succede se abbiamo prodotto 125% della domanda? Il nucleare è una valida opzione uno. Pensateci. "Lance Winslow" - Se si dispone di pensiero innovativo e unico prospettive, si pensa con Lance;
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com