Israele chiamato? Nucleare? da noi i funzionari
Nelle ultime due settimane, non due alti funzionari statunitensi indirettamente invitato Israele a iniziare la sua intenzione di annullare i programmi di armi nucleari. Anche se ha detto questo non è destinato alla 'nel prossimo futuro', la loro pubblicamente terming Israele una centrale nucleare in condizioni di parità con l'India e il Pakistan potrebbe essere un segno che gli Stati Uniti percepisce di questioni nucleari, come troppo gravi per condonare il doppio standard che utilizza liberamente su altri issues.US-israeliano relazioni ad alto livello sono tuttavia improbabile per essere soggette a cambiamenti molto oltre la questione. Molto al disappunto del resto del mondo internazionale, che vuole che gli Stati Uniti di esercitare pressioni su Israele per effettivamente la sua firma sulla buona della convenzione sulle armi chimiche di ratifica. Israele potrebbe anche essere chiamato a firmare la Convenzione sulle armi biologiche, che farebbe se fosse sul serio la sua approvazione l'obiettivo di creare una zona franca nucleare in Medio East.At il più alto livello, gli Stati Uniti tendono a evitare la questione nucleare di Israele come un elemento della sua politica estera verso il resto del mondo arabo, ma forse l'iraniano non è più sviluppi rendono questa posizione indefinitamente tennable.Israelis, sempre in guardia per le potenziali minacce di dimensioni, sembrano un po 'gli Stati Uniti a nonplussed' il commento funzionari. Un articolo del quotidiano Haaretz giornale, in cui diligente reporter prendere nota di due casi?, come se essi hanno bisogno di contare di commenti ufficiali da parte dei responsabili politici degli Stati Uniti che potrebbero indicare la fine degli accordi bilaterali hush hush su questo issue.Referring ad un nucleo di cinque anni la conferenza di revisione del TNP il mese prossimo, Wolcott Jackie Sanders, che è l'ambasciatore presso la Conferenza del Disarmo e il rappresentante speciale del presidente per la non proliferazione delle armi nucleari, ha scritto al Dipartimento di Stato della rivista elettronica che l'obiettivo dell'accesso universale TNP adesione deve essere evidenziato. Ha detto che dovrebbe essere 'ha ribadito che l'India, Israele e Pakistan possono aderire al TNP solo non dotato di armi nucleari membri. ' Così implicare che Israele è una potenza nucleare, cosa che gli Stati Uniti ha ufficialmente non fa molto often.This esempio avrebbe potuto essere messa da parte goffamente come formulata, ma il resto della Sanders' parole non lasciano spazio alla fantasia; 'Proprio come il Sudafrica e l'Ucraina ha fatto nei primi anni 1990, questi paesi dovrebbero foreswear accettare le armi nucleari e salvaguardie dell'AIEA sulla tutte le attività nucleari ad aderire al trattato. Allo stesso tempo, noi riconosciamo che i progressi verso l'adesione universale non è probabile nel prossimo futuro. Gli Stati Uniti continuano a sostenere gli obiettivi del Medio Oriente risoluzione adottata in occasione del 1995 di revisione del TNP e la proroga Conferenza, tra cui la realizzazione di un Medio Oriente privo di armi di distruzione di massa ". Quasi contemporaneamente, un altro funzionario del Dipartimento di Stato, Marco Fitzpatrick fatto simili osservazioni Fitzpatrick parlando a un convegno di sicurezza dell'Organizzazione degli Stati americani (OSA). Entrambi i portavoce ha guardare, come se gli Stati Uniti è di avviare una linea più dura contro Israele. Ufficiale degli Stati Uniti riconoscimento del suo arsenale nucleare è certamente un dato di fatto ora. Almeno, è così che il messaggio sia preso in Israele, dove il quotidiano Haaretz Al relazioni uno '[contraddizione] nella somministrazione personalizzata di alti funzionari al fine di evitare ogni possibile riferimento alla conferma israeliano di armi nucleari. Invece di fare riferimento a Israele la 'opzione nucleare', i funzionari del paese messo alla pari con le potenze nucleari simili di India e Pakistan, così schiettamente riferendosi a Israele la stima di un arsenale valutato oltre 20 bombe atomiche come le sue 'capacità nucleare'. I funzionari anche se basso e medio livello di classifica, potrebbe benissimo essere indicando un cambiamento in posizione da Washington. L'invito a Israele di 'accettare internazionale per l'energia atomica di sicurezza su tutte le attività nucleari' priva di qualsiasi urgenza, ma poi sarebbe. Se la politica estera degli Stati Uniti sono stati chiaramente orientare in questa direzione, forse per ridurre i rischi iraniana, il suo rapido avvio sarebbe molto sottile come this.Applying pressione su Israele adesso non ha senso, perché sarebbe capitalizzare lo slancio raggiunto in Iraq e Libia, che ha diretto i cuscinetti sulla credibilità di raccontare l'Iran per fermare quello che sta facendo. Sia la Libia e l'Iraq hanno recentemente disarmato, Libia volontariamente a ciò che è citato come un grande colpo di Stato per l'International Per l'energia atomica e del Regno Unito e Stati Uniti diplomatici. Israele, le armi nucleari sono anche il pretesto per nazioni arabe a proseguire i loro sforzi per creare un dispositivo nucleare e del loro smaltimento creerebbe trust.The Stati Uniti, desiderosi di Iran sbarazzarsi di tutto il suo arsenale, è sotto la critica a tutto tondo della sua percezione, perché due pesi e due misure su questo tema. Gli Stati Uniti è stata a lungo considerata da prendere clausole del trattato di non proliferazione seriamente solo quando e se soddisfare il suo programma internazionale e così poco dopo la debacle in Iraq could't vergogna per essere considerato negligente in Iran. L'Iran come una centrale nucleare non rientra negli Stati Uniti immagine di tutto il mondo un unico po 'comunque. Il dilemma di come contenere l'Iran? Che non è adeguatamente collaborato con gli ispettori internazionali di armi e, pertanto, non soddisfano l'obbligo come TNP-firmatari e non di creare una situazione di urgency.Next Lunedi, negoziatori dell'UE e funzionari iraniani sono riuniti fino a proseguire i negoziati hanno iniziato l'anno scorso. Gli Stati Uniti non partecipa, ma è guardare attentamente negli schienali dei tre Paesi europei, lo svolgimento di colloqui, la Francia, la Gran Bretagna e Germania. L'Iran ha indicato di caldo ha sentimenti per il francese. Centro di discussioni su una proposta che gli iraniani hanno attirato up.Meanwhile, gli Stati Uniti ' Politica di Israele dovranno essere visto da un po 'in sintonia con i suoi maggiori sforzi nella regione durante il tasto conferenza TNP cinque anni nel mese di maggio. Osservazioni degli Stati Uniti che si sta lavorando per rendere il Medio Oriente nuke sono libero condizionata dalla dichiarazione che questo non è successo in un prossimo futuro. Ciò ha senso, la più grande minaccia per destabilizzare la regione del Medio Oriente è l'Iran di acquisire delle armi nucleari (che potrebbe essere in procinto di o hanno completato) e di Israele non conformità ai trattati che ha firmato. Entrambe le questioni richiedono pazienza e tact.Israeli ministro della difesa Shaul Mofaz, iraniano, nato, ha recentemente affermato che lo Stato ebraico sarebbe seguire Europa adottando misure diplomatiche al fine di garantire che l'Iran non ottenere capacità nucleari, aprendo la strada per la diplomazia piuttosto che degli Stati Uniti lungo le linee che potrebbero essere tougher.Angelique van Engelen è uno scrittore freelance che ha vissuto per più di tre anni in Medio Oriente. Lei corre http://www.contentClix.com e contribuisce anche a http://www.clixyPlays.blogspot.com. Puoi inviare email
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
