La rivolta dei poveri: la scomparsa della proprietà intellettuale?
Tre anni fa ho pubblicato un libro di racconti brevi in Israele. La casa editrice appartiene a Israele il principale (e molto ricchi) giornale. Ho firmato un contratto in cui si afferma che ho diritto a ricevere l'8% del il reddito derivante dalla vendita del libro, dopo le commissioni da pagare ai distributori, negozi, ecc A pochi mesi più tardi (1997), ho vinto l'ambito premio del Ministero della Pubblica Istruzione (a breve in prosa). Il premio in denaro (a pochi migliaia di DM) è stato strappato dalla casa editrice, relativa alla tutela giuridica motivi che tutti i fondi generati dal libro appartiene a loro, perché proprio la copyright.In la mitologia generati dal capitalismo per tranquillizzare il masse, il mito della proprietà intellettuale si distingue. Si va così: se i diritti di proprietà intellettuale non sono stati definiti e applicati, gli imprenditori commerciali non avrebbe assunto i rischi associati con la pubblicazione di libri, documenti di registrazione, e la preparazione di prodotti multimediali. Di conseguenza, le persone creative che hanno subito perché non hanno trovato modo di rendere accessibili le loro opere al pubblico. In ultima analisi, è è il pubblico che paga il prezzo della pirateria, va il refrain.But questo è di fatto falso. Negli Stati Uniti vi è un periodo molto limitato gruppo di autori che vivono in realtà con la loro penna. Solo selezionare musicisti Eke una vita dalla loro vocazione rumoroso (la maggior parte di loro rock star che proprio loro etichette - George Michael ha dovuto lottare Sony di fare proprio questo) e molto pochi gli attori si avvicinano al livello di sussistenza di reddito derivanti dalla loro professione. Tutto questi non può più essere pensata come la maggior parte delle persone creative. Costretta a difendere i loro diritti di proprietà intellettuale e gli interessi di Big Money, Madonna, Michael Jackson, Schwarzenegger e Grisham sono uomini d'affari a meno di quanto sono artists.Economically e razionale, dovremmo aspettarci che le onerose di un'opera d'arte è quello di produrre e la sua più ristretta del mercato - il più sottolineato la sua proprietà intellettuale rights.Consider una casa editrice house.A libro che costa 50.000 DM per produrre, con un pubblico potenziale di 1000 acquirenti (alcuni sono testi accademici di questo tipo) - avrebbe dovuto essere al prezzo minimo di 100 bis DM di recuperare solo le costi diretti. Se copiati illegalmente (in tal modo si riduce il potenziale di mercato, come alcune persone preferiscono acquistare i più bassi costi di copie illegali) - il suo prezzo dovrebbe salire a recuperare i costi proibitivi, così alla guida di potenziali acquirenti. La storia è un libro diverso se i costi per la produzione di 10.000 DM, ed è al prezzo di 20 DM una copia con un potenziale di lettori di 1.000.000 lettori. Pirateria (copie illegali), dovrebbe in questo caso essere più facilmente tollerata come marginale phenomenon.This è la teoria. Ma i fatti sono diversi tellingly. Il meno i costi di produzione (portato dalle tecnologie digitali) - l'inasprimento della lotta contro la pirateria. Il più grande del mercato - la maggiore pressione è applicata per reprimere le samizdat entrepreneurs.Governments, dalla Cina alla Macedonia, stanno introducendo leggi sulla proprietà intellettuale (sotto la pressione di ricchi paesi del mondo) e farli rispettare tardivamente. Ma se uno stabilimento è chiuso a terra (come è avvenuto in Cina) - spuntano due off-shore (come è il caso di Hong Kong e in Bulgaria). Ma questa sfida logica: il mercato di oggi è globale, i costi di produzione sono più bassi (ad eccezione delle industrie della musica e film), i canali di marketing più numerosi (la metà del reddito degli studi cinematografici emana da videocassetta vendite), la rapida di recuperare l'investimento praticamente garantita. Inoltre, la pirateria prospera in pessime mercati in cui la popolazione sarebbe comunque non hanno pagato il prezzo legale. Il prodotto illegale è inferiore a quella legale copia (non si tratta di letteratura, garanzie o sostegno). Allora perché dovrebbe grandi produttori, case editrici, case discografiche, società di software e case di moda preoccuparsi? La risposta si cela nella storia. Intellettuale la proprietà è un concetto relativamente nuovo. Nel prossimo passato, non conoscenza o considerato uno dei frutti della creatività (arte, design), come 'brevettabile', o come qualcuno la 'proprietà'. L'artista è stato, ma un semplice canale attraverso il quale grazia divina scorreva. Testi, scoperte, invenzioni, opere d'arte e di musica, disegni e modelli - tutti appartenuti alla comunità e può essere liberamente riprodotto. Vero, la eletti, le condutture, sono onorato, ma sono stati raramente ricompensati finanziariamente. Essi sono stati commissionati per produrre le loro opere d'arte e dei dipendenti sono stati, nella maggior parte dei casi. Solo con l'avvento della rivoluzione industriale sono stati i precursori embrionali della proprietà intellettuale sono state introdotte, ma ancora limitata a disegni e modelli industriali e dei processi, soprattutto per quanto incorporati in macchine. Il brevetto è nato. Il più grande mercato, la più sofisticata di vendita e tecniche di marketing, i più grandi interessi finanziari in gioco - la più grande loomed la questione della proprietà intellettuale. Essa si sviluppa da una macchina ai disegni e modelli, processi, libri, giornali, le stampe, opere d'arte e la musica, i film (che, a loro inizi non sono stati considerati arte), il software, software integrato in hardware, i processi, i metodi per attività commerciali, e fino ai diritti di proprietà genetiche material.Intellectual - nonostante la loro nobile titolo - sono meno di l'intelletto e di più sulla proprietà. Si tratta di Big Money: i mercati nel campo della proprietà intellettuale superano il totale della produzione industriale in tutto il mondo. L'obiettivo è quello di garantire un monopolio su un lavoro specifico. Si tratta di un particolarmente grave in materia accademica in cui la pubblicazione di piccole riviste di circolazione non consentono il loro contenuto ad essere quotate o pubblicato anche per scopi non commerciali. I monopolisti di conoscenze e intellettuale prodotti non può permettere che la concorrenza in tutto il mondo - perché il loro è un mercato mondiale. Un pirata di Skopje è in concorrenza diretta con Bill Gates. Quando si vende un pirata dei prodotti Microsoft - è privare Microsoft non solo del suo reddito, ma di un cliente (= reddito futuro), del suo monopolio di stato (copie a buon mercato possono essere contrabbandate in altri mercati), e della sua concorrenza dissuadere immagine (un grande monopolio preservare attività). Si tratta di una minaccia che Microsoft non può tollerare. Per questo motivo i suoi sforzi per sradicare la pirateria - di successo in Cina e un totale fallimento in giuridicamente rilassato Russia.But ciò che Microsoft non riesce a capire è che la problema con la sua politica dei prezzi - non con i pirati. Quando di fronte a un mercato globale, le società possono adottare una delle due politiche: una a modificare il prezzo dei suoi prodotti a una media mondiale di acquisto potenza - o per l'uso discrezionale differenziale di prezzo (come le aziende farmaceutiche sono state costrette a fare in Brasile e Sud Africa). Un macedone con un reddito medio mensile di 160 dollari, ovviamente, non può permettersi di acquistare il Enciclopedia Encarta Deluxe. In America, a 50 dollari è il reddito generato in 4 ore di una media di posti di lavoro. In macedone termini, quindi, il Encarta è 20 volte più costosi. O il prezzo dovrebbe essere abbassato in Macedone di mercato - o di una media mondiale deve essere fissato il prezzo, che riflettono una media globale power.Something acquisto deve essere fatto al riguardo non solo dal punto di vista economico. Intellettuale dei prodotti molto sensibile ai prezzi e molto elastica. Abbassare i prezzi saranno più che compensati da una molto più elevato volume di vendite. Non vi è altro modo per spiegare il pirata industrie: evidentemente, al giusto prezzo di un sacco le persone sono disposte ad acquistare tali prodotti. Prezzi alti sono un implicito trade-off, favorendo piccole, elite, selezionare, ricco mondo clientela. Ciò solleva una questione morale: sono i figli di Macedonia meno degno di istruzione e l'accesso alle più recenti conoscenze umane e nella creazione? Due sviluppi minacciano il futuro dei diritti di proprietà intellettuale. Uno è l'Internet. Accademici, alimentato con il monopolio delle pratiche professionali Pubblicazioni - già pubblicare sul web in grandi numeri. Ho pubblicato alcuni libri su Internet e possono essere liberamente scaricato da chiunque abbia un computer o un modem. Il testo completo delle riviste elettroniche, il commercio riviste, cartelloni, pubblicazioni professionali, e migliaia di libri è disponibile online. Gli hacker anche reso disponibili i siti da cui è possibile scaricare tutto il software e prodotti multimediali. E 'molto facile e conveniente di pubblicare su Internet, le barriere all'ingresso sono praticamente pari a zero. Le pagine Web sono ospitati gratuitamente, e l'authoring e la pubblicazione di strumenti software sono integrati nella maggior parte dei word processor e un browser applicazioni. Come Internet acquisisce più impressionante capacità audio e video si procederà a minacciare il monopolio delle case discografiche, il film studios on.The seconda e così è anche lo sviluppo tecnologico. Il spesso confermata la legge di Moore prevede il raddoppio della capacità di memoria del computer ogni 18 mesi. Ma la memoria è solo un aspetto della potenza di calcolo. Un altro è la rapida traduzione simultanea anticipo su tutte le fronti tecnologici. Miniaturizzazione e concomitanti responsabilizzazione da strumenti software hanno reso possibile per gli individui che per emulare le organizzazioni su scala molto più grande successo. Una sola persona, seduta a casa con Del valore di 5000 dollari di attrezzature può competere con i migliori prodotti delle migliori case di stampa ovunque. CD-ROM può essere scritta su, timbrata e copiato in una casa. Un completo studio musicale con le più recenti in digitale tecnologia è stato condensato alle dimensioni di un unico chip. Ciò porterà alla pubblicazione di personale, la registrazione di brani musicali personali, e la la digitalizzazione di arte plastica. Ma questo è solo un lato della story.The vantaggio relativo della società di proprietà intellettuale non consiste esclusivamente nella sua tecnologico. Piuttosto che risiede nella sua grande riserva di capitale, la sua forza di marketing, posizionamento sul mercato, le vendite l'organizzazione e la distribuzione network.Nowadays, chiunque può stampare un libro visivamente impressionante, con le suddette attrezzature a basso costo. Ma in un'epoca in eccesso di informazioni, è il marketing, la campagna mediatica, il persone sono respinti da ciò che essi considerano come uno stabilimento di oligarchic istituzionalizzato, minimo comune denominatore l'arte e la loro lotta contro la back.Secondly, Internet è un enorme (200 milioni di persone), veramente cosmopolita di mercato, con un proprio i canali di commercializzazione liberamente a disposizione di tutti. Anche per impostazione predefinita, con un investimento minimo, il rischio di essere visto da un gran numero sorprendentemente dei consumatori è high.I pubblicato uno prenotare il modo tradizionale - e un altro su Internet. In 50 mesi, ho ricevuto risposte scritte 6500 per quanto riguarda il mio libro elettronico. Oltre 500.000 persone leggere (il mio metro Scambio Link registrato c. 2.000.000 impressioni dal novembre 1998). E 'un libro di testo (in psicopatologia) - e 500.000 lettori è una partita di questo tipo di pubblicazione. Sono così soddisfatto che io non sono sicuro che mi potrà mai prendere in considerazione una editore tradizionale nuovamente. Infatti, il mio ultimo libro è stato pubblicato nella stessa way.The scomparsa della proprietà intellettuale è di recente diventata evidente. La vecchia proprietà intellettuale delle industrie stanno combattendo dente le unghie e per preservare la loro monopoli (brevetti, marchi, diritto d'autore) e il loro costo di produzione e vantaggi in marketing.But essi si trovano di fronte a tre inesorabile processi che rischiano di rendere la loro sforzi invano: Il Giornale PackagingPrint giornali di offrire pacchetti a basso costo contenuto sovvenzionato dalla pubblicità. In altre parole, gli inserzionisti pagano per i contenuti di formazione e di generazione e il lettore non ha altra scelta ma essere esposti a messaggi commerciali come lui o lei studi il modello content.This - adottate in precedenza dalla radio e la televisione - regole internet ora e regola la connessione internet wireless in futuro. Il contenuto sarà messi a disposizione gratuitamente di tutti gli oneri pecuniari. Il consumatore paga fornendo i suoi dati personali (dati demografici, i modelli di consumo e le preferenze e così via) e di essere esposti a pubblicità. Abbonamento basato modelli sono tenuti a fail.Thus, creatori di contenuti potranno beneficiare solo attraverso la condivisione della pubblicità torta. Essi troveranno sempre più difficile da attuare i vecchi modelli di canoni pagati per l'accesso o di di proprietà intellettuale property.DisintermediationA molto inchiostro è stato versato in merito a questa importante evoluzione. La rimozione degli strati di intermediazione e di intermediazione - soprattutto sui livelli di produzione e di commercializzazione -- è uno sviluppo storico (anche se il proseguimento di una tendenza a lungo termine). Consideriamo ad esempio la musica. Streaming audio su internet o scaricare i file MP3 renderà obsoleto il CD. Internet fornisce inoltre un luogo per la commercializzazione dei prodotti di nicchia, e riduce le barriere all'ingresso in precedenza imposto dalla necessità di impegnarsi in costose commercializzazione ( "branding") e le campagne di fabbricazione activities.This tendenza è anche probabile che ripristinare l'equilibrio tra l'artista e commerciale sfruttatori del suo prodotto. La stessa definizione di "artista" si estenderà per includere tutte le persone creative. Si cercherà di distinguere se stessi, per la "marca" se stessi e asta di fuori dei servizi, idee, prodotti, progetti, esperienze, ecc Questo è un ritorno al pre-industriale volte quando artigiani dichiarato la scena economica. Lavoro stabilità svanire mobilità e di lavoro in un aumento paesaggio di spostare fedeltà, capo caccia, la collaborazione a distanza e simili sul mercato del lavoro trends.Market FragmentationIn un mercato frammentato, con una miriade di nicchie di mercato si escludono a vicenda, le preferenze dei consumatori e di commercializzazione e canali di vendita - le economie di scala nella produzione e distribuzione sono privi di significato. Narrowcasting sostituisce radiodiffusione, mass customization sostituisce la produzione di massa, di una rete di spostamento affiliazioni sostituisce la rigidità del sistema di proprietà di branca. Il decentramento, intraprenditorialità società è basata su un ritardo di risposta a queste tendenze. La mega-società del futuro è più probabile di agire come un contratto collettivo di start-up, piuttosto che a un omogeneo, uniforme (e, di cospirazione teorici, sinistro) Juggernaut una volta was.About Il AuthorSam Vaknin è l'autore di "maligno Self Love - Narcissism Revisited" e "dopo la pioggia -- Come l'Occidente Lost Oriente ". E 'un editorialista di" Europa centrale Review ", United Press International (UPI) e l'editor ebookweb.org e della salute mentale e Centrale Est Europa categorie in Open Directory,
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
