L'Alba Sulla Valle Del Nilo Ha Segreti Da dire a! (2)
Submiting i criminali Al ICC!
Ognuno preoccupazioni circa giustizia nel mondo dovrebbe dilettarsi perché la chiamata per presentare i criminali nel Sudan al criminale internazionale Court(ICC) si transforma in in un ultimo Thrusday di realtà nei corridoi del NU!
Il Consiglio di sicurezza di NU ha votato 11-0 per fare riferimento una lista sigillata di 51 gente accusata dei crimini contro umanità nella regione sudanese di Darfurian al ICC.
Gli S.U.A., la Cina, il Brasile e l'Algeria si sono astenuti dopo ultimo wrangling di minuto condotto dagli Stati Uniti esentare i relativi cittadini dalla presentazione al ICC, fonti di alcuni mezzi dette.
Ora il suprise al NU era l'astensione degli S.U.A. e della Cina.
Ciascuno di quei due paesi ha i relativi propri atteggiamenti ed interessi nei confronti del sitution nel Sudan. Gli S.U.A. sono stati sempre il solo giocatore nelle scanalature internazionali per accusare il regime dictatorial sudanese di terrorismo.
Hanno lanciato le incursioni aeree contro una posizione di terorrist nella città capitale di Khartoum in 1998, tuttavia le incursioni di aria hanno mancato i relativi obiettivi.
Quello era accaduto a causa delle informazioni che errate gli S.U.A. hanno ricevuto circa la posizione della fabbrica del terrorista.
Fino a questo punto, le incursioni di aria su Khartoum non riuscivano quanto quegli attacchi condotti dai terroristi sospetti contro il Ambassies americano a Nairobi e Dar-a-Salam.
Così, che cosa è sembrato oggi consigliare agli S.U.A. cambiare i relativi atteggiamenti ed essere "neutrale" al Consiglio di sicurezza durante l'ultimo voto?!!
Sembra che gli S.U.A. non hanno desiderato la risoluzione essere un precedente ed essere effettuato internazionalmente per non entrare in vigore sulla politica americana di interantional non nel Sudan da solo ma in Irak anche.
La domanda è perchè gestione di Buch impaurita di tali indagini e scoperta ai crimini commessi da tutto il cittadino degli Stati Uniti nel caso di Darfurian?
È evidente che alcuni dei ribelli di Darfurian hanno nazionalità americane. Ma quello non è il caso forte, poiché la domanda è, è là "della barretta americana" in dei crimini di Darfurian?
Questo situtaion dichiara molto bene che la gestione di Buch non è dopo giustizia e non spetta alle relative mansioni umane proteggere i diritti dell'uomo sopra i mari.
Bene, posso vedere bene che durante i colloqui del corridoio, le notizie sono state sentite che la Cina userà il veto contro tutta la risoluzione presentare quei dictators al ICC. Ma la Cina ha scelto essere "neutrale" nell'ultimo voto.
Questo atteggiamento cinese indica che la Cina è stata costretta dagli S.U.A. a ritenere con il veto. Ma la Cina ha giocato il gioco con le pressioni americane in un modo che impedirà c'è ne perde ad esso è interessi nell'industria petrolifera petrolifera sudanese.
Aha, colloqui dei soldi ugualmente lo stesso senso della politica!
La gente molto in Africa e Medio Oriente ora crede che quelle alimentazioni internazionali non si preoccupino per i diritti dell'uomo. Loro gridi per i diritti dell'uomo è soltanto allegazioni per nascondere i loro interessi economici.
Interessato alla lettura sulla combinazione della politica, del commercio e dell'amore? Hey il ragazzo,, lo segue a questo collegamento! http://www.ezine-act-politics-business-and-love.com
Khalid Osman è un insegnante, un giornalista e un webmaster a:
http://www.child-book-publishing-ezine.com
http://www.ezine-act-politics-business-and-love.com
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
